Постановление № 1-528/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-528/2021<номер обезличен> <данные изъяты> года <адрес обезличен> Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Островерхов Р.А., при секретаре Зубалове П.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Шалахова А.Н., адвоката Дьякова К.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>-<адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты><данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе предварительного слушания государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимого ФИО1 до рассмотрения дела судом сроком на <данные изъяты>, поскольку оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения не имеется. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Дьяков К.С. не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей обоснованным и не считает возможным изменить подсудимому ФИО1 ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей на не связанную с лишением свободы, поскольку в настоящее время основания, послужившие поводом для ранее избранной судом меры пресечения не изменились. Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать <данные изъяты>, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до <данные изъяты>. Данные обстоятельства, а также возможность назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств дела, по мнению суда, свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда. Медицинских показаний о невозможности нахождения ФИО1 под стражей не имеется и суду стороной защиты не представлено. При принятии решения о продлении срока содержания под стражей суд также учитывает данные о личности и характеризующие данные в отношении ФИО1: наличие гражданства РФ, регистрации и постоянного места жительства на территории <адрес обезличен>, пятерых малолетних детей, отсутствие судимости, однако в данном случае эти обстоятельства не являются безусловным и достаточным основанием для изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе на домашний арест, запрет определенных действий или залог. Суд считает необходимым продлить срок содержания подсудимого ФИО1 под стражей на <данные изъяты>, поскольку данный срок установлен с учетом требований разумности, исходя из времени, требуемого для окончания производства по делу. Уголовное дело поступило в суд <дата обезличена>, срок содержания под стражей подсудимого ФИО1 истекает <дата обезличена>, кроме того, объем материалов уголовного дела составляет <данные изъяты> тома, согласно обвинительному заключению, в суд подлежат вызову свидетели обвинения - <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей подсудимого ФИО1 на <данные изъяты>, то есть до <дата обезличена>. Кроме того, судом по своей инициативе поставлен вопрос о территориальной подсудности уголовного дела. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 4 ст. 32 УПК РФ, если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации, либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, ФИО1 в период <данные изъяты><данные изъяты>, умышлено, из религиозных убеждений, осознавая преступный характер своих действий, принимал участие на территории <данные изъяты> в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства (далее - НВФ), в целях, противоречащих интересам <данные изъяты> Потерпевший по делу отсутствует. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, подлежит направлению в <адрес обезличен>, для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 108, 109, 255 УПК РФ суд, Ходатайство государственного обвинителя Шалахова А.Н. - удовлетворить. Продлить срок содержания под стражей ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на <данные изъяты> с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до <дата обезличена>. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации передать по подсудности в <адрес обезличен>, для рассмотрения по существу. Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части продления меры пресечения – в течение 3 суток. Судья Р.А. Островерхов Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Островерхов Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |