Приговор № 1-22/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1- 22, 2018 Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: Гончарова Ю.С., с участием гос. обвинителя: Павлюкова Е.А., подсудимой: ФИО1, защитника: Гервек Ю.Р., потерпевшего: ФИО2, при секретаре: Конышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорск уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд, - Подсудимая ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 часов до 20-00 часов полицейский отдельного взвода ППСП отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским отдельного взвода ППСП отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 и полицейским-водителем отдельного взвода ППСП отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», наделённые в силу своих должностных обязанностей распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, являющиеся представителями власти, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, несли службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское». В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8, 13 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. ДД.ММ.ГГГГ в 16-55 часов полицейский отдельного взвода ППСП отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» Потерпевший №1 совместно с полицейским отдельного взвода ППСП отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 и полицейским-водителем отдельного взвода ППСП отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 выехали по адресу: <адрес>, по указанию помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», получившего вызов от ФИО5 о том, что в квартире последней, расположенной по адресу: <адрес>, находится постороннее лицо, которое не желает покидать квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-55 часов до 17-05 часов, прибыв по адресу: <адрес>, полицейские Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7 в коридоре общежития, около квартиры № 13 обнаружили находящихся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО8, между которыми происходил словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 высказывала намерения нанесения ФИО8 телесных повреждений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №1 в целях пресечения противоправного поведения ФИО1, встав между ней и ФИО8, преградив тем самым ФИО1 путь к ФИО8, высказал ФИО1 законные требования – прекратить свои противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка и отойти от ФИО8 Игнорируя законные требования Потерпевший №1, ФИО1 продолжила конфликт с ФИО8, пытаясь при этом нанести последнему телесное повреждение. Находясь в указанном месте, в указанное время, у ФИО1, находящейся в алкогольном опьянении, не желавшей подчиниться законным требованиям полицейского отдельного взвода ППСП отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий ФИО1, реализуя который ФИО1, осознавая, что полицейский отдельного взвода ППСП отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком своей правой руки в область нижней челюсти слева, то есть, применила к сотруднику полиции Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья. В результате умышленных действий ФИО1 сотруднику полиции Потерпевший №1 была причинена физическая боль. При этом ФИО1 осознавала общественно опасный характер своих действий, наступление в результате этих действий общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, причинения физической боли ее представителю и желала их наступления. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом пояснила, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником. Потерпевший Потерпевший №1 согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель также выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, полностью подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось условием для совершения данного преступления. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, учитывает, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, против порядка управления и личности сотрудника правоохранительных органов, а также учитывает личность подсудимой, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судима, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно. Суд учитывает данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком. Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом. Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - копии из книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Гончаров Ю.С. «СОГЛАСОВАНО»__________________________________________ Гончаров Ю.С. Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018 |