Апелляционное постановление № 10-7/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 10-7/2021

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Костогладова С.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в принятии к производству заявления по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему фио со стороны фио,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии к производству заявления по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему фио со стороны фио

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, считает, что срок исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ пропущен по уважительной причине, указанное постановление она получила ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ и обязать мирового судью принять заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Согласно ч. 6 ст. 318 УПК РФ заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № Кировского судебного района <адрес> из следственного отдела по <адрес><адрес> поступил материал уголовно-процессуальной проверки по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему фио для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено представить в суд заявление, соответствующее требованиям ч. 5,6 ст. 318 УПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, разъяснено, что в случае неисполнения требований заявителю будет отказано в принятии заявления к производству.

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии к производству заявления по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему фио с указанием на то, что требования закона по оформлению заявления частного обвинения ФИО1 не соблюдены, соответствующее заявление по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения, в суд не представлено.

Однако, исходя из представленных материалов, постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ФИО1 отсутствовала возможность представить в суд заявление, соответствующее требованиям ч. 5,6 ст. 318 УПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренные законом основания для отказа ФИО1 в принятии к производству мирового судьи заявления по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему фио отсутствовали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы по заявлению ФИО1 по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему фио направлению мировому судье 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> со стадии принятия заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в принятии к производству заявления по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему фио удовлетворить.

Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы по заявлению ФИО1 по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему фио направить мировому судье 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> со стадии принятия заявления к производству.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.В. Костогладов