Приговор № 1-93/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-93/2023дело № 1-93/2023 26RS0004-01-2023-000575-49 именем Российской Федерации 06 июля 2023 года село Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горбовской С.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., а также с участием потерпевшего Н., потерпевшей Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование не полное среднее, холост, малолетних детей на иждивении не имеет, работает рабочим в ООО «Спецмехпошив-Юг», военнообязанный, не судим, зарегистрирован по адрес: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, проживает по адрес: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3 - ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») задачами полиции являются, в частности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме того, согласно п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 8. ч. 1 ст. 13, ст.ст. 20, 21 указанного Закона полиция обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника ОМВД России «Александровский» Д., Ц. назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Александровский» (далее по тексту «полицейский ОППСП»). Согласно п.п. 14, 28 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Александровский» Ц., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Александровский» Д., на нее возложены обязанности по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах, в том числе при проведении массовых мероприятий, предупреждению и пресечению преступлений и иных правонарушений со стороны граждан и несовершеннолетних на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, таким образом Ц. является представителем власти. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы личным составом Отдела МВД России «Александровский» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 06.03.2023», врио начальника Отдела МВД России «А, ФИО2, Ц. совместно с сотрудниками полиции Н., С, несли службу с 16 часов 00 минут по 20 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда ОППСП на территории <адрес>. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часа 20 минут сотрудниками полиции Н., Ц., С, на маршруте патрулирования, а именно на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адрес: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> был обнаружен ФИО1, совершавший административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому указанными полицейскими ОППСП были выдвинуты законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, а также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адрес: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением Ц. своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 2, п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, а также п.п. 14, 28 вышеуказанного должностного регламента, осознавая, что полицейский ОППСП Ц. является представителем власти, в присутствии посторонних лиц, а именно Ш. и С,, публично высказал оскорбления в адрес представителя власти – полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Александровский» Ц., выраженные в нецензурной форме, дав отрицательную оценку ее личности, а также угрожая вступлением с ней в половую связь в грубой форме, тем самым унизил в неприличной форме честь и достоинство Ц. как гражданина и как представителя власти. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника ОМВД России «Александровский» Д., Н. назначен на должность полицейского(водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Александровский» (далее по тексту «полицейский ОППСП»). Согласно п.п. 15, 29 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского(водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Александровский» Н., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Александровский» Д., на него возложены обязанности по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах, в том числе при проведении массовых мероприятий, предупреждению и пресечению преступлений и иных правонарушений со стороны граждан и несовершеннолетних на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, таким образом Н. является представителем власти. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы личным составом Отдела МВД России «Александровский» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», врио начальника Отдела МВД России «А, ФИО2, Н. совместно с сотрудниками полиции Ц., С, несли службу с 16 часов 00 минут по 20 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда ОППСП на территории <адрес>. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часа 20 минут сотрудниками полиции Н., Ц., С, на маршруте патрулирования, а именно на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адрес: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> был обнаружен ФИО1, совершавший административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому указанными полицейскими ОППСП были выдвинуты законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, а также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом и публично оскорбил словами грубой нецензурной брани Ц.. После чего, ФИО1 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 20 минут, после публичного оскорбления представителя власти Ц., в ответ на требования полицейского ОППСП Н. прекратить публично выражаться словами нецензурной брани в адрес полицейского ОППСП Ц., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адрес: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением Н. своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 2, п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а также п.п. 15, 29 должностного регламента полицейского ОППСП Н., осознавая, что полицейский ОППСП Н. является представителем власти, применил насилие не опасное для здоровья в отношении полицейского ОППСП Н., нанеся ему один удар локтем правой руки со значительной силой в область грудной клетки Н., не причинив вреда здоровью полицейского ОППСП Н., однако от которого последний испытал физическую боль. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Драчева Е.А,, потерпевшие Н., Ц., защитник Горбовская С.В, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Преступление, совершенные подсудимым ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется. В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1,, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1, без изоляции его от общества, и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым ФИО1 заработной платы, суд назначает подсудимому ФИО1 А,В, за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и умышленного преступления средней тяжести, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Учитывая, что суд назначает подсудимому ФИО1, наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, суд при назначении наказания за каждое из преступлений, не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 А,В, наказание путем частичного сложения наказаний, и окончательно назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование получателя УФК по <адрес> л/c 04211А58740 Счет получателя 40№ Лицевой счет 04211А58740 ОКТМО 07701000 ИНН получателя 2634801050 Счет(казначейский) получателя 03№ КПП получателя 263401001 Наименование получателя банка Отделение Ставрополь <адрес> БИК банка получателя 010702101 КБК 41№ Полный адрес взыскателя 355005, <адрес> ОГРН взыскателя 1112651000252 Дата регистрации взыскателя ДД.ММ.ГГГГ Место регистрации взыскателя <адрес> Назначение платежа ФИО1 адрес плательщика: <адрес>Уголовный штраф, глава 32 УК РФ. Вещественные доказательства: диск с файлом видеоизображения противоправной деятельности ФИО1,, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья Ю.А. Курасов Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 января 2024 г. по делу № 1-93/2023 Приговор от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-93/2023 Приговор от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-93/2023 Приговор от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-93/2023 Приговор от 21 июля 2023 г. по делу № 1-93/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-93/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-93/2023 Апелляционное постановление от 4 июля 2023 г. по делу № 1-93/2023 Апелляционное постановление от 19 июня 2023 г. по делу № 1-93/2023 Приговор от 2 июня 2023 г. по делу № 1-93/2023 Апелляционное постановление от 11 мая 2023 г. по делу № 1-93/2023 |