Приговор № 1-110/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 13 июля 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района РБ Саранова Б.С., обвиняемого ФИО5, защитника – адвоката АК Джидинского района РБ Гончиковой В.А., представившей удостоверение № 109 и ордер № 2108041 от 30.06.2020 г.,. при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного употребления, в феврале 2020 года, точная дата не установлена, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут, находясь на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>», что в 2000 м. в северо - западном направлении от крайнего дома <адрес>, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя с прямым умыслом, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета, приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние, составила не менее 252 грамма. После чего ФИО5 незаконно приобретенное наркотическое средство, храня при себе, около 21 часа 20 минут, в феврале 2020 года, точная дата не установлена, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где положил в спортивную сумку черного цвета и спрятал ее под кроватью в комнате возле окна указанного дома. В период времени с февраля 2020 года, точная дата не установлена, по 07 мая 2020 года ФИО5 часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства каннабисной группы, в неустановленном количестве, протряс через отрезки ткани, получив таким образом, неизвестное наркотическое средство в виде порошкообразной массы, в неустановленном количестве, который, смешав с табаком, употреблял путем курения, а оставшееся незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 252 грамма, спрятал под кроватью в комнате возле окна, расположенной в доме <адрес> и продолжил незаконно хранить до 09 часов 23 минут 08 мая 2020 года.

08 мая 2020 года в период времени с 09 часов 23 минут до 10 часов 46 минут у ФИО5 в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 252 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО5 в суде пояснил, что он полностью признает свою вину, наименование и количество изъятого у него наркотического средства он не оспаривает и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что давал стабильные, признательные показания в которых он указал, что в начале февраля 2020 года, около 19 часов 00 минут решил покурить коноплю. Он знал, что на поле в местности «<данные изъяты>» примерно в 1000 м. в северо-западном направлении от <адрес> произрастает дикорастущая конопля. После чего, он пошел на данное поле, куда пришел около 19 часов 40 минут, где стал собирать верхушечные части и листья растении конопля в полимерный мешок белого цвета. Собирал коноплю около одного часа, после чего направился домой. Дома был около 21 часа 20 минут. Собранную коноплю, упакованную в полимерный мешок белого цвета, положил в спортивную сумку и спрятал ее под кроватью в комнате возле окна своего дома. Периодически из собранной конопли при помощи отрезков ткани, перетрясал коноплю и получал порошкообразную массу гашиш и до настоящего времени употреблял его. В сумке и мешке с остатками марихуаны он также прятал отрезки ткани синего, фиолетового и желтого цветов. В последний раз употреблял наркотическое средство около 15 часов 00 минут 07 мая 2020 года, находясь у себя дома. 08 мая 2020 года около 09 часов 20 минут приехали четверо мужчин. Двое мужчин представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции попросили его представиться, он представился как ФИО5 Далее сотрудники полиции представили 2 мужчин как понятых, и сообщили, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что на территории ограды его дома хранятся наркотические средства в крупном размере и будут проводить ОРМ «Обследование...». Далее его и понятых ознакомили с постановлением Джидинского районного суда на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее ему и понятым разъяснили права и обязанности, в т.ч. ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обследования у него спросили разрешение на проведение данного мероприятия, на что он дал свое согласие. Затем, ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, такие как наркотики, оружие и боеприпасы, хранящиеся на территории дома, он, зная о том, что у имеется конопля, заявил, что в его доме хранится конопля и что готов выдать добровольно. После чего прошли в дом, где хранилась конопля. В ходе обследования в доме, а именно в комнате под кроватью возле окна была обнаружена спортивная сумка черного цвета, внутри которой находился полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерном запахом дикорастущей конопли с двумя отрезками ткани фиолетового и желтого цветов. Обнаруженный полимерный мешок белого цвета с содержимым сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный прозрачный мешочек, горловину мешочка перевязали нитью без доступа к содержимому, концы нити оклеили и опечатали бумажной биркой с оттиском печати № 26 ОМВД России по Джидинскому району, составили пояснительную надпись, на которой, он, понятые и сотрудники полиции расписались. Также в указанной сумке сотрудники полиции обнаружили фрагмент ткани синего цвета, который изъяли и упаковали в полимерный прозрачный мешочек, горловину мешочка перевязали нитью без доступа к содержимому, концы нити оклеили и опечатали бумажной биркой с оттиском печати № 26 ОМВД России по Джидинскому району, составили пояснительную надпись, на которой участвующие лица расписались. После чего сотрудниками полиции ему было предложено выдать смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин, он все выдал добровольно. Все изъятое упаковали и опечатали в отдельные бумажные пакеты без доступа к содержимому, на которых расписались он, понятые и сотрудники полиции. Также в отдельный пакет без доступа к содержимому сотрудники полиции упаковали чистую спиртовую салфетку - образец спиртовой салфетки, используемой для смывов с ладоней рук, пакет также опечатали печатью, составили пояснительную надпись, на котором они расписались. По поводу изъятого наркотического средства он пояснил, что конопля принадлежит ему. Данную коноплю он хранил для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 63-67, 85-87),

В ходе проверки показаний на месте ФИО5., подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и показал поле расположенное в 2000 м. в северо-западном направлении от крайнего дома <адрес>, где он в начале февраля 2020 года, собрал дикорастущую коноплю для личного употребления. Также ФИО5 показал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он хранил незаконно приобретенное наркотическое средство (л.д. 71-78),

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к данному преступлению, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

Показаниями свидетеля ФИО1 который в суде показал, что них имелась оперативная информация в отношении ФИО5, проживающего по адресу: <адрес> о том, что он хранит наркотические средства. На основании постановления Джидинского районного суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО5 08 мая 2020 года около 09 часов 00 минут часов он совместно с ФИО2, и 2 понятыми прибыли по адресу ФИО5. После чего ознакомил участвующих лиц с постановлением на проведение гласного ОРМ «Обследование…» Он спросил разрешение у ФИО5 на проведение обследования территории данного дома, на что он дал свое согласие. Затем разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, в том числе ознакомил ФИО5 со ст. 51 Конституции РФ, после чего спросил у ФИО5 имеются ли у него запрещенные предметы и вещи, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, он ответил, что у себя дома хранит наркотическое средство. Затем в доме, ФИО5 из-под под кровати достал спортивную сумку, в которой находились полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли и 2 фрагмента ткани.. Также в указанной спортивной сумке был обнаружен и изъят фрагмент ткани, Он изъял обнаруженные полимерный мешок с содержимым, два фрагмента ткани и упаковал в прозрачный полимерный мешочек., так же отдельно упаковал отдельный фрагмент ткани. После чего изъял срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, также в отдельный пакет без доступа к содержимому упаковал чистую спиртовую салфетку - образец спиртовой салфетки, используемой для смывов с ладоней По данному факту ФИО5 пояснил, что изъятые принадлежат ему, коноплю хранит для собственного употребления, без цели сбыта. Он собрал их на поле в местности «<данные изъяты>», что в 1 км.. от <адрес>.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 (л.д. 47-49),, ФИО4 (л.д. 50-52), которые будучи допрошенными в ходе следствия раздельно друг от друга дали аналогичные показания из которых следует, что 08 мая 2020 года около 09 часов сотрудник полиции попросил их участвовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств по адресу: <адрес>, на что они согласились. После чего, они вместе с сотрудниками полиции проехали по вышеуказанному адресу. По данному адресу находился мужчина, который представился как ФИО5 Сотрудники полиции представились данному человеку и сообщили, что в отношении него имеется информация о том, что он хранит наркотическое средство и будут проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее, сотрудник полиции представил их как незаинтересованных лиц. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО5, имеются ли у него вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, то есть наркотики, оружие, боеприпасы, на что ФИО5 заявил, что у него имеется наркотическое средство, и он готов выдать добровольно. После чего все участвующие лица прошли за ФИО5 в его дом, а именно в комнату, где он указал под кровать, и пояснил, что под кроватью находится спортивная сумка с коноплей. Им продемонстрировали содержимое спортивной сумки, внутри которой находился полимерный мешок белого цвета с коноплей и два отрезка ткани. Также в спортивной сумке находился один отрезок ткани. Обнаруженный мешок белого цвета с содержимым и 2 отрезка ткани сотрудник полиции изъял и упаковал в прозрачный мешочек, один отрезок ткани так же он упаковал в прозрачный мешочек, горловины мешочков перевязал нитью без доступа к содержимому, концы нити оклеил бумажными бирками с печатью и пояснительными надписями, на данных бирках они расписались. По поводу отрезков тканей ФИО5 пояснил, что при помощи них он тряс коноплю, чтобы получить гашиш. Далее сотрудники полиции изъяли у Осокина срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, каждый из которых упаковали в отдельные бумажные пакеты без доступа к содержимому, пакеты оклеили и опечатали печатью, составили пояснительную надпись, на которых расписались участвующие лица. Также в отдельный пакет без доступа к содержимому сотрудники полиции упаковали чистую спиртовую салфетку - образец спиртовой салфетки, используемой для смывов с ладоней рук, пакет также опечатали печатью, составили пояснительную надпись, на котором все расписались. По данному факту ФИО5 пояснил, что изъятые полимерный мешок белого цвета с содержимым, отрезки тканей принадлежат ему, коноплю хранит для собственного употребления, без цели сбыта. Данную коноплю он собрал в начале февраля 2020 года на поле примерно в 1000 м. в северо-западном направлении от <адрес>.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 53-56), из которых следует, что

в ОНК МВД РФ по Джидинскому району имелась оперативная информация в отношении ФИО5 проживающего по адресу: <адрес> о том, что он по указанному адресу хранит наркотические средства. Было решено провести ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также жилого дома» в отношении ФИО5 по вышеуказанному адресу. 08 мая 2020 года на основании постановления Джидинского районного суда, в котором разрешается провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО5 08 мая 2020 года около 09 часов 00 минут он вместе сотрудником ФИО1 выехали с отдела полиции, пригласив 2 понятых, и проехали по указанному адресу. По данному адресу находился мужчина, который представился как ФИО5. После чего представили 2 понятых и сообщили, что в отношении него будет проводиться мероприятие, так как у них имеется оперативная информация, что он хранит по своему месту жительства наркотики. Затем сотрудник ФИО1 ознакомил участвующих лиц с постановлением на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он спросил разрешение у ФИО5 на проведение обследования территории данного дома, тот дал свое согласие. Затем сотрудник ФИО1 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО5 имеются ли у него запрещенные предметы и вещи, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, на что он заявил, что у него имеется наркотическое средство, и он готов выдать добровольно, и пояснил, что наркотическое средство он хранит под кроватью в своем доме. После чего участвующие лица прошли за ФИО5 в дом, а именно к кровати, расположенной в комнате возле окна, где он достал из-под кровати спортивную сумку, в которой находились полимерный мешок белого цвета, внутри которого находился сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли и два фрагмента ткани фиолетового и золотистого цветов. Обнаруженные полимерный мешок с содержимым и два фрагмента ткани сотрудник ФИО1 изъял и упаковал в прозрачный полимерный мешочек, горловину прозрачного полимерного мешочка перевязал нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати № 26 ОМВД России по Джидинскому району с пояснительной надписью, на данной бирке расписались все участвующие лица. Также в спортивной сумке был обнаружен и изъят фрагмент ткани синего цвета, который также был изъят и аналогичны образомупакован в прозрачный полимерный мешочек. После чего сотрудник ФИО1 предложил ФИО5 выдать смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с рук, на что ФИО5 все выдал добровольно. Все изъятое ФИО1 упаковал в отдельные бумажные пакеты без доступа к содержимому, пакеты оклеил и опечатал печатью, составил пояснительные надписи, на которых расписались участвующие лица. Также в отдельный пакет без доступа к содержимому ФИО1 упаковал чистую спиртовую салфетку - образец спиртовой салфетки, используемой для смывов с ладоней рук, пакет также опечатал печатью, составили пояснительную надпись, на котором мы все расписались. По окончанию обследования сотрудник ФИО1 составил протокол, где расписались все участвующие лица.По данному факту ФИО5 пояснил, что изъятый полимерный мешок белого цвета, содержащий незаконно приобретенное наркотическое средство принадлежит ему, хранит для собственного употребления, без цели сбыта. Данную коноплю он собрал в начале февраля 2020 года на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>» северо-западнее примерно в 1000 м. от <адрес>. По поводу изъятых фрагментов ткани ФИО5 пояснил, что при помощи них он тряс собранную им коноплю для получения гашиша. (л.д. 53-56),

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО2 КУСП № 880 от 08.05.2020 г., о том, что 08.05.2020 г. в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в жилом доме под кроватью обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли и три фрагмента ткани, принадлежащие ФИО5 (л.д. 9),

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.05.2020 г. по адресу: <адрес> в ходе которого в жилом доме под кроватью обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, три фрагмента ткани, изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук, смывы с ладоней рук, образец спиртовой салфетки, используемой для снятия смывов с ладоней рук ФИО5, (л.д. 14-19),

заключением эксперта № 148 от 09.05.2020 года, согласно которому:

1,2. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 280 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 252 г.

5. На поверхности фрагмента ткани синего цвета, изъятого 08.05.2020 г. в ходе ОРМ обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла.

6,7. На поверхности салфеток (смывы с ладоней), и на срезах с ногтевых пластин, изъятые у гр. ФИО5 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла. На поверхности салфетки (контрольного образца) следов наркотических средств не обнаружено. (л.д. 30-34),

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2020 г., в ходе которого осмотрены:

1. Прозрачный полимерный мешочек в котором находились два фрагмента ткани золотистого и фиолетового цветов, вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля.

2. Прозрачный полимерный мешочек в котором находились фрагмент ткани синего цвета с загрязнениями бурого цвета.

3. Пакет №1 в котором находились, «Смывы с правой руки ФИО5,

4. Пакет №2 в котором находились «Смывы с левой руки ФИО5

5. Пакет №3 в котором находились «Срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО5,

6. Пакет №4 в котором находились «Срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО5,

7. Пакет №5 в котором «Контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использованной при изъятии смывов с ладоней рук ФИО5

После осмотра все осмотренное упаковываются в первоначальную упаковку без доступа к содержимому, оклеивается бумажной биркой с оттиском печати № 26 ОМВД РФ по Джидинскому району, с пояснительной надписью, скрепляется подписью понятых, следователя. (л.д. 36-43),

Кроме того, судом исследованы доказательства, содержащие информацию о личности подсудимого. Требование ИЦ МВД РБ содержит сведения о том, что подсудимый на момент инкриминируемого ему деяния являлся не судимым, положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения и удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, на учете нарколога состоит с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Характеризующий подсудимого материал и его адекватное поведение в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления по настоящему делу, так и в настоящее время.

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания ФИО5 данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, адвокат присутствовал от начала допроса и до конца, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве.

ФИО5 в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранения наркотического средства, способ которым незаконно приобрел марихуану, как осуществлял его хранение и намеревался распорядиться наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято.

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО2. ФИО1 которыми в рамках гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 08.05.2020 г. по адресу: <адрес> в жилом доме под кроватью обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли и три фрагмента ткани, принадлежащие ФИО5

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО3., ФИО4. которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств по вышеуказанному адресу у ФИО5 а именно растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, смывов с ладоней и срезов ногтевых пластин.

Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам ФИО5 в суде подтвердил эти показания, указав, что все что в них отражено соответствуют действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенными выше рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО2. от 08.05.2020 г., протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.05.2020 г. заключением эксперта № 148 от 09.05.2020 года, протоколом осмотра предметов от 12.05.2020 г.,

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО5 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут, в феврале 2020 года, точная дата не установлена, находясь на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>», что в 2000 м. в северо - западном направлении от крайнего дома <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которую хранил у себя дома по адресу: <адрес>, под кроватью. 08 мая 2020 года в период времени с 09 часов 23 минут до 10 часов 46 минут у ФИО5 в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъято

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. Так же ФИО5 предполагал распорядится указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения эксперта № 148 от 09.05.2020 года, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), На поверхности фрагмента ткани синего цвета, изъятого 08.05.2020 г. в ходе ОРМ обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла..На поверхности салфеток (смывы с ладоней), и на срезах с ногтевых пластин, изъятые у ФИО5 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру относится масса наркотического средства превышающая 100 граммов. А согласно заключения эксперта № 148 от 09.05.2020 года, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние составляет 252 г.

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО5 суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения и удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, его болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>. Кроме того суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о факте приобретения наркотических средств и указания места их хранения, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО5 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, не работающего, <данные изъяты> и не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности ФИО5, который не судим и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Подсудимому ФИО5 судом был назначен адвокат Гончикова В.А которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 3750 рублей 00 копеек за 2 рабочих дня (30.06.2020 г., 13.07.2020 г). Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, поскольку он является инвалидам 1 группы, то есть лицом нетрудоспособным и отсутствием у него возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае признания больным наркоманией пройти курс лечения и реабилитации..

Меру пресечения подсудимому ФИО5. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Освободить ФИО5 от возмещения процессуальных издержек

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 274 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки, 2 фрагмента ткани феолетового и золотистого цветов,, отрезок ткани синего цвета, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.