Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-98/2017Новичихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-98/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новичиха 26 июля 2017 г. Новичихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Барановой О. В. при секретаре судебного заседания Николаевой И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Новичихинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 09.08.2016 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (далее по тексту, - Соглашение) путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредитный лимит в размере 101 889 рублей 62 копейки и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 17,75 % годовых, окончательный срок возврата кредита 09.07.2021 г. Истец ссылается на то, что статья 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. В силу п. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по Договору Заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст. 6. В соответствии с п. 6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.3. Свои обязательства, установленные Соглашением, ФИО1 не выполняет, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой на 05.05.2017 составляет 95 991 рубль 11 копеек, из них: просроченный основной долг – 4 446 рублей 35 копеек, основной долг – 88 074 рубля 10 копеек, просроченные проценты за период с 21.02.2017 по 20.04.2017 – 2 654 рубля 58 копеек, неуплаченные проценты за период с 21.04.2017 по 05.05.2017 – 674 рубля 89 копеек, неустойка на основной долг за период с 21.02.2017 по 05.05.2017 –97 рублей 97 копеек, неустойка на проценты за период с 21.03.2017 по 05.05.2017 – 43 рубля 22 копейки. Истец ссылается на то, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Поскольку п. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, истец указывает на то, что также подлежат взысканию проценты, начиная с 06.05.2017, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору, в размере, предусмотренном договором, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Согласно п. 4 Соглашения процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,75 % годовых, таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 06.05.2017, за пользование кредитом по договору на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Ссылается на то, что указанная задолженность возникла в связи с неисполнением заемщиком обязательств по заключенному с АО «Россельхозбанк» Соглашению. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 95 991 рубль 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг– 4 446 рублей 35 копеек, основной долг – 88 074 рубля 10 копеек, просроченные проценты за период с 21.02.2017 по 20.04.2017 – 2 654 рубля 58 копеек, неуплаченные проценты за период с 21.04.2017 по 05.05.2017 – 674 рубля 89 копеек, неустойка на основной долг за период с 21.02.2017 по 05.05.2017 –97 рублей 97 копеек, неустойка на проценты за период с 21.03.2017 по 05.05.2017 – 43 рубля 22 копейки, а также распределить судебные расходы; взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга, по ставке 17,75 % годовых, начиная с 06.05.2017 по день полного погашения задолженности по основному долгу. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей известны, просила рассмотреть дело в её отсутствие, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Статьёй 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 09.08.2016 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к Правилам (далее – Правила) предоставления потребительского нецелевого кредита физическим лицам (п. 2.2), в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 101 889 рублей 62 копейки на срок до 09.07.2021 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,75 % годовых /л.д.8-17/. Согласно пункту 6.1 Правил в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство по возврату кредита, начисленных на него процентов, Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.3 Правил. Указанная сумма кредита 101 889 рублей 62 копейки выдана ФИО1 09.08.2016, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются банковским ордером № от 09.08.2016 о перечислении суммы кредита по указанному договору на счет ФИО1 /л.д.7/. Ответчику ФИО1 28.04.2017 истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору /л.д.18/. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору Заемщик ФИО1 не выполняет, в погашение кредита и процентов за его пользование денежные суммы своевременно в установленные графиком платежей сроки не вносит, последний платеж в погашение кредита внесен в Банк 20.02.2017 /л.д.5/. После указанной даты денежные суммы в погашение кредита и процентов по данному кредиту Заемщиком не вносились, в связи с чем по состоянию на 05.05.2017 образовалась указанная истцом задолженность в сумме 95 991 рубль 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг– 4 446 рублей 35 копеек, основной долг – 88 074 рубля 10 копеек, просроченные проценты за период с 21.02.2017 по 20.04.2017 – 2 654 рубля 58 копеек, неуплаченные проценты за период с 21.04.2017 по 05.05.2017 – 674 рубля 89 копеек, неустойка на основной долг за период с 21.02.2017 по 05.05.2017 –97 рублей 97 копеек, неустойка на проценты за период с 21.03.2017 по 05.05.2017 – 43 рубля 22 копейки. Данные обстоятельства подтверждены представленным расчетом задолженности по договору по состоянию на 05.05.2017, сумма долга ответчиком не оспаривается, возражений, а также сведений о наличии иных платежей в погашение задолженности ответчиком суду не заявлено. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком ФИО1 признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме, последствия признания ею иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ, ей понятны. С учетом представленных доказательств, Соглашения от 09.08.2016, графика погашения кредита, представленного расчета суммы долга, заявления ответчика ФИО1 о признании исковых требований, суд полагает, что признание ответчиком ФИО1 иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 09.08.2016 № по состоянию на 05.05.2017 в сумме 95 991 рубль 11 копеек. При этом проценты в силу положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ подлежат выплате ежемесячно до дня возврата суммы займа в определенном Соглашением размере, исходя из 17,75 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 06.05.2017 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 3 080 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 06.06.2017 /л.д.4/. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Определением Новичихинского районного суда от 10.07.2017 по делу приняты обеспечительные меры. На имущество ответчика ФИО1 наложен арест /л.д.27, 34-38/. В силу части 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.08.2016 в размере 95 991 (девяносто пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг– 4 446 рублей 35 копеек, основной долг – 88 074 рубля 10 копеек, просроченные проценты за период с 21.02.2017 по 20.04.2017 – 2 654 рубля 58 копеек, неуплаченные проценты за период с 21.04.2017 по 05.05.2017 – 674 рубля 89 копеек, неустойка на основной долг за период с 21.02.2017 по 05.05.2017 –97 рублей 97 копеек, неустойка на проценты за период с 21.03.2017 по 05.05.2017 – 43 рубля 22 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» госпошлину в сумме 3 080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по Соглашению № от 09.08.2016, исходя из 17,75% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга, начиная с 06.05.2017 по день полного погашения остатка суммы основного долга по кредиту. Обеспечительные меры в виде ареста на имущество ФИО1, принятые по определению Новичихинского районного суда от 10.07.2017, - сохранить до исполнения настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Новичихинского районного суда О. В. Баранова. Алтайского края Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2017. Суд:Новичихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Баранова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|