Приговор № 1-402/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-402/2017

Уголовное дело № (у/<адрес>)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года, Красноярский край город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Мичук А.В., с участием: государственного обвинителя Белкина Д.В., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Демьяненко И.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (у/<адрес>) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в муниципальном образовании «город Норильск» Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов до 15 часов 30 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в отсутствии хозяев <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества из указанной квартиры. Реализуя задуманное, преследуя цель незаконной наживы и обогащения, в указанный период времени, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил:

- видеокамеру «<данные изъяты>» с сумкой стоимостью 14749 рублей,

- веб камеру <данные изъяты> стоимостью 1315 рублей,

- веб камеру стоимостью 534 рубля,

- клавиатуру «<данные изъяты>» стоимостью 658 рублей,

- проводную мышь марки «<данные изъяты>» стоимостью 276 рублей,

- монитор марки «<данные изъяты>» стоимостью 2973 рубля,

- системный блок в корпусе черного цвета <данные изъяты> стоимостью 7979 рублей,

- игровую приставку <данные изъяты> в корпусе черного цвета с 2 джойстиками стоимостью 8459 рублей,

- портмоне «<данные изъяты>» стоимостью 1888 рублей,

- внешний жесткий диск марки <данные изъяты> стоимостью 2540 рублей,

- электрическую бритву марки «<данные изъяты>» стоимостью 1155 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, Потерпевший №3, а всего имущество на общую сумму 42526 рублей,

- электрическую бритву марки «<данные изъяты>» стоимостью 1422 рубля, принадлежащую Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1, Потерпевший №3, значительный ущерб на общую сумму 42526 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1422 рубля.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Демьяненко И.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Белкин Д.В. пояснил, что не имеется препятствий для постановления приговора в особом порядке, в связи с чем, он соглашается с применением особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у потерпевших и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ – чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья и наличие тяжелых хронических заболеваний;

- в соответствии с п.п. «и», «г», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные показания, а также принимал участие в иных следственных действиях; <данные изъяты> иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, поскольку подсудимый в судебном заседании принес извинения потерпевшим, а также в ходе предварительного следствия добровольно выдал часть похищенного имущества.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1, положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Также суд не находит исключительных обстоятельств, для применения положений, предусмотренных статьёй 64 Уголовного кодекса РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья, стоимость похищенного, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ за совершенное преступление, с применением правил ст.73 Уголовного кодекса РФ, с установлением испытательного срока.

С учетом назначения подсудимому ФИО1 уголовного наказания в виде исправительных работ правила, предусмотренные ст.62 Уголовного кодекса РФ не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно:

- портмоне «<данные изъяты>», пластиковые карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и пластиковый партийный билет «<данные изъяты>», возвращены владельцу Потерпевший №3 под сохранную расписку - необходимо оставить потерпевшему по принадлежности.

- отпечатки пальцев рук на 13 отрезках ленты скотч, находящие в уголовном деле, - необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка 10% в доход государства.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде исправительных работ ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, куда являться на регистрацию в дни, определённые должностным лицом этого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- портмоне «<данные изъяты>», пластиковые карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и пластиковый партийный билет «<данные изъяты>», возвращенные Потерпевший №3 под сохранную расписку - оставить потерпевшему Потерпевший №3 по принадлежности.

- отпечатки пальцев рук на 13 отрезках ленты скотч, находящие в уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий судья: В.В. Кузнецов