Решение № 2-302/2025 2-302/2025~М-283/2025 М-283/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-302/2025Солнцевский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-302/2025 Именем Российской Федерации пос. Солнцево Курской области 9 декабря 2025 года Солнцевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, указав, что в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес> вошёл многоквартирный дом, расположенный по адресу. 306120, <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости собственником вышеуказанной квартиры площадью 47,7 кв.м. является ФИО1, который ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы на капитальный ремонт многоквартирного дома, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22147,29 рублей. С учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 22147,29 руб., в том числе: 19028,04 руб. основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3119,25 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму уплаченной госпошлины в размере 4000,00 руб.. Представитель истца - Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Фонда. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Как следует из ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ). Из положений статей 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Постановлением Администрации Курской области от 30.11.2021 г. №1260-па «Об установлении на территории Курской области минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2022 год» на 2022 г. установлен взнос в размере -9,05 рубля на один квадратный метр общей площади помещения в месяц. Постановлением Администрации Курской области от 01.12.2022 г. №1389-па «Об установлении на территории Курской области минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2023 год» на 2023 г. установлен взнос в размере -9,86 рубля на один квадратный метр общей площади помещения в месяц. Постановлением Правительства Курской области от 21.11.2023 г. №1201-пп «Об установлении на территории Курской области минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2024 год» на 2024 г. установлен взнос в размере -11,34 рубля на один квадратный метр общей площади помещения в месяц. Постановлением Правительства Курской области от 19.12.2024 г. №1094-пп «Об установлении на территории Курской области минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2025 год» на 2025 г. установлен взнос в размере -13,04 рубля на один квадратный метр общей площади помещения в месяц. Судом установлено, что ФИО1 является собственником с ДД.ММ.ГГГГ ? доли и с ДД.ММ.ГГГГ ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справки по лицевому счету № задолженность ФИО1 составляет 22147,29 руб., в том числе: 19028,04 руб. основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3119,25 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет, который проверен и признан соответствующим требованиям законодательства, ответчиком не опровергнут. Учитывая указанные нормы, суд приходит к выводу, что ФИО1, как обладатель права собственности на помещение в многоквартирном доме, обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 3292,63 руб. при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, которые были отменены. Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 707,37 руб. при подаче искового заявления в суд. Учитывая данные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 22147,29 руб., в том числе: 19028,04 руб. основного долга за период с 01.10.2022 по 31.09.2025; 3119,25 руб. пени за период с 11.11.2022 по 11.10.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 26147,29 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 12 декабря 2025 года. Судья Н.В. Озерова Суд:Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)Истцы:Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирынх домов Курской области" (подробнее)Судьи дела:Озерова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|