Приговор № 1-13/2023 1-519/2022 от 28 июня 2023 г. по делу № 1-13/2023

УИД 50RS0№-10

1-13/2023 (1-519/22)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2023 г.

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственных обвинителей помощников Красногорского городского прокурора ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, рп Нахабино, <адрес>, ранее не судимого,

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. В срок отбытия наказания засчитан срок содержания ФИО1 под стражей, наказание постановлено считать отбытым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – 2 преступления,

установил:

ФИО1 совершил дважды кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, увидел находящийся в коридоре недалеко от входной двери в комнату № велосипед марки «Stels Navigator 550» («Стеле Навигатор 550») бело-синего цвета. Далее у него (ФИО1), возник корыстный умысел на тайное хищение находящегося в коридоре недалеко от входной двери в комнату № велосипеда марки «Stels Navigator 550» («Стеле Навигатор 550») бело-синего цвета, принадлежащего ФИО9

Далее, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял указанный велосипед марки «Stels Navigator 550» («Стеле Навигатор 550») стоимостью 11 000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО9, находящийся в коридоре недалеко от входной двери в комнату № по вышеуказанному адресу, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 550» («Стеле Навигатор 550») бело-синего цвета, и своими преступными действиями причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

Он же (ФИО1) в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с согласия ФИО10, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, увидел в комнате находящийся на тумбочке рядом с телевизором мобильный телефон марки «Samsung А 10» («ФИО11 10») в корпусе черного цвета, а также флакон с духами марки «Today tomorrow always» («Тудей туморроу олвейс»), находящийся в заводской упаковке, и флакон с духами марки «Today tomorrow always» («Тудей туморроу олвейс»), без упаковки, находящиеся на полке шкафа в прихожей, принадлежащие ФИО10 Далее у него (ФИО1), возник корыстный умысел на тайное хищение находящегося на тумбочке рядом с телевизором мобильного телефона марки «Samsung А 10» («ФИО11 10») и флакона с духами марки «Today tomorrow always» («Тудей туморроу олвейс»), находящегося в заводской упаковке, и флакона с духами марки «Today tomorrow always» («Тудей туморроу олвейс»), без упаковки, находящихся на полке шкафа в прихожей, расположенной в <адрес> по вышеуказанному адресу.

Действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, утром (в точно неустановленное следствием время) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, взял указанный мобильный телефон марки «Samsung А 10» («ФИО11 10») стоимостью 9 000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО10, с тумбочки, расположенной в <адрес>, а также взял указанный флакон с духами марки «Today tomorrow always» («Тудей туморроу олвейс»), находящийся в заводской упаковке стоимостью 1 300 рублей 00 копеек и еще флакон с духами марки «Today tomorrow always» («Тудей туморроу олвейс»), без упаковки, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО10, с полки шкафа в прихожей, расположенной в <адрес>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 11 300 рублей 00 копеек, который для ФИО10 является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – 2 преступления, поскольку он дважды совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит, характеризует удовлетворительно, на момент совершения преступления не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает 2 явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшей ФИО10 (возвращен телефон).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступления, направленные против собственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – 2 преступления и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) месяцев по каждому преступлению.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Определить следование ФИО1 в колонию поселение – под конвоем.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung А 10», переданный на хранение ФИО10 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий судья