Постановление № 1-385/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-385/20201-385/2020 <адрес> 19.05.2020 Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.А., при секретаре Акулич ДА. Д.А., с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И., защитника - адвоката Головизиной Н.К., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Копия обвинительного заключения подсудимому вручена ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания обвиняемый ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в полном объеме. Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, т.к. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевшая не имеют. Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Согласно телефонограмме согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый возместил ей ущерб в полном объеме, претензий она к нему не имеет. Помощник прокурора по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшей вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к ФИО1 не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Фирсова Н.А. 2 Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фирсова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |