Решение № 2-1599/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1599/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1599/2017
город Новосибирск
23 июня 2017 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2017 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой центр» в интересах ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой центр», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что 02.07.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о потребительском кредите №, по условиям которого банк обязался предоставить истцу кредит в размере 190 990 руб. под 51,08% годовых сроком на 60 мес. за период с 02.10.2013г. по 28.07.2014г. банк неправомерно удержал с заемщика за подключение к программе страхования плату в общем размере 11 459,40 руб. В момент оформления кредита заемщик путем присоединения подписал предложенную банком форму заявления клиента о заключении договора кредитования №. В форму указанного заявления клиента включено заявление клиента о присоединении к программе страхования. Договор личного страхования заключается между банком (страхователем и одновременно выгодоприобретателем) и страховой компанией (страховщиком). Истец считает, что у банка отсутствуют правовые основания для установления и взимания комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, так как ответчик исполняет добровольно принятые на себя обязательства перед страховой компанией, заключая его в отношении застрахованного лица от своего имени и в свою пользу. Взимание комиссии за те действия, в результате которых банк-страхователь действует от своего имени и в своих интересах, перед страховой компанией, в рамках добровольно заключенного им договора личного страхования является неправомерным и является убытками для заемщика.

Взимание банком платы за подключение к программе страхования, в результате которой заемщик не приобретает при посредничестве банка статус стороны «страхователя» и встречного предоставления стороны «страхователя» по отношению к страховщику, не основано на законе и ущемляет права потребителя, что в силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» является недействительным (ничтожным) в связи с нарушением законодательного запрета на ущемление прав потребителя.

На основании положений ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 плату за присоединение к программе страхования в размере 51000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой центр» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика – ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых указал, что 02.10.2013г. ФИО1 было подписано Заявление на получение кредита №. в ПАО «Восточный экспресс банк», по условиям которого Истец просит предоставить кредит на условиях, указанных в Оферте. Оферта, согласно ее условиям, была акцептована (ст. 438 ГК РФ). Банком в тот же день путем открытия банковского специального счета и перечисления всей суммы кредита, указанной в Оферте, с открытого ссудного счета на банковский специальный счет. Неотъемлемой частью Оферты являются Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета. Таким образом, между Истцом и Банком был заключен кредитный договор в простой письменной форме с открытием БСС.

В заявлении о Заключении договора кредитования Банк рассматривает Оферту клиента на заключение с ним смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и договора Банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и Банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания Банковских карт и Тарифах Банка. Смешанный договор, содержащий элементы разных договоров, устанавливает единую совокупность обязательств, так как в нем стороны соединяют условия разных гражданско-правовых договоров и порядок осуществления прав и обязанностей сторон по данному договору, предусмотренных одним из этих договоров, связывается с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренных другим договором. В договоре, заключенном Банком и истцом, элементы кредитного договора и договора банковского специального счета неразрывно связаны между собой, так как и получение денежных средств в кредит, и дальнейшее погашение задолженности по кредиту возможны только при условии зачисления денежных средств на текущий банковский счет.

В силу ст. 29, 30 ФЗ от /дата/ № «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и иные существенные условия договора. Договор 02.10.2013г., заключенный в форме оферты, акцептованной банком в тот же день, отвечает всем требованиям законодательства.

Согласно ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (Займе)» № от 21.12.2013г. при предоставлении потребительского кредита Заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Истец направил в Банк заявление на получение кредита № от /дата/, в котором указано: «Я ФИО1 (паспортные данные) предлагаю (далее оферту) ОАО КБ «Восточный» заключить со мной смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договор банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также прошу установить мне Индивидуальные условия кредитования.

По заявлению на получение кредита № от /дата/, банк открыл истцу текущий банковский счет (БСС), и зачислил денежные средства на указанный счет.

Следовательно, кредитный договор №, считается заключенным с момента зачисления денежных средств на указанный счет.

Кредитный договор между Банком и заемщиком ФИО1 заключен /дата/.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Это означает, что право требования о признании недействительными условий кредитного договора в части обязанности Заемщика оплачивать банку денежные средства за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», могло быть заявлено в судебном порядке ФИО1 в течение 3-х лет с даты заключения кредитного договора до /дата/ года

Помимо этого, являются необоснованными требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, которые являются завышенными.

Просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, судом извещен, позицию по иску не представил.

Представитель, привлеченного в качестве третьего лица Управления Роспотребнадзора по НСО фио, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований истца.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование свои требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством, а также общими правилами Закона РФ № от /дата/ «О защите прав потребителей».

В силу статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что /дата/ истец и ответчик заключили договор кредитования № (обозначенный как заявление клиента о заключении договора кредитования, содержащий существенные условия кредитного договора и подписи сторон) на сумму 190 990 руб. под 51,08 % годовых на срок 60 месяцев. В данном заявлении указано, что ФИО1 согласна быть застрахованным и просит Банк предпринять действия для распространения на нее условий договора страхования от несчастных случаев и болезней №НС_ВЭБ-12/7 от /дата/, заключенного между банком и ЗАО СК «Резерв», страховыми случаями по которому являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая и/или болезнь произошедшая в течение срока страхования данного застрахованного; постоянная или полная утрата застрахованным общей трудоспособности с установлением застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей в результате несчастного случая /и или болезни в течение срока страхования данного застрахованного (инвалидность застрахованного), кроме случаев, предусмотренных как исключение. Заемщик уведомлена, что присоединением к программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты и подтверждает, что ей известно о возможности отказаться от присоединения к данной программе. Согласна с тем, что выгодоприобретателем по страховым случаям в размере обязательств застрахованного по кредитному договору № на дату наступления страхового случая является банк. Обязуется производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования (консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую информацию о ней, связанную с организацией распространения на нее условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев в размере 0,60% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредита, что на момент подписания настоящего заявления составляет 1145,94 руб., в том числе компенсировать расходы банку на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% от страховой суммы или 763,96 руб. за каждый год страхования.

Согласно п. 2, 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции на момент заключения договора) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 1 ст. 4 данного закона (в редакции на момент заключения договора) объектами личного страхования могут быть имущественные интересы, связанные:

1) с дожитием граждан до определенного возраста или срока, со смертью, с наступлением иных событий в жизни граждан (страхование жизни);

2) с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицинских услуг (страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование).В силу положений ст.ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, из содержания указанной нормы следует, что страхование жизни и здоровья возможно в случае принятия гражданином на себя таких обязательств в силу договора.

Как разъяснено в п. 4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ /дата/, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк. При этом Верховный Суд РФ исходит из необходимости установления по данной категории дел добровольности волеизъявления заемщика и возможности выбора им условий кредитования и страхования. В п.4.4 данного Обзора указано, что при предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Согласно положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в редакции на /дата/) условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными..

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Во исполнение ст. 56 ГПК РФ в обоснование своей позиции о добровольности присоединения к программе страхования ответчиком в дело представлены соответствующие письменные доказательства – документы, подписанные собственноручно заемщиком, содержащие прямое указание на добровольность подключения к программе страхования. В заявлении на получение кредита № истцом было выражено согласие на присоединение к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», о согласии с условиями договора свидетельствует подпись ФИО1 В анкете истцом было указано, что она уведомлена, что программа страхования предоставляется по желанию и не является условием для получения кредита, а также о пре отказа от страхования.

Судом установлено, что до заключения кредитного договора истец заполнил анкету заявителя, в которой при наличии альтернативы, выразил согласие в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору быть застрахованным, а также при наличии альтернативы (присоединится к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов ПАО КБ «Восточный» или застраховаться в страховой компании по своему усмотрению) выбрал участие в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов ПАО КБ «Восточный». Заемщик был уведомлен банком о том, что страхование, в том числе путем участия в программе страхования, осуществляется по его желанию и не является условием для получения кредита.

Таким образом, доводы искового заявления о том, что до потребителя Банком была доведена недостоверная информация о кредите и в ненадлежащей форме, в суде своего подтверждения не нашли, опровергаются указанными доказательствами.

В данном случае имело место добровольное волеизъявление истца на заключение с ответчиком – банком кредитного договора на согласованных между ними условиях, включая участие в программе страхования, при заключении договора истец действовала в своих интересах.

Таким образом, при заключении кредитного договора стороны определили его условия в силу ст. 421 ГК РФ по своему усмотрению, в связи с чем, суд считает договор заключенным на изложенных в нем условиях, обязательных в равной степени для обеих сторон.

В материалы дела представлены письменный договор страхования от несчастных случаев № от /дата/, заключенный между Закрытым акционерным обществом «СК «Резерв» и Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс Банк», предметом которого является страхование от несчастных случаев и болезней физических лиц (л.д.80-87). Страховыми случаями согласно данному договору являются смерть, а также инвалидность застрахованного лица страховая сумма- сумма неисполненного денежного обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 1.2 договора застрахованными по настоящему договору являются заемщики кредитов страхователя и держатели кредитных карт страхователя, указанные в списке (реестре) застрахованных лиц, удовлетворяющие условиям настоящего договора и подтвердившие свое согласие быть застрахованными на условиях настоящего договора страхования.

В материалы дела ответчиком представлено заявление о присоединении к программе страхования от /дата/, в котором заемщик согласился с тем, что выгодоприобретателем по страховым случаям в размере обязательств застрахованного лица по кредитному договору на дату наступления страхового случая является банк.

Заемщик обязался производить оплату банку за присоединение к программе страхования (консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информацию о заемщике, связанную с организацией распространения на заемщика условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0, 60% от в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме лимита кредитования, что на момент подписания настоящего заявления составляет 1145,94 руб.

Данное заявление было подписано ФИО1 собственноручно.

В материалы дела ответчиком также представлены выписка из реестра застрахованных лиц, свидетельствующая о том, что истец фактически была подключена к программе страдания (л.д. 107).

Так, между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий элементы разных договоров.

Из вышеизложенного следует, что заемщик в данном случае приобретает статус застрахованного лица. В связи с этим доводы истца о том, что взимание банком платы за подключение к программе страхование ущемляет права заемщика как потребителя в силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также о несогласованности условий договора страхования, суд находит несостоятельными.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец доказательств, подтверждающих свои требования, не представил. В материалах дела отсутствуют доказательства понуждения к заключению договора на определенных условиях со стороны банка, отсутствия волеизъявления на заключение договора на определенных условиях, обусловленности выдачи кредита участием в программе страхования.

Страхование жизни и здоровья является допустимым способом обеспечения возврата кредита и не нарушает положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем у суда нет оснований для того, чтобы считать недействительными условия заключенного между сторонами кредитного договора.

Также суд находит необоснованными доводы истца о нарушении его прав условием договора о том, что банк имеет право производить списание денежных средств со счетов, открытых и/или обслуживаемых банком, в том числе комиссий, страховой выплаты.

В силу п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения Клиента. Без распоряжения Клиента списание денежных средств, находящихся на счёте, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между Банком и Клиентом (п. 2 ст. 854 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно заявлению на присоединении к программе страхования истец согласился оплачивать услугу банка за консультацию по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о нем, связанную с организацией распространения на истца условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев, что не является банковской услугой, при этом договорилась с банком, что такое подключение платное, его стоимость составляет 0,60%, что на момент подписания заявления составляет 1145,94 руб. Также истцом было дано банку согласие на списание платы за страхование.

Таким образом, Истцом дано поручение банку на осуществление операций по списанию денежных средств со счёта клиента в счёт оплаты страховой премии, что в аспекте п. 1 ст. 854 ГК РФ представляет собой осуществление банком операций по счету на основании распоряжения клиента. Условия договора в этой части не противоречат закону и прав истца не нарушают.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика стоимости комиссии за подключение к программе страхования в размере 51000 руб., списанных со счета заемщика, и производных от него требований о компенсации морального вреда и штрафа (в силу ст. 151 ГК РФ, ст. 13, 15, Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой центр» в интересах ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-1599/2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска