Приговор № 1-42/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело №1-42/2019 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 06 мая 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Головина Н.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Ульяновской областной коллеги адвокатов «Норма-Адвокат» Мустафина Н.Ш.,

при секретаре - Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивала без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего (ныне достигшего совершеннолетия) сына Т*Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от 31.10.2003 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Т*Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 07.10.2003 и до совершеннолетия ребенка, зачисляя деньги на лицевой счет последнего в Сберегательном банке РФ.

В соответствии с определением Барышского городского суда Ульяновской области от 06.10.2017 года был изменен порядок исполнения решения Барышского городского суда от 31.10.2003 года, согласно которому было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску алименты на содержание несовершеннолетнего сына Т*Е. в размере 1/2 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 07 октября 2003 года и до его совершеннолетия, зачисляя деньги на его лицевой счет в Сберегательном банке РФ.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим её уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына Т*Е. по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных судебных решений, сознательно не уплачивала алименты. При этом, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 27.11.2018 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 08.12.2018 по 12.03.2019, проживая по адресу: <адрес> не исполнила предписания вышеуказанного судебного решения, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области, филиал в Барышском районе в качестве безработного не вставала, и, имея в период с 08.12.2018 по 12.03.2019, доходы от случайных заработков, расходовала их на личные нужды, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего сына Е. не оказывала.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего сына Т*Е. за период с 08.12.2018 по 12.03.2019 составила 87 834 рублей 87 копеек, а общая задолженность по алиментам за период с 17.02.2017 по 12.03.2019 составила 652 086 рублей 42 копейки, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявила, что вину она признает полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что подтверждается ее письменным заявлением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник - адвокат Мустафин Н.Ш. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший Т*Е. в своем заявлении, адресованном суду, также не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о ее семейном и имущественном положении, а также - поведение в быту.

Как личность по материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 характеризуется следующим образом:

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков замечена не была, жалоб от соседей на ее поведение не поступало (л.д. 72);

Главой администрации МО «Малохомутерское сельское поселение» ФИО1 характеризуется как лицо, которое проживает за счет случайных заработков, постоянной работы не имеет. Проживает с мужчиной, брачные отношения с которым официально не оформлены. Была замечена в употреблении спиртных напитков, в общественной жизни села участия не принимает, жалоб и заявлений в администрацию на неё поступало (л.д. 74).

На учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 77).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимой ФИО1 признает и учитывает следующее: она является юридически не судимой, вину по делу признала полностью, в содеянном раскаивается, потерпевший на строгом наказании в отношении нее не настаивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимой ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие подсудимую данные, и, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание последней возможны при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания также не имеется.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300; 303-304; 307-309; 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком на 06 (Шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева