Приговор № 1-44/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-44/2023




Уголовное дело №1-44/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сергокалинского района РДЧеркесова К.А.,

подсудимогоФИО1,

защитника - адвоката ТахалаеваА.М.,

при секретаре Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Сергокала уголовное дело в отношении:

БудайчиеваГаджимурадаБудайчиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. ДегваСергокалинского района РД, зарегистрированного и проживающего в РД,<...> дом б/н, гражданина РФ, по национальности даргинца, со средним образованием, не женатого, невоеннообязанного, временно не работающего,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 Уголовного кодекса РФ,

установил:


БудайчиевГаджимурадБудайчиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутый административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей, согласно вступившему в законную силу от 28 марта 2023 года, постановлению мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД от 28 февраля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в срок, в течение которого он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

28 марта 2023 года, примерно в 06 часов 30 минут, находясь напротив своего домовладения, расположенного по адресу: РД. <...> д. б/н, в нарушение требований п.5 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549, на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденными Постановление» Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 г. № 410, в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта, осуществляется специализированной организацией, умышлено, осознавав общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, самовольно демонтировав заглушку линии газопровода, прикрутил на ее место медныйкраник, к противоположному краю которого при помощи муфты со сгоном, присоединил металлическую трубу, проведенную к своему вышеуказанному домовладению с целью использования природного газа для бытовых нужд, тем самым самовольно подключился к газопроводу, в результате чего осуществлял незаконное потребление газа до 28 марта 2023 года, 08 часов 55 минут, то есть до обнаружения указанного факта сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Сергокалинскому району при проведении подворного обхода.

Таким образом, ФИО1, произвел самовольное подключение к газопроводу, будучи, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства, поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, осознаваяхарактер и последствия поданного им ходатайства и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Также пояснил, что кроме пенсии по старости другого стабильного источника дохода не имеет, в связи с преклонным возрастом уже работать не может, живет со своей супругой пенсионеркой, в связи с чем, просит строго его не наказывать и назначить ему по возможности наказание в небольшом размере.

Защитник Тахалаев Ю.М. в судебном заседании заявил, что каких-либо нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель заместитель прокурораСергокалинского района РД ФИО3 заявил в судебном заседании, что не видит противоречий законодательству РФ, и поэтому согласен на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства и вынесения приговора в отношении подсудимого ФИО1 без судебного разбирательства.

Постановлением от 19 апреля 2023 года дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Суд принял решение об особом порядке принятия решения по уголовному делу с учетом требований ст.226-9 УПК РФ, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, признал вину в полном объеме, заявил ходатайство после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Кроме полного признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении:

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что 28 марта 2023 года, примерно в 07 часов 00 минут он совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенантом полиции ФИО12 выехали на временно обслуживаемый им административный участок, в <адрес> РД. с целью проведения профилактического обхода и проверки лиц, привлеченных к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Также предварительно с собой он забрал ФИО6, который добровольно согласился принять участие в их мероприятиях в качестве представителя общественности. По приезду, они приступили к профилактическому обходу, и ими был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по <адрес>, д. б/н в <адрес> РД, в котором проживает БудайчиевГаджимурадБудайчиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент выявления указанного факта сам житель домовладения, в лице ФИО1 находился дома по вышеуказанному адресу. В ходе беседы ФИО1 признался в самовольном подключении домовладения к линии газопровода, который ранее был подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение своего домовладения к линии газопровода. После чего он сообщил об указанном факте контролеру ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> ФИО10, слесарю ЭГС <адрес> ФИО7 и попросил тех приехать для документирования и фиксации вышеуказанного факта самовольного подключения к линии газопровода. Также он зашел в близлежащее соседнее домовладение, где им был привлечен еще один гражданин для участия в осмотре места происшествия. По приезду к вышеуказанному адресу контролера ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО10 и слесаря ЭГС <адрес> РД ФИО7 они приступили к осмотру домовладения, который начали с улицы. В ходе осмотра при участии представителей общественности им был зафиксирован факт незаконного подключения вышеуказанного домовладения к линии газопровода. При этом на момент осмотра наблюдалось, что к линии газопровода был присоединен отрезок металлической трубы при помощи сгона с муфтой и медного краника с исправным ручкой для открывания и закрывания, которые в свою очередь были присоединены к металлической трубе, которая проходила поверх забора в домовладение, расположенное напротив линии газопровода. После чего они и участвующие лица прошли внутрь домовладения, а именно во двор домовладения, где вышеуказанная металлическая труба проходила вдоль верхней части навеса домовладения и скрывалась под кровлей домовладения. После чего они и участвующие лица прошли во внутрь жилого помещения, где в одном из помещений из под потолка проходил вниз резиновый шланг синего цвета, который был соединен с резиновым шлангом черного цвета. Данный резиновый шланг черного цвета был соединен с кухонной плитой с двумя конфорками марки «Мечта», и при включении которой на конфорке наблюдалось пламя синего цвета, то есть горение природного газа. Далее контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО10 был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления. После чего ФИО7 отключил вышеуказанное домовладение от линии газопровода и составил акт. ФИО1 был опрошен по данному факту, в ходе которого было установлено, что 28 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №77 Сергокалинского района Республики Дагестан, последний был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из показанийБудайчиева Б.Г. данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что за весь период проживания их домовладение не было подключено к линии газопровода, проходящей вдоль их домовладения со стороны улицы. Так как в его домовладении производилась стройка, он не подавал заявление на подключение к линии газопровода и договор с газораспределительной организацией он в настоящее время не составлял. В январе 2023 года к нему прибыли сотрудники полиции, которые выявили подключение его домовладения к линии газопровода, которое было проведено минуя прибор учета. В связи с чем, в отношении него был собран административный материал по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а также контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» был составлен «Акт о выявленном факте незаконного потребления природного газа», и их домовладение было отключено от линии газопровода. 28 марта 2023 года, примерно в 06 часов 30 минут, находясь в своем домовладении он вновь подключился к линии газопровода, проходящей вдоль домовладения, так как была необходимость подключиться к газопроводу для обогрева жилых комнат. Для этого он снял заглушку и присоединил небольшой медный краник с ручкой для открывания и закрывания, который в свою очередь был присоединен к металлической трубе, которая проходила до коридора домовладения. В коридоре домовладения металлическая труба соединялась с резиновым шлангом, который в свою очередь была соединена с кухонной плитой с двумя конфорками «Мечта». 28 марта 2023 года примерно в 08 часов 00 минут указанного дня к нему домой пришел участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО9 и еще один сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полицииРаджабовым A.M.. которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего ФИО9 пояснил о том, что тем выявлен факт самовольного подключения домовладения к линии газопровода, будучи ранее отключенным за аналогичное деяние. Вскоре после этого к домовладению также подъехал контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО10 и слесарь ЭГС <адрес> РД ФИО7, также с ФИО9 прибыли двое гражданских лиц, которые в последующем принимали участие в осмотре места происшествия, как представители общественности. После чего ФИО9 пояснил ему о том, что тем с участием котроллера ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО10, слесарем ЭГС <адрес> РД ФИО7 будет проведен осмотр домовладения, и разъяснил ему его права и обязанности, а также права и обязанности участвующим лицам, после чего он сам лично провел их во внутрь домовладения, где те приступили к осмотру. В ходе осмотра ФИО9 зафиксировал факт незаконного (самовольного) подключения домовладения к линии газопровода. По окончании осмотра места происшествия, ФИО9 была проведена фото- и видеосъемка, после чего был заполнен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором вышеуказанные лица, в том числе и он, учинили свои подписи. Затем контроллер ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО10 составил «Акт о выявленном факте незаконного потребления природного газа». После чего слесарь ЭГС Левашинского района РД ФИО7 отключил их домовладение от линии газопровода путем отреза металлической трубы и установки заглушки. Указанный отрезанный медный краник с отрезком металлической трубы был изъят ФИО4 и упакован в черный полиэтиленовый пакет, который был обвязан и опечатан в присутствии него и участвующих лиц. После чего он был опрошен ФИО4 Ему было известно о том, что 28 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №77 Сергокалинского района Республики Дагестан он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.03.2023 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, о чем он получал извещение из вышеуказанного суда о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством почты, однако он не явился в суд по личным обстоятельствам. По состоянию на 16.04.2023 года им не оплачен штраф в размере 10 000 рублей. Ему было известно о том, что самовольное подключение к линии газопровода, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение, влечет за собой уголовную ответственность и в частности по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ. На сегодняшний день свою вину в совершении самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние признал, в чем и раскаялся.

Из показаний свидетеляФИО12 следует, что 28 марта 2023 года, примерно в 07 часов 00 минут он совместно с участковым уполномоченным полиции ОМЕД России по Сергокалинскому району капитаном полиции ФИО9 выехали на временно обслуживаемый тем административный участок, в <адрес> РД, с целью проведения профилактического обхода и проверки лиц, привлеченных к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Также предварительно с собой они забрали ФИО6, который добровольно согласился принять участие в их мероприятиях в качестве представителя общественности. По приезду, они приступили к профилактическому обходу, и ими был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по <адрес>, д. б/н в <адрес> РД, в котором проживает БудайчиевГаджимурадБудайчиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент выявления указанного факта сам житель домовладения, в лице ФИО1 находился дома по вышеуказанному адресу. В ходе беседы ФИО1 признался в самовольном подключении домовладения к линии газопровода, который ранее был подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоЛІІ РФ. После чего ФИО9 сообщил об указанном факте контролеру ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в Левашинском районе ФИО10, слесарю ЭГС Левашинского района ФИО7 и попросил тех приехать для документирования и фиксации вышеуказанного факта самовольного подключения к линии газопровода. Также ФИО9 зашел в близлежащее соседнее домовладение, где тем был привлечен еще один гражданин для участия в осмотре места происшествия. По приезду к вышеуказанному адресу контролера ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО10 и слесаря ЭГС Левашинского района РД ФИО7 они приступили к осмотру домовладения, который начали с улицы. В ходе осмотра при участии представителей общественности ФИО9 был зафиксирован факт незаконного подключения вышеуказанного домовладения к линии газопровода. При этом на момент осмотра наблюдалось, что к линии газопровода был присоединен отрезок металлической трубы при помощи сгона с муфтой и медного краника с исправным ручкой для открывания и закрывания, которые в свою очередь были присоединены к металлической трубе, которая проходила поверх забора в домовладение, расположенное напротив линии газопровода. После чего они и участвующие лица прошли внутрь домовладения, а именно во двор домовладения, где вышеуказанная металлическая труба проходила вдоль верхней части навеса домовладения и скрывалась под кровлей домовладения. После чего они и участвующие лица прошли во внутрь жилого помещения, где в одном из помещений из-под потолка проходил вниз резиновый шланг синего цвета, который был соединен с резиновым шлангом черного цвета. Данный резиновый шланг черного цвета был соединен с кухонной плитой с двумя конфорками марки «Мечта», и при включении которой на конфорке наблюдалось пламя синего цвета, то есть горение природного газа. Далее контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО10 был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления. После чего ФИО7 отключил вышеуказанное домовладение от линии газопровода и составил акт.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что с 2016 года по настоящее время работает в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на должности контролера газового хозяйства абонентского пункта Левашинского района. В его должностные обязанности входит выполнение работ в соответствии с обязанностями и заданием, порученным мастером и закрепленным на участке, приказом генерального директора, заключение с абонентами договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проведение инвентаризации газифицированных объектов у абонентов, выполнение проверок домовладений абонентов, ранее отключенных от газоснабжения, на предмет самовольного подключения, выявление фактов несанкционированного отбора газа (хищения), совместно с работниками газораспределительных организаций (далее ГРО) и др. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 07 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте. Примерно в 07 часов 30 минут к нему позвонил сотрудник полиции ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО9, который попросил его выехать в <адрес> РД, так как тем было обнаружено самовольное подключение к линии газопровода и он сразу же выехал на место. Когда он приехал в с. ДегваСергокалинского району, его скоординировали и он подъехал к одному из домовладении по ул. Дегвинская, д. б/н, в котором проживает БудайчиевГаджимурадБудайчиевич. На месте его ожидали сам ФИО1, ФИО9 и еще два гражданина, приглашенные для участия в осмотре. Спустя 5-10 минут также подъехал слесарь ЭГС Левашинского района РД ФИО15 которого также вызвал ФИО4 При осмотре он увидел, что к проходящей вдоль улицы линии сетевого газопровода, соединен отрезок металлической трубы диаметром 25 мм. К указанному отрезку трубы резьбовым методом присоединен медный кран, исправной ручкой для открывания и закрывания, к которому также резьбовым методом также соединена муфта со сгоном, которая в свою очередь подсоединена к металлической трубе, проходящей поверх забора в домовладение, расположенное напротив линии газопровода. После чего вышеуказанная металлическая труба проходила вдоль верхней части навеса домовладения и скрывалась под кровлей домовладения. После чего внутри жилого помещения из-под потолка проходил вниз резиновый шланг синего цвета, который был соединен с резиновым шлангом черного цвета. Данный резиновый шланг черного цвета был соединен с кухонной плитой с двумя конфорками марки «Мечта», и при включении которой на конфорке наблюдалось пламя синего цвета, то есть горение природного газа. В связи с чем им был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления. Также пояснил, что согласно их сведениям, вышеуказанное домовладение также отключалось от линии газопровода в январе 2023 года, так как ФИО1 самовольно подключился к линии газопровода, и в отношении последнего был собран материал сотрудниками полиции и тот был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Из показаний свидетеляФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ гола примерно в 07 часов 40 минут, когда он находился у себя дома к нему постучались в ворота, он вышел на стук и увидел участкового ФИО9, который предложил ему принять участие в осмотре домовладения, в котором проживает БудайчиевГаджимурадБудайчиевич, проживающего по соседству, на что он согласился. Он вышел и направился к вышеуказанному домовладению, и возле того уже находился ФИО1, еще один сотрудник полиции, представившийся ФИО12 и еще один гражданин по имени Камиль, который также принимал в последующем участие в осмотре. Вскоре подъехал контролер газовой службы по имени ФИО2 и слесарь по имени Магомедсаид. После чего ФИО9 приступил к проведению осмотра, предварительно разъяснив права и обязанности ФИО1, ему и Камилю. В ходе осмотра ФИО9 зафиксировал факт самовольного подключения ФИО1 своего домовладения к линии газопровода, проходящей по улице напротив домовладения. В ходе осмотра ФИО9 указал нам на металлическую трубу, подведенную от вышеуказанного домовладения к линии газопровода, и медный кран, к которому была соединена данная металлическая труба, проходящая внутрь домовладения через крышу. При осмотре помещения домовладения было видно, что из-под потолка проходит резиновый шланг, сослиненный с газовой плитой с двумя конфорками, при включении которых наблюдалось пламя природного газа. После чего ФИО9 огласил им заполненный протокол осмотра места происшествия, на котором все участвующие, включая его и Камиля, учинили свои подписи. После чего слесарь по имени Магомедсаид отключил домовладение ФИО1 от линии газопровода путем отреза трубы и установления заглушки.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 28 марта 2023 года примерно в 07 часов 00 минут, когда он находился у себя дома к нему приехал участковый уполномоченный ФИО9, который предложил ему принять участие в профилактическом обходе для проверки лиц, незаконно подключившихся к газовой линии, на что он согласился. После чего он вместе с ФИО9, еще одни сотрудником полиции ФИО12 выехали в <адрес> РД. По приезду, ФИО9 проверил домовладение, в котором проживает БудайчиевГаджимурадБудайчиевич, который ранее был отключен от газовой линии. ФИО9 позвонил работникам газовых служб и попросил тех приехать. Далее ФИО9 позвал самого ФИО1, еще одного соседа по имени Абдулвагаб для участия в осмотре. Вскоре подъехали контролер газовой службы по имени ФИО2 и слесарь по имени Магомедсаид. После чего ФИО9 приступил к проведению осмотра, предварительно разъяснив права и обязанности ФИО1, ему и Абдулвагабу. В ходе осмотра ФИО9 зафиксировал факт самовольного подключения ФИО1 своего домовладения к линии газопровода, проходящей по улице напротив домовладения. В ходе осмотра ФИО9 указал им на металлическую трубу, подведенную от вышеуказанного домовладения к линии газопровода, и медный кран, к которому была соединена данная металлическая труба, проходящая внутрь домовладения через крышу. При осмотре помещения домовладения было видно, что из-под потолка проходит резиновый шланг, соединенный с газовой плитой с двумя конфорками, при включении которых наблюдалось пламя природного газа. После чего ФИО9 огласил им заполненный протокол осмотра места происшествия, на котором все участвующие, включая его и Камиля, учинили свои подписи. После чего слесарь по имени Магомедсаид отключил домовладение ФИО1 от линии газопровода путем отреза трубы и установления заглушки.

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от 28.03.2023 г., из которого следует, что 28.03.2023 года в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 14 минут проведен осмотр домовладения ФИО1, по адресу: РД. <адрес>, в ходе которого установлено, что в пяти метрах северо-западнее от домовладения находилась основная линия подачи природного газа. При осмотре указанного места было установлено подключение металлической трубы, ведущей в домовладение ФИО1, а именно металлическая труба диаметром 15 мм, соединенная при помощи медного краника с исправной ручкой для открывания, которая была соединена с стальным сгоном с муфтой и контргайкой, к которому была присоединена металлическая труба, подведенная к домовладению ФИО1 Домовладение ФИО1 представляет собой одноэтажное строение, огороженное каменным забором. В ход на территорию осуществлялся через металлические ворота бордового цвета. При входе во двор домовладения, было установлено, что данная металлическая труба проходила вдоль навеса домовладения в жилое помещение через кровлю. При осмотре домовладения, а именно кухонного помещения, установлено, что имеется кухонная плита «Мечта», к которой при помощи синего и черного шлангов была подключена к вышеуказанной металлической трубе. При включении конфорки вышеуказанной плиты наблюдалось пламя синего цвета. Возле ворот вышеуказанного домовладения на высоте 3-х метров проходила линия сетевого газопровода, которая представляла собой металлическую трубу диаметром 80 мм, к которому путем газосварки был соединен отрезок металлической трубы диаметром 25 мм. К указанному отрезку металлической трубы резьбовым методом был присоединен медный кран длиной 6 см, с исправной ручкой для открывания и закрывания к которому был присоединен отрезок металлический переходник, к зауженному концу которого был соединен отрезок резинового шлана длиной 10 см и диаметром 25 мм, который в свою очерель был присоединен к металлической трубе, подведенной к вышеуказанному домовладению, в том числе и к прибору учета газопотребления. При этом внутри жилого помещения, в частности в кухонной комнате имелась газовая плита белого цвета, на которой имелись 4 конфорки, при включении которых горело пламя природного газа. (л.д. 4-13)

Протокол осмотра предметов от 04.04.2023 года, из которого следует, что предметом осмотра являлось содержимое белого конверта прямоугольной формы, опечатанного оттиском печати «№ 53» ОМВД России по Сергокалинскому району, к моменту осмотра указанный конверт повреждений не имел. При вскрытии указанного конверта из него был извлечен лазерный диск «CD» округлой формы, лицевая сторона которого была покрыта защитным пленочным покрытием белого цвета. На указанном компакт-диске имелся один видеофайл и с помощью технических средств данный видеофайл был воспроизведен. При воспроизведении видеофайла было установлено, что 28.03.2023 года участковый уполномоченный ОУУП ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенант полиции ФИО12 совместно с участковым уполномоченным полиции капитаном полиции ФИО9 выявил факт самовольного подключения к линии газопровода при участии ФИО1. Далее ФИО12 указывал на подключение к линии газопровода при помощи сгона с муфтой и медногокраника с исправной ручкой для открывания и закрывания, которые в свою очередь были присоединены к металлической трубе, которая проходила поверх забора в домовладение, расположенное напротив линии газопровода. После чего сотрудники полиции и участвующие лица проходили внутрь домовладения, а именно во двор домовладения, где ФИО13 указывал, что вышеуказанная металлическая труба проходила вдоль верхней части навеса домовладения и скрывалась под кровлей домовладения. После чего сотрудники полиции и участвующие лица проходили во внутрь жилого помещения, где в одном из помещений из-под потолка проходил вниз резиновый шланг синего цвета, который был соединен с резиновым шлангом черного цвета. Данный резиновый шланг черного цвета был соединен в кухонной плитой с двумя конфорками марки «Мечта», и при включении которой на конфорке наблюдалось пламя синего цвета, то есть горение природного газа. (л. д. 30-32)

Протокол осмотра предметов от 04.04.2023 г., из которого следует, что объектом осмотра являлось содержимое одного полиэтиленового пакета черного цвета, который каких-либо следов повреждений на момент осмотра не имел, целостность его не была нарушена. Горловина полиэтиленового пакета была обвязана белой нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати №53 OMB России по Сергокалинскому району РД. При вскрытии пакета в нем был обнаружен отрезок металлической трубы, соединенный с одной стороны медным краником с переключателем на открытие (закрытие), а с другой стороны имел отдельную резьбу, при помощи которой был соединен с муфтой со сгоном. (л. д. 33-35)

Вещественное доказательство - компакт-диск «CD» с видеозаписью осмотра места происшествия, а именно самовольного подключения домовладения к линии газопровода, расположенного по <адрес>, д. б/н в <адрес> РД, в котором проживает ФИО1 (л. д. 42-43)

Вещественное доказательство - отрезок металлической трубы с меднымкраником и муфтой со сгоном, использованные ФИО5 при самовольном подключении своего домовладения к линии газопровода.(л. д. 44)

Иные документы, подтверждающие обвинениеБудайчиева Б.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ:

Копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка N 77 Сергокалинского района РД от 28.02.2023 года, вступившее в законную силу 28.03.2023 года, из которого следует, что БудайчиевГаджимурадБудайчиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей. (л.д. 27)

Копия акта о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи от 28.03.2023 года (сторона А), согласно которому следует, что 28.03.2023 года контроллером ФИО10, в ходе проверки помещения по адресу: РД. <адрес>, выявлено незаконное потребление, а именно самовольное подключение к газовым сетям. (л.д. 14)

Копия акта о выявленном факте незаконного газо-потребления и приостановлении подачи газа от 28.03.2023 года (сторона Б), согласно которому следует, что 28.03.2023 года слесарем ФИО8, произведено приостановление подачи газа по адресу: РД,Сергокалинский район, с. Дегва. (л.д. 15)

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его опасности, суд не усматривает.

Из исследованных судом характеристик на подсудимого ФИО1 усматривается, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, согласно медицинским справкам на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п. 28 установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др..

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме и раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые данные обстоятельства признаются судом как обстоятельства смягчающие наказание. Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание то, чтоФИО1 в ходе дознания вину свою признал, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, поскольку подробно изложил сведения об обстоятельствах совершенного преступления (где и когда произвел самовольное подключение к газопроводу), что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

Однако, указанные обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 трудоспособный, временно не работает.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, а также то, что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против здоровья человека, но вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от действий подсудимого и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 215.3 УК РФ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в наибольшей степени способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания и восстановлению справедливости.

При определении размера наказания ФИО1,суд учитывает требования ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ (Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а также то, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса).

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с изложенным, процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, следует возместить из средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-9, 297 – 300, 303 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе в УФК по Республике Дагестан по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по Республике Дагестан, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, банк получатель ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <...> КБК 417116210100016000140.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: компакт-диск «CD» с видеозаписью осмотра места происшествия, а именно самовольного подключения домовладения к линии газопровода, расположенного по ул. Дегвинская, д. б/н в с. ДегваСергокалинского района РД, в котором проживает ФИО1 хранящийся в материалах уголовного дела л.д. 42-43 по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; отрезок металлической трубы с медным краником и муфтой со сгоном, использованные ФИО5 при самовольном подключении своего домовладения к линии газопровода хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сергокалинскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья Ю.А. Магомедов



Суд:

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Юсуп Абдулкадырович (судья) (подробнее)