Приговор № 1-407/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-407/2024

Дело № 1-407/2024

18MS0040-01-2024-003184-13

№12401940003056313


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<*****> Республики 09 сентября 2024 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Глухова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с одного из дней с <дата> и не позднее 09 часов 50 минут <дата>, находясь в гараже №*** по улице №***, гаражно-потребительского кооператива №*** (далее по тексту ГПК №***), расположенного по адресу: УР, <*****>, действуя умышленно, не имея законных оснований для владения огнестрельным оружием, без уведомления и разрешения территориального органа уполномоченного в сфере оборота оружия, незаконно приобрел за 600 рублей у ФИО4 револьвер, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - револьвером одинарного действия произвольной формы, изготовленный самодельным способом с использованием промышленного оборудования, пригодный для производства отдельных выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

После чего ФИО1 имеющиеся у него в незаконном хранении боеприпасы в количестве 8 штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8; Биатлон -7- 4; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01; комбинированного ружья «Север» и т.д. пригодные для производства выстрела, а также револьвер, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - револьвером одинарного действия произвольной формы, изготовленный самодельным способом с использованием промышленного оборудования, пригодный для производства отдельных выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., умышленно незаконно хранил: - барабан с боеприпасами по месту своего проживания по адресу: <*****>, до момента их обнаружения и изъятия, то есть до 10 часов 55 минут <дата>; - револьвер в своем гараже по адресу: <*****>, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 12 часов 00 минут <дата>.

В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным Законом от <дата> №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 55 минут, <дата> при производстве обследования квартиры по адресу: <*****>, в шкафу обнаружен и изъят барабан, снаряженный 8 патронами. После чего, <дата> в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут, по адресу: УР, <*****>, ГПК №***, ул.№***, гараж №***, обнаружен и изъят револьвер одинарного действия, произвольной формы, изготовленный самодельным способом с использованием промышленного оборудования, на этом преступные действия ФИО1 были пресечены.

Согласно заключения эксперта №*** от <дата>, вышеуказанные патроны являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8: Биатлон -7- 4; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01; комбинированного ружья «Север» и т.д., пригодные для производства выстрела.

Из заключения эксперта №*** от <дата> следует, что предмет, имеющий внешнее сходство с револьвером, является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - револьвером одинарного действия, произвольной формы изготовленный самодельным способом с использованием промышленного оборудования, пригодный для производства отдельных выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от <дата>, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также ст. 54 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №*** от <дата> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которой хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение оружия или хранение и ношение оружия.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением, крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, а также материалы дела не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся уголовным законом к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, состоит в браке, лиц на иждивении не имеет, не судим.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, (в том числе признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного, а также признательные показания на стадии расследования дела), состояние здоровья и пожилой возраст подсудимого, состояние здоровья его супруги и мамы, положительная характеристика подсудимого по месту его жительства, наличие у ФИО1 грамот и благодарностей по прошлому месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде ограничения свободы.

Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом способа совершения преступления, мотивов, наличия прямого умысла на его совершение, степени общественной значимости объекта преступного посягательства (общественная безопасность), оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<*****>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства);

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Возложить обязанность на ФИО1 - являться в вышеуказанный орган для регистрации один раз в месяц в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гильзы в количестве 8 штук; короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие — револьвер хранящиеся в камере хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» - оставить там же на хранение до принятия соответствующего решения по материалам проверки КУСП №*** от <дата>, КУСП №*** и КУСП №***, выделенным в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий подпись судья Ф.Э. Сундуков

Копия верна: судья Ф.Э. Сундуков