Приговор № 1-39/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017




Дело № 1-39/2017г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации с. Тербуны 16 августа 2017г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Иванищева А.Ю., подсудимого ФИО1,

защитника филиала «Тербунский» ЛОКА Лойко Н.М., представившей удостоверение № 126 и ордер № 18081.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершилнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2016 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории бывшей МТФ расположенной в 350 метрах на юг от дома № 9 ул. Стахановка с. Солдатское, Тербунского района, Липецкой области, обнаружил несколько кустов наркотикосодержащих растений конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), дальнейшее его хранение и личное потребление путем курения без цели сбыта, сорвал листья с обнаруженных им кустов наркотикосодержащих растений конопли.Тем самым ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14,2 грамма высушенной до постоянной массы. Данное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства 20.10.2016 года около 14 часов 00 минут принес к себе домой, по адресу: <адрес>, и измельчив, после чего в этот же день употребил путем курения часть высушенных и измельченных листьев с обнаруженных и сорванных им кустов наркотикосодержащих растений конопли, которые образовали наркотическое средство - каннабис (марихуану), а оставшуюся часть завернул в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, положив его в правый карман куртки для хранения, которую в этот же день положил в шкаф в своем доме по вышеуказанному адресу, где наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно постоянно хранилось примерно до 16 часов 00 минут 27.02.2017 года.27.02.2017 г. около 16 часов 00 минут, ФИО1, одев куртку, в правом кармане которой хранилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), поехал в банк с. Тербуны Тербунского района Липецкой области, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Тербунский» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, где в ходе производства личного досмотра 27.02.2017 г. в 16 часов 50 минут в помещении комнаты для разбирательств с доставленными МО МВД России «Тербунский», по адресу: <...> у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14,2 грамма высушенной до постоянной массы.Таким образом, ФИО1, незаконно хранил в период времени с 14 часов 00 минут 20.10.2016 года до 16 часов 50 минут 27.02.2017 года являющееся согласно заключению эксперта № 1419 от 13.04.2017 года наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14,2 грамма в высушенном виде. Данное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 полностью признал свою вину в совершении данного преступления и по окончании следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п. 2 УПК РФ, он с участием адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке, подсудимый ФИО1, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признаёт полностью, согласен с рассмотрением дела в особом порядке слушания, ходатайство им заявлено добровольно без принуждения, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванищев А.Ю., защитник Лойко Н.М., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд убедился в том, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено без принуждения, добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч.1,2 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке гл. 40 УПК РФ, подсудимому ФИО1, следует назначить наказание не более 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Подсудимый ФИО1, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не работает, холост, проживает один, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, является инвалидом третьей группы бессрочно, он привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1, ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд, учитывает его состояние здоровья, он со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и»,»г» и ч.2 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 702/1-566 от 25.05.2017 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 41-43).

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется,так как преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

С учётом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Суд, с учётом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, при этом суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание - штраф в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - сейф пакет № 19066906 с марихуаной массой 14,1 грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.П.Селищева



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Селищева А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ