Приговор № 1-173/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2017 года <адрес> Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Заздравных В.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО5, защиты в лице адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее (техническое), холостого, пенсионера; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО5, не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решил тайно похитить зерно кукурузы, принадлежащее ФИО5, хранящееся в здании бывшей центральной ремонтной мастерской ОПХ «Семеновод», расположенной в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Реализуя задуманное, ФИО5, около 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой в руки с территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, два ведра вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, направился к неогороженной территории здания бывшей центральной ремонтной мастерской ОПХ «Семеновод», расположенной в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия ни для кого не заметны, через проем в стене, проник в здание бывшей центральной ремонтной мастерской ОПХ «Семеновод», расположенной в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, после чего подошел к дверям одного из вышеуказанного помещения, предназначенного для хранения материальных ценностей, используя мускульную силу рук, смотав проволоку с петель двери, тем самым устранив искусственно созданное препятствие, проник во внутрь вышеуказанного хранилища, откуда, используя принесенные им вышеуказанные ведра, стал насыпать зерна кукурузы. Насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, ФИО5 стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, взяв с собой в руки с территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, два ведра вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, направился к неогороженной территории здания бывшей центральной ремонтной мастерской ОПХ «Семеновод», расположенной в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия ни для кого не заметны, через проем в стене, проник в здание бывшей центральной ремонтной мастерской ОПХ «Семеновод», расположенной в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, после чего подошел к дверям одного из вышеуказанного помещения, предназначенного для хранения материальных ценностей, проник во внутрь вышеуказанного хранилища, откуда, используя принесенные им вышеуказанные ведра, стал насыпать зерна кукурузы. Насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, ФИО5 стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, взяв с собой в руки с территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, два ведра вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, направился к неогороженной территории здания бывшей центральной ремонтной мастерской ОПХ «Семеновод», расположенной в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия ни для кого не заметны, через проем в стене, проник в здание бывшей центральной ремонтной мастерской ОПХ «Семеновод», расположенной в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, после чего подошел к дверям одного из вышеуказанного помещения, предназначенного для хранения материальных ценностей, проник во внутрь вышеуказанного хранилища, откуда, используя принесенные им вышеуказанные ведра, стал насыпать зерна кукурузы. Насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, ФИО5 стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, а затем вернулся к месту совершения преступления. Прибыв к месту совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, насыпав принесенные с собой 2 ведра зерном кукурузы, вместимостью 15 литров каждое, что согласно общепринятым единицам измерения составляет 15 килограмм, при этом насыпав не более 10 килограмм в каждое, стал переносить их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Пересыпав 2 ведра зерна кукурузы в полимерные мешки, ФИО5 в дальнейшем стал их хранить в веранде, расположенной на территории вышеуказанного домовладения. В результате преступных действий, ФИО5 тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество общей массой 500 килограмм зерна кукурузы, стоимостью 5000 рублей, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО5 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый искренне раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он также указала о том, что ему разъяснено, и он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Угроз, заблуждения, в том числе порожденного непониманием сущности последствий особого порядка судебного разбирательства, он не испытывает. Защитник ФИО5 доводы ходатайства подсудимого подтвердила и просила их удовлетворить, пояснив суду, что его подзащитному разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО5 не возражает. Меру наказания просит определить на усмотрение суда. Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии о постановлении приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, которое является обоснованным. Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО5 о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд в соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает, что основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО5, является то, что он вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия, при которых ФИО5 было заявлено ходатайство, соблюдены, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и достаточным для постановления обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. На основании ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется. При решении вопроса о виде и мере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает также данные о личности подсудимого ФИО5 то, что ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ СК «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя»; на учете у врача психиатра не состоит. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований к его освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд, с учетом характера совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд полагает, что наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения ФИО5, подорвет и без того нестабильное положение подсудимого и его семьи. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению средней тяжести, и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание и влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с соблюдением положений ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание в виде обязательных работ предусмотрено санкцией п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в отношении ФИО5 не имеется. Согласно ч. 2 ст. 49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 480 часов. По смыслу закона, при назначении наказания в виде обязательных работ судам следует выяснять трудоспособность осужденного и учитывать положения ч. 4 ст. 49 УК РФ о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58). В соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО5 не относится к лицам, которым не назначаются обязательные работы. ФИО5 имеет постоянное место жительства, каких-либо сведений о невозможности назначения данного вида наказания ФИО5 суду не представлено. В соответствии с п.10 ч.1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым, избранную подсудимому ФИО5 в ходе следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом вещественные доказательства могут быть переданы законным владельцам. Таким образом, признанные по уголовному в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательства по делу: - кукурузу весом 50 кг – надлежит вернуть законному владельцу потерпевшему ФИО5 Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат. Руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Новоалександровским межмуниципальным филиалом федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - кукурузу весом 50 кг – вернуть законному владельцу потерпевшему ФИО5 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через райсуд в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением основания предусмотренного п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.А. Заздравных Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Заздравных Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-173/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |