Приговор № 1-347/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-347/2021

92RS0002-01-2021-002732-53

1-347/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 17 июня 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей Клюевой А.В., Снигирева А.О.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ягупова С.А (удостоверение № ордер № №),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, имеющего фактические семейные отношения, имеющего двоих малолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 21.02.2019 Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 04.09.2020 года снят с учета филиала по Гагаринскому району г. Севастополя в связи с отбытием срока наказания.

кроме того, осужденного 27.04.2021 Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 264.1. УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 будучи в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, ранее судимым 19 февраля 2021 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, находясь в г. Севастополе, умышленно управлял автомобилем «Шкода Roomster», с государственным регистрационным знаком №, двигался вдоль <адрес>, г. Севастополя, где, был остановлен сотрудниками полиции, которыми у ФИО1 по внешним признакам установлено, что последний находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), что стало основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством.

Далее, ФИО1 19 февраля 2021 года в 22 часа 51 минуту находясь возле <адрес> г. Севастополя, по требованию уполномоченного должностного лица прошел освидетельствование на месте, с помощью прибора «Алкотектор «Юпитер», который выявил алкоголь 0,959 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Иные смягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту проживания характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого за совершение аналогичного преступления, на учетах у врача-нарколога не состоящего, состоящего на «К» учете у врача психиатра с диагнозом: «F630», осознававшего характер своих действий и руководившего ими при совершении преступления, официально трудоустроенного, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ полагает обоснованным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. С учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого после пресечения его действий сотрудниками полиции, а также характеристики личности, суд полагает невозможным применить поожения ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 27.04.2021г, подсудимому необходимо назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить колонию-поселения.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказания, с учетом вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 27.04.2021 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основанного наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить ФИО1., в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытое по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 27.04.2021 наказание в количестве 52 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела. Автомобиль «Шкода Roomster», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Шкода Roomster» – оставить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий П.В. Крылло