Постановление № 5-39/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело №5-39/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2017 года г.Пучеж

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ФИО15 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> работающей в <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои и совершила насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 24 июля 2017г. около 20.00 часов в доме №7 по ул. Приволжская, д. Дмитриево Большое, Пучежского района, Ивановской области ФИО1 в результате ссоры с ФИО3 нанесла побои ФИО2 в области тела и совершила насильственные действия, схватив за шею, причинив при этом ФИО2 физическую боль.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и статьи 25.1, потерпевшему ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ходатайств от сторон не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, в своих объяснениях и в суде показала, что 24.07.2017 года она находилась в д.Дмитриево, Пучежского района, Ивановской области, в доме №7 со своей сестрой ФИО8. 24.07.2017 около 20 часов они с ФИО8 пришли домой с речки. В тот момент в дом пришел ФИО2 и сказал ей, чтобы она не оскорбляла ФИО7 Она ответила ему, что не оскорбляла. Сзади на нее налетела ФИО3 и схватила за волосы, повалила на диван. Далее она почувствовала, что ее сзади за шею кто-то схватил. Обернувшись, она увидела, что ее держит за шею ФИО2. Никаких побоев ФИО2 она не наносила, его не пинала, за шею не хватала, откуда у него кровоподтеки на теле и шее, не знает.

Потерпевший ФИО2 в своих объяснениях материала проверки и в суде показал, что 24.07.2017 года он находился в доме №7 по ул.Приволжская, д.Дмитриево Большое, Пучежского района, Ивановской области. В вечернее время он проснулся от того, что ФИО1 его будит, толкая, при этом в нецензурной форме говорит, что бы он вышел. Он встал с дивана и пошел на выход из комнаты. Он попросил ФИО1 и ФИО8 никого не обзывать, так как от них шел сплошной мат, когда он проснулся. ФИО8 на тот момент лежала на кровати, ФИО1 на его просьбу отреагировала неадекватно, и стала на него кидаться, хватая его за одежду на груди. ФИО1 была в сильном алкогольном опьянении. В тот момент в дом зашла его жена Екатерина и ФИО1 переключилась на нее, схватив её за волосы, повалила на диван. Он стал разнимать жену и ФИО1, сзади на него налетела ФИО8, пытаясь его оттащить от жены и ФИО1 Когда он пытался оттащить от жены ФИО1, взяв её за плечи, то ФИО1 схватила одной рукой его за шею, от чего у него образовался кровоподтек и он испытал физическую боль. Другой рукой ФИО1 продолжала удерживать за волосы ФИО3 В это время ФИО1, одновременно пинала его в пах и живот ногами. Чтобы освободить горло от руки ФИО1, он откинулся телом назад, и руку ФИО1 отпустила. Когда он откидывался телом назад ФИО8, в очередной раз, налетала на него сзади, а ФИО1, продолжая пинать ногами, в тот момент, скорее всего, промахнувшись, попала ФИО8 в область лица, так как ФИО8 перестала на него сзади нападать. В тот же момент ФИО1 снова завалилась на его жену и продолжала правой рукой наносить удары в голову. Далее он подошел сзади к ФИО1 и, ухватив за тело в обхват в области груди, стащил ФИО1 с жены. Жена поднялась с дивана и вышла из комнаты на улицу, вслед за ней он также вышел. Вслед за ними на улицу вышла ФИО1 и ФИО8, при этом ФИО1 продолжала оскорблять и угрожать расправой, а ФИО8 высказывала претензии к его жене ФИО4, за что та её ударила.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что 24 июля 2017 года в вечернее время, зайдя в дом, видела, как ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, будила спящего на диване ФИО2, чтобы тот успокоил свою жену. На что Владимир неоднократно просил ФИО1 перестать оскорблять и говорить в нецензурной форме. В это время в комнате находилась еще ФИО8. Выйдя из дома на улицу в дом за одеждой для ребенка зашла жена Владимира - ФИО6 и буквально через 5 минут выбежала из дома вся взволнованная, растрепанная, а следом за ней из дома вышел ФИО2 и ФИО7 От которых она узнала, что в доме ФИО1 спровоцировала драку с Катей, схватив её за волосы, а Владимир пытался их разнять, но в ответ ФИО1 его пинала и схватила за шею. Впоследствии она увидела у Кондратюк кровоподтеки на шее и на теле с левого и правого бока.

Выслушав ФИО1, ФИО2, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила в отношении ФИО2 насильственные действия и нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2017 года;

-заявлением потерпевшего ФИО2 от 25.07.2017 г, о привлечении к административной ответственности ФИО1.

-объяснениями потерпевшего ФИО2 в суде и в материалах дела от 2 октября 2017 года.

- объяснениями свидетеля ФИО8 от 30 сентября 2017 года.

-объяснениями свидетеля ФИО7 от 2 октября 2017 года.

-объяснениями свидетеля ФИО3 от 2 октября 2017 года.

- показаниями в суде свидетеля ФИО5

- заключением судебно-медицинского исследования № 348 от 04.10.2017 года.

Из объяснения свидетеля ФИО7 следует, что 24.07.2017 года она находилась в д.Дмитриево, в тот же день в деревне у нее находились племянницы ФИО3 со своим мужем ФИО2, ФИО8 и ФИО1 были одни. 24.07.2017 года она весь день находилась дома. ФИО8, начиная с самого утра, провоцировала на скандал ФИО3, высказывая в её адрес слова нецензурной брани, и обещала всем устроить Варфоломеевскую ночь, последняя на провокации не поддавалась, просто молчала. Далее ФИО8 с Козловой на протяжении дня отсутствовали, пришли домой около 14 часов из леса, переодевались, и потом уехали. Вернулись они домой около 20 часов в состоянии опьянения. На тот момент кроме нее в доме находился ФИО2, лежал на диване, дремал, ФИО3 с ФИО5 находились на улице. Когда ФИО1 с ФИО8 зашли в дом, то выражались нецензурной бранью. ФИО1, увидев ФИО2, лежащего на диване, подошла к нему и стала его трясти со словами нецензурной брани, будила и говорила, чтобы он вставал. Владимир встал и спокойно пытался объяснить Козловой, чтобы она не выражалась словами нецензурной брани и пытался её успокоить. ФИО1 в ответ на это схватила Владимира двумя руками за футболку (за грудки) и подняла ногу, как будто бы хотела пнуть, но пнула или нет, она дальше не видела. Она разволновалась и вышла из дома на улицу. Выходя из дома, она увидела, что ФИО3 заходит в дом. Она стала её уговаривать не заходить в дом, но та пояснила, что ей нужно взять одежду ребенку и прошла в дом. Она пошла следом за Екатериной. Не успев зайти в дом, она встретила из дома выбегающую Екатерину, всю растрепанную, взволнованную с красным лицом. Выбегая, Екатерина сказала ФИО5, чтобы та вызывала полицию. ФИО2 тоже вышел вслед за Екатериной. Когда Екатерина зашла в дом, там происходил шум, грохот, крики. Далее она зашла в дом и увидела, что ФИО8 сидела на полу в проходе между шифоньером и диваном около зеркала, плакала, материлась и прикрывала рукой рот, она увидела у неё в области носа кровь. Что именно происходило в доме, она не видела, кто, кому и как наносил телесные повреждения, и наносились ли телесные повреждения, она не видела. На улице Екатерина с Владимиром пояснили ей, что ФИО8 с Козловой их в доме избили.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 24 июля 2017г. она около 20.00 часов зашла в доме №7 по ул.Приволжская, д.Дмитриево Большое, Пучежского района, Ивановской области и увидела, что ее муж стоял около стола в комнате, брал сигареты, сзади него стояла ФИО1 и толкала его в левое плечо и кричала, чтобы он успокоил свою жену. Увидев ее, ФИО1 подошла к ней, схватила ее за волосы справа и потянула вниз к полу, затем за волосы швырнула к дивану. Потом за волосы вытянула на диван, нависла над ней, в одной руке держала ее за волосы, а другой наносила удары в область головы. Ее муж Владимир пытался Веру от нее оттащить, но ему мешала ФИО8 Потом Владимир все-таки Веру с нее скинул, Вера лежала на диване сбоку, но волосы ее не отпускала. В тот же момент Вера схватила ее мужа правой рукой за шею и пыталась его душить. Владимир в какой-то момент вырвался, но на него постоянно налетала ФИО8, и Вера в тот же момент ногами пинала Владимира в область паха. В тот момент, когда муж от захвата шеи откинулся назад, Вера в очередной раз пнула по мужу, но промахнулась и попала ФИО8 в область лица ногой. В тот же момент Вера опять навалилась ей на лицо, и уже тогда Владимир взял Веру в обхват в области груди и стащил её с нее. Она встала и выбежала из дома. Вслед за нею вышел муж Владимир.

Из объяснения свидетеля ФИО8 следует, что 24.07.2017 года она находилась в д.Дмитриево, Пучежского района, Ивановской области, в доме №7 со своей сестрой гражданкой ФИО1. 24.07.2017 года на протяжении всего дня они с ФИО1 находились в лесу, вернулись домой из леса около 14 часов, после этого ушли погулять на берег р.Волга, домой вернулись около 20.00 часов. Дома она стала переодеваться, а Вера разбирала кровать. В дом пришел гражданин ФИО2 и обратился к Вере со словами, чтобы Вера перестала оскорблять ФИО7, ФИО1 ответила, что никого она не оскорбляла. В тот момент, когда Вера подошла к дивану, в дом вбежала ФИО3, крича какие-то слова в адрес Веры. Подбежав к Козловой, ФИО3 схватила ФИО1 за волосы и стала вдавливать ее голову в диван, выдирая волосы. Вера, пытаясь вырваться от захвата Екатерины, схватила её тоже за волосы. Подбежал Владимир и схватил сзади Веру за шею, пытаясь освободить свою жену. В результате потасовки ФИО2 ударил ее кулаком правой руки в область виска справа, от чего она упала. Когда она стала вставать, то ФИО2 ногой ударил ее в область лица, от удара у нее потекла кровь из губы и носа, она закричала, ФИО3 отпустила ФИО1 ФИО3 и ФИО2 выбежали из дома на улицу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений, и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении и установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 24 июля 2017 года около 20 часов в доме № 7 ул.Приволжская д.Дмитриево Пучежского района, в ходе возникшей ссоры ФИО1, на почве личных неприязненных отношений схватила рукой за шею и нанесла несколько ударов ногой в область тела гражданину ФИО2, который от данных действий испытал сильную физическую боль.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Козловой в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Характер, локализация и время причинения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО2 соответствует времени и обстоятельствам их причинения Козловой, и кроме заключения судебно-медицинского эксперта подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО5 потерпевшим ФИО2

Доводы ФИО1, что ФИО2 она побои не наносила, за шею не хватала, суд отвергает, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь инициатором конфликта и находясь в алкогольном опьянении, не действовалав состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Наличие у потерпевшего ФИО2 телесных повреждений в совокупности с показаниями приведенных свидетелей опровергают показания Козловой, что она побои не наносила.

Показания потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО3, в указанной части последовательны, не противоречивы, соотносятся между собой и другими материалами дела.

Из заключения судебно-медицинского исследования №348 от 04.10.2017 года следует, что у гражданина ФИО2 по представленному медицинскому документу, были обнаружены следующие телесные повреждения: три кровоподтека в области грудной клетки справа, три кровоподтека в области грудной клетки слева и кровоподтек в области шеи слева. Указанные кровоподтеки образовались в результате травматических воздействий (удар, давление) тупых твердых предметов с ограниченными контактными поверхностями, и как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, в соответствии с пунктом 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку, утв. Министром здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года, относятся к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью.

В судебном заседании не установлено, что указанные повреждения ФИО4 получил при иных обстоятельствах, не связанных с действиями ФИО1

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, повторность привлечения ФИО1 к административной ответственности в течение года.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие двоих малолетних детей на иждивении.

К отягчающим ответственность обстоятельством суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждается как показаниями ФИО1, так и показаниями потерпевшего, свидетелей.

Принимая во внимание, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение Козловой и ее семьи, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24621000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении г.Иваново БИК 042406001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880437177180880671

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, для чего она может обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Разъяснить, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании ст.32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Л. Касаткин