Приговор № 1-190/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-190/2017

№1-190/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма 17 августа 2017 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Абрамова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Архиповой Л.И.,

предоставившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего по найму, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай, с учетом постановлений Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 2 месяца. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановление Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение, освобожден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по отбытии срока наказания,

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2014 года, ФИО1, не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, находясь на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, нарвал верхушки с листьями дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде не менее 15,2 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Сразу после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, наркотическое средство – марихуану, массой не менее 15,2 грамм, незаконно храня при себе, перенес в сарай, расположенный на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где хранил без цели сбыта в период с начала января 2014 года до момента его обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия протоколом осмотра места происшествия <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 22 часов 49 минут до 23 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ФИО1 имеются и имелись в период инкриминируемого ему деяния признаки «психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением ПАВ (алкоголя и каннабиноидов) – хронического алкоголизма 2 стадии и каннабиноидной наркомании 2 стадии». На это указывают данные из анамнеза о систематическом курении конопли с 14 лет, длительное запойное употребление спиртных напитков, а также результаты проведенного обследования, выявившего у него зависимость к ПАВ. ФИО1 нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительном лечении не нуждается.

С учетом данного заключения экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд признает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него психических и поведенческих расстройств, его семейное положение, условия жизни его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Майминский» ФИО1 характеризуется посредственно, но как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности, склонное к употреблению спиртных напитков, по месту жительства – положительно.

С учетом наличия смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания ФИО1 руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку признает, что возможно его исправление без изоляции от общества.

С учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что пакет с веществом растительного происхождения, две стеклянные бутылки, металлическая чашка, смывы с рук и носогубного треугольника, срезы с ногтевых пластин ФИО1 подлежат уничтожению.

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Архипова Л.И. Судом удовлетворено ее заявление об оплате вознаграждения адвокату.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения, две стеклянные бутылки, металлическую чашку, смывы с рук и носогубного треугольника, срезы с ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО1 данным приговором и приговорами Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин