Постановление № 1-140/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020

Дело №; УИД №


Постановление

23 июля 2020 года г.<адрес>

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,

при секретаре - Хашукаевой Е.Л.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> КБР - Багова А.Ф.,

подозреваемого - ФИО1, его защитника - адвоката Тишкова А.Т.,

рассмотрев материалы постановления старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по <адрес> КБР ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания ФИО1 подозревается в том, что он, точное время дознанием не установлено, находясь на территории торгово-транспортной компании ООО «ПЭК» расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, строение 19, имея умысел на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных акцизными марками РФ табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными марками, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технического регламента на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4 которого гласит: «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается», и Постановления Правительства Российской Федерации «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью извлечения дохода в крупном размере, из личных, корыстных побуждений, приобрел у неустановленного дознанием лица немаркированные табачные изделия, а именно: № пачек сигарет марки «Minsk» (Минск) без акцизных марок ФГУП Гознака, общая стоимость которых, согласно справки № об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей.

В тот же день, в продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшую перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, ФИО1, на автомобиле марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом марки «Монтракон» государственный регистрационный знак ВО 5035/78, принадлежащем ООО «КавАвтоТранс», в полуприцепе которого были размещены вышеуказанные немаркированные табачные изделия, направил в <адрес>.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, на ФКПП «Малка» сотрудниками полиции вышеуказанный автомобиль с полуприцепом под управлением ФИО3 был остановлен. В тот же день, в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 00 минут, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля с полуприцепом, указанные табачные изделия были обнаружены и изъяты.

Старший дознаватель ОД Отдела МВД России по <адрес> КБР ФИО2, с согласия и.о. прокурора <адрес> КБР Карова М.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник Тишков А.Т. согласились с основаниями привлечения его к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и просили суд прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Старший помощник прокурора <адрес> КБР Багов А.Ф. в судебном заседании полагал заявленное следователем ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Действия ФИО1Д-О. квалифицируются по ч.5 ст. 171.1 УК РФ по признакам: приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа составлено с соблюдением норм уголовно процессуального закона, соответствующим должностным лицом с согласия прокурора.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступлений признал полностью, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначение меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положение обвиняемого, то, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, на иждивении находится малолетний ребенок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.1,446.2,446.3, УПК РФ; 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по <адрес> КБР ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по <адрес> КБР;

ИНН: <***>, ОГРН(ОГРНИП): 1020700540739, КПП:071801001, БИК: 048327001, р/с:40101810100000010017 Отделение-НБ КБР г. Нальчик; л/с:04401117000 лицевой счет администратора доходов бюджета УФК по КБР; КБК: 18811621010016000140: ОКПО-08661103; ОКАТО-83215551000; ОКТМО-83615151; ОКОГУ-1310500; ОКФС-12; ОКОПФ-75104.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 10 пачек сигарет «<данные изъяты>» упакованные в полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №2 Отдела МВД России по Зольскому району по КБР»; 1 пачка сигарет «<данные изъяты>» упакованный в полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №2 Отдела МВД России по Зольскому району по КБР» хранящиеся камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району по КБР и 14988 пачек сигарет «Minsk» в 30 в картонных коробках хранящиеся в боксе №6«а» Отдела МВД России по Зольскому району по КБР по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев