Приговор № 1-140/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020

Дело №1-140/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, КБР 11 ноября 2020 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.

с участием государственного обвинителя Жигуновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И., представившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата> в 21 час 00 минут, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным <дата> по приговору мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, допустил управление автомашиной марки ВАЗ-21099, с государственными регистрационными знаками М № регион, в состоянии алкогольного опьянения 0,580 мг/л., установленным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от <дата>, на которой двигаясь по автодороге «Майский-Урожайное», в нарушение пункта 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> № ред. от <дата>, согласно которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, не выдержав установленную безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с прицепом трактора «МТЗ-80» без государственных регистрационных знаков под управлением Х. на 14 км + 150 м автодороги «<адрес>, в результате чего, был доставлен в ГБУЗ «ЦРБ» <адрес>, расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Жигунова М.А. согласилась на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, оставить там же; автомашину марки ВАЗ 21099 с государственными регистрационными знаками № ЕЕ/07, находящуюся на стоянке ОМВД России по <адрес> КБР, возвратить Ш. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков