Приговор № 1-194/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-194/2021

К делу №1-194/2021

23RS0037-01-2021-000793-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 09 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Пожарова С.С. представившего удостоверение №917 и ордер №717101,

при секретаре Денисенко А.Н.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03.12.2020 примерно в 13 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сети «Интернет»), на сайт «<данные изъяты>», где на электронной витрине магазина «<данные изъяты> выбрал наркотическое средство и заказал его у неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), заплатив ж него денежные средства в сумме 1 250 рублей. После чего, посредством сети Интернет», на сайте «www.<данные изъяты>.cc» ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 03.12.2020 примерно в 14 часов 45 минут, находясь на расстоянии примерно 3 метров в северо-восточном направлении от дома №39 по пр.Ленина. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил на земле гипсовый слепок, с заходящимся в нем наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,48 г. Достоверно зная, что в обнаруженном им слепке находится наркотическое средство, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и, удерживая его в кулаке правой руки до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

03.12.2020 примерно в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> края, при виде обратившихся к нему сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, бросил на землю слепок с наркотическим средством, заходящийся у него в кулаке правой руки. Далее 03.12.2020 в период времени с 14 часов 5 минут до 15 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка Местности, расположенного на расстоянии примерно 4 метров от дома № 39 по пр.Ленина г. Новороссийска Краснодарского края, сотрудниками полиции обнаружен иизъят гипсовый слепок с находящимся внутри него полимерным пакетом с порошкообразным веществом бежевом цвета внутри, которое согласно заключению I эксперта № 2382 от 08.12.2020 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российский Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимым обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Предложила исключить квалифицирующий признак – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, поскольку между моментом приобретения подсудимым наркотического средства и моментом, когда он был остановлен сотрудниками полиции, прошел незначительный промежуток времени и он находился в том же месте, где и приобрел наркотическое средство.

Суд исключает квалифицирующий признак – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, поскольку между моментом приобретения подсудимым наркотического средства и моментом, когда он был остановлен сотрудниками полиции, прошел незначительный промежуток времени и он находился в том же месте, где и приобрел наркотическое средство. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1,так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения его на рабочем месте.

- не выезжать за пределы муниципального образования г.Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийску согласно квитанции №2, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки «ZTEBladeA5», в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, который находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийск согласно квитанции №10, возвратить по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков