Приговор № 1-61/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-61/2024

Дело №1-61/2024

50RS0041-01-2024-000302-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 15 апреля 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Устильгова И.С.,

подсудимой ФИО1,

защиты - адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № АК №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в поселке (адрес), гражданки РФ, образование среднее полное общее, не замужней, на иждивении ... зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), р.(адрес), невоеннообязанной, не работающей, судимой:

- 13.06.2018 года мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района по ст. ... УК РФ, к наказанию, на основании ст. 64 УК РФ, по ст. 30 ч. 3 ... УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей, по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 23000 рублей. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от 14.11.2017 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 25000 рублей, засчитав наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от 14.11.2017 года, штраф оплачен 14.04.2024 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст.327.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в один из дней последней декады ноября 2023 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на территории оптово-продовольственного центра «...», расположенного по адресу: (адрес) 22-й км, (адрес), у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрела не менее 5 заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации на водку 0,5 литра с номерами: № которые, согласно заключению эксперта № от 24.12.2023, по способу и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствуют аналогичной продукции производства АО «Гознак», и не менее 5 бутылок водки «... объемом 0,5 литра каждая по цене 130 рублей за одну бутылку. После чего, ФИО1 в указанный период времени привезла вышеуказанные 5 бутылок водки «Байкал Кристальная», и 5 поддельных федеральных специальных марок в кафе «...» ... расположенное по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), где она осуществляла свою трудовую деятельность в качестве бармена-кассира.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 18.12.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в кафе «... расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью придания законности своим действиям и последующей продажи ранее приобретенных ею 5 бутылок водки «Байкал Кристальная», в нарушение требований статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона от 03.04.2023 N108-ФЗ), согласно которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств – членов ЕАЭС, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции, оклеила 5 бутылок водки «Байкал Кристальная» ранее приобретенными ею поддельными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ на водку 0,5 литра с номерами № тем самым совершив использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

18.12.2023 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», ФИО1 находясь на своем рабочем месте в кафе ... расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), реализовала ... одну бутылку водки «Байкал Кристальная», объемом 0,5 литра, оклеенную поддельной федеральной специальной маркой с номером № после чего 5 бутылок водки «Байкал Кристальная» с поддельной федеральной специальной маркой с номерами №, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования от 17.01.2024г., 19.01.2024г., где ФИО1 была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой, и поясняла (т.1 л.д. 134-139, 168-172) что ей разъяснено, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в случае добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, указанное обстоятельство при назначении наказания будет учитываться, как смягчающее. Ей разъяснено, что ее показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств, даже в случае отказа от них. В конце октября 2023 года, точную дату в настоящий момент она пояснить затрудняется, она обратилась в кафе-бар «...», расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес) по поводу трудоустройства. После собеседования с владельцем кафе - ... с 30 октября 2023 года она работала в должности бармена-кассира в вышеуказанном кафе. В ее должностные обязанности входило: прием заказов, обслуживание посетителей кафе, кассовое обслуживание посетителей, закупка продуктов. Ее ежемесячная заработная плата составляла № рублей в месяц. Согласно трудовому договору, график ее работы - пять дней в неделю, выходные дни - воскресенье и понедельник. Рабочий день с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. При трудоустройстве .... пояснил, что иногда ей придется выходить на подработку в выходные, так как посетителей в выходные больше. В кафе, согласно установленному меню, можно заказать блюда узбекской кухни, а также слабоалкогольные напитки. Как она отмечала выше, в ее должностные обязанности входит закупка продуктов, в основном на продуктовом рынке «.... Они с ... договорились, что тот оплачивает ей проезд до данного рынка и обратно, так как у нее нет автомобиля. При трудоустройстве владелец кафе - ... пояснил, что в кафе отсутствует лицензия на торговлю алкогольной продукцией, в связи с чем, в продаже отсутствует крепкая алкогольная продукция, реализация крепкой алкогольной продукции запрещена. При желании посетители могут принести алкогольные напитки с собой, предъявив чек на покупку в магазине. Проработав в кафе пару недель, она заметила, что посетители кафе часто задают вопросы о наличии в кафе алкоголя. Она отвечала им, что в кафе алкоголь не реализуется. Нередко случалось, что после отрицательного ответа посетители покидали кафе. В конце ноября 2023 года, она, по просьбе владельца кафе поехала на продовольственный рынок в Москву для закупки продуктов питания в кафе. Так как у нее нет своей машины, ей были выданы деньги на такси, чтобы она могла доехать до рынка «...» и обратно. На привокзальной площади (адрес) утром, около 08 часов утра, она обратилась к одному из водителей такси. Она объяснила, что ей необходимо доехать до рынка «...» в Москве, а затем довезти ее обратно. Таксист согласился совершить вышеуказанную поездку. Анкетных данных таксиста она не знает, каких-либо контактных данных таксиста у нее нет. По описанию внешности может сказать, что таксистом являлся мужчина кавказской внешности, возрастом около 35-40 лет, крепкого телосложения, никаких особых примет отметить не может. К данному водителю обращалась всего один раз. Марку автомобиля такси она также не запомнила, так как не разбирается в марках автомобилей. Государственный регистрационный знак она также не помнит. Прибыв на рынок «...», она прошла по торговым рядам, закупила необходимые продукты. Передвигаясь по торговым рядам, к ней подошёл неизвестный ей молодой человек кавказской внешности, возрастом около 30-35 лет, худощавого телосложения, ростом около 175-180 см, никаких особых примет отметить не может. Анкетные и контактные данные неизвестного мужчины ей неизвестны. Данный молодой человек ей не представился. Он предложил приобрести овощи и фрукты, энергетические и газированные напитки. Она согласилась посмотреть продукты и ознакомиться с ассортиментом продукции. Они с мужчиной подошли к одному из торговых павильонов. В ходе разговора, данный молодой человек сообщил ей, что в продаже имеется алкоголь по низкой цене. Ее данное предложение заинтересовало. Она сказала мужчине, что хочет посмотреть, что за водка. Мужчина ответил, что данный алкоголь пользуется хорошим спросом и пригласил ее пройти к машине, где хранится алкоголь. Она и данный мужчина прошли к припаркованной на расстоянии около 150 метров от территории рынка автомашине «Газель» белого цвета. Государственный регистрационный знак она не помнит. Она поинтересовалась по поводу стоимости алкогольной продукции. Данный молодой человек сообщил, что бутылка водки стоит 130 рублей за бутылку, после чего достал из машины одну бутылку водки марки «Байкал Кристальная», объемом 0,5 литра. Она взяла в руку вышеуказанную бутылку водки и стала ее рассматривать, после чего, обратив внимание на то, что на ней отсутствует маркировка, попросила мужчину показать и другие бутылки. Увидев, что на всех бутылках водки отсутствуют акцизные марки, она засомневалась в их качестве, на что мужчина переубедил ее, сказав, что водка хорошего качества, а акцизные марки будут находиться в коробке с водкой, и что она сама сможет их самостоятельно наклеить на бутылки, если потребуется, тем самым придать водке соответствующий вид. Также продавец пояснил, что сразу марки тот клеить не стал, так как те являются дубликатами настоящих марок и не проходят проверку через ЕГАИС. На вид, данные бутылки водки ничем не отличались от заводской, за исключением отсутствия акцизных марок. Немного подумав, она решила приобрести 25 бутылок водки «Байкал Кристальная» объемом 0,5 литра, чтобы попробовать продавать в кафе ...», и получать дополнительный заработок. Она понимала, что владелец кафе - ... появляется в кафе редко, соответственно она сможет продавать водку незаметно для него. Бутылки с водкой находились в картонной коробке, в которой также находились федеральные специальные марки в количестве 25 штук. Данную коробку мужчина на тележке привез к автомобилю такси на стоянке, на которой она приехала. Она заплатила мужчине около 3 500 рублей личных денежных средств, которые у нее были с собой. Прибыв в кафе, она сама выгрузила все продукты на кухню, а также убрала коробку с бутылками водки за прилавок. Вечером, когда посетителей в кафе не было, она достала приобретенные бутылки водки и марки, после чего наклеила их на бутылки. Обратив внимание, что голограмма, нанесённая на акцизной марке не меняет цвет и не переливается на свету, она сделала вывод, что данные акцизные марки действительно не являются настоящими, то есть являются поддельными. Когда она оклеивала бутылки водки поддельными марками, к ней обратился сотрудник кафе - уборщик, анкетных данных которого она не знает, тот является гражданином (адрес), который спросил, чем она занимается и почему в кафе находятся бутылки с водкой. Она ответила ему, что данные бутылки водки она приобрела для себя, и заберет их домой. Она обманула уборщика, поскольку понимала, что тот может о данном факте рассказать руководству. После этого, уборщик ушел из кафе, а она закончила оклеивать бутылки и спрятала их под прилавок, после чего, закрыла кафе и отправилась домой. 18.12.2023, примерно в 11 часов 10 минут, она находилась на своём рабочем месте в помещении кафе «...», расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). В кафе вошёл неизвестный ей мужчина, который стал интересоваться меню. Она рассказала ему, что в кафе можно заказать еду и напитки. Также, молодой человек спросил можно ли в кафе приобрести что-нибудь из крепкого алкоголя. Она осмотрелась по сторонам, убедилась, что посторонних в помещении кафе нет, так как понимала, что продажа алкоголя без лицензии и поддельными акцизными марками запрещена, и пояснила ему, что в продаже имеется водка марки «Байкал Кристальная» объёмом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей. Мужчина заказал тарелку супа «Харчо» и попросил продать одну бутылку водки «Байкал Кристальная», после чего сел за столик. Она предложила мужчине перелить водку в графин, но мужчина отказался, и настоял принести в бутылке. Далее, она прошла на кухню и сказала, чтобы подготовили суп «Харчо», после чего достала из-под прилавка бутылку водки «Байкал Кристальная» и отнесла мужчине. Поскольку она понимала, что реализация алкогольной продукции в вышеуказанном кафе запрещена, то попросила мужчину, что в случае, если в кафе придут посетили и поинтересуются откуда у него водка, сказать, что он принес бутылку с водкой с собой. За бутылку водки она попросила рассчитаться сразу. Мужчина согласился на ее условия и передал ей денежную купюру номиналом 1 000 рублей, после чего она направилась к кассе за сдачей, и, по возвращению к столику мужчины, передала ему сдачу в сумме 650 рублей. Спустя несколько минут, в помещение кафе вошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ей служебные удостоверения, после чего объявили о проведении проверочной закупки. На вопрос сотрудников полиции об имеющемся в продаже крепком алкоголе в кафе, она пояснила, что еще четыре бутылки водки «Байкал Кристальная» находятся за барной стойкой. Остальная часть бутылок водки «Байкал Кристальная» в общем количестве 20 штук была реализована ей в течение месяца неизвестным ей лицам, являвшимися клиентами кафе. Сотрудниками полиции был проведен осмотр помещений и оформлено изъятие бутылок водки, которые были помещены в пакет белого цвета и опечатаны с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. Также, сотрудниками полиции была изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей, которая была предоставлена ей посетителем в качестве оплаты за покупку бутылки водки. Денежная купюра номиналом 1 000 рублей была единственная, поскольку 18.12.2023 - это был будний день, клиентов было мало, и те рассчитывались безналичным способом. Также, сотрудниками полиции был оформлен акт обследования и протокол изъятия, в которых она расписалась. Она понимала, что за использование поддельных акцизных марок предусмотрена уголовная ответственность, но наделась, что ее это не коснется и никто о ее противоправных действиях не узнает. Хочет так же пояснить, что ни уборщик, ни ... ни иные лица не знали о реализации водки в кафе, это была исключительно ее инициатива. Хочет отметить, что мужчина, у которого она приобрела алкогольную продукцию, ей не представился, никаких визиток ей не представлял. 27.12.2023 она решила обратиться в полицию с явкой с повинной, где сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что она реализовывала алкогольную продукцию, а именно водку и использовала поддельные акцизные марки. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной никакого физического, морального давления на нее не оказывалось. Протокол явки с повинной написан ей самостоятельно.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ...., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.01.2024г. пояснял (т.1 л.д. 64-66) что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области с декабря 2021 года. 18.12.2023 начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Проверочная закупка» по факту возможной реализации крепкой алкогольной продукции в кафе «(адрес). 18.12.2023 для проведения данного ОРМ был приглашен ... в задачу которого входило посещение данного кафе и приобретение крепкой алкогольной продукции. Для проведения данного ОРМ ... были предоставлены денежные средства на сумму 1 000 рублей одной денежной купюрой, которая по окончанию ОРМ была возвращена ...., о чем последним предоставлена соответствующая расписка. По результатам проведения ОРМ был составлен акт проверочной закупки от 18.12.2023, согласно которому в вышеуказанном кафе барменом-кассиром ФИО1 была реализована клиенту кафе - ... одна бутылка водки марки «Байкал Кристальная», а также обнаружены еще четыре бутылки водки. Таким образом, в ходе ОРМ были обнаружены и изъяты пять бутылок водки марки «Байкал Кристальная» объемом 0,5 л, с нанесенными на них акцизными марками. Согласно выводам эксперта, данные федеральные специальные марки по способу и качеству выполнены не производством АО «Гознак». 27.12.2023 в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратилась гражданка ФИО1 с явкой с повинной. ФИО1 пояснила, что она в конце ноября 2023 года на рынке «...» приобрела 25 бутылок водки вместе с федеральными специальными марками, которыми оклеила вышеуказанные бутылки водки, и реализовывала их в кафе, расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). Данные федеральные специальные марки являются поддельными и использованы ею для придания товарного вида с целью последующей реализации и получения дополнительного дохода. Свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивалась. Хочет добавить, что ФИО1 в протоколе явки с повинной самостоятельно и собственноручно без оказания физического и морального давления описала обстоятельства совершенного ею преступления. Протокол прочитан и подписан лично ФИО1, замечания к нему не поступили. Впоследствии, собранный материал проверки по вышеуказанному факту передан в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области для принятия решения в порядке УПК РФ.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 09.01.2024г. пояснял (т.1 л.д. 67-69) что с марта 2023 года, по договору аренды, он является арендатором помещения кафе «...», расположенного по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), в котором осуществляет предпринимательскую деятельность. В вышеуказанном кафе «...», в продаже имеются горячие блюда, холодные закуски и слабые алкогольные напитки (пиво). Крепкой алкогольной продукции, на реализацию которой требуется получение лицензии, в кафе не имеется. Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции у него отсутствует, ввиду чего в меню кафе крепкая алкогольная продукция также отсутствует. В конце октября 2023 года из кафе, по личным обстоятельствам, уволился сотрудник - бармен-кассир, ввиду чего должность бармена-кассира стала вакантной. Им было размещено объявление о приеме на работу бармена-кассира, которое висело на двери при входе в кафе. 27.10.2023 в кафе обратилась гражданка ФИО1, которая откликнулась на объявление по поводу трудоустройства в должности бармена-кассира. После проведенного с ФИО1 инструктажа по вопросам, входящим в обязанности бармена-кассира, между ним и ФИО1 был заключен трудовой договор № от (дата), в котором и он, и ФИО1 поставили свои подписи. Перед началом осуществления трудовой деятельности ФИО1, он лично проводил с ней инструктаж о недопущении нарушений по продаже алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним лицам, а также о недопущении продажи крепкой алкогольной продукции в кафе, поясняя при этом, что у него не имеется соответствующей лицензии, которая бы позволяла осуществлять продажу крепкой алкогольной продукции. С 30.10.2023 ФИО1 приступила к работе по графику 5/2 (пять рабочих дней, два выходных). До 18.12.2023 претензий к работе ФИО1 у него не было. 18.12.2023 около 12 часов 00 минут, ФИО1 позвонила ему по телефону и сообщила, что сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка и у нее была приобретена бутылка водки. Он спросил у ФИО1, откуда та взяла крепкий алкоголь в кафе, на что ФИО1 пояснила, что приобрела водку, когда уезжала на закупку продуктов в конце ноября. Продавать водку в кафе он не разрешал, о намерении ФИО1 продавать крепкий алкоголь, ему не было известно. После разговора с ФИО1 ему позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что в кафе «...» по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес) бармена-кассира ФИО1 в ходе проверочной закупки была приобретена бутылка водки «Байкал Кристальная», после чего изъято еще четыре бутылки аналогичной водки, емкостью 0,5 литра.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 10.01.2024г. пояснял (т.1 л.д. 102-104) что 18 декабря 2023 года около 9 часов он находился возле отдела ЗАГС в (адрес). К нему обратились сотрудники полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу, предъявили служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». Он располагал свободным временем и согласился на участие в мероприятии. Им собственноручно была написана расписка на согласие в участии в оперативно-розыскном мероприятии. Ему было предложено выдать на закупку денежные средства в размере 1000 рублей, на что он ответил, что будет использовать свои денежные средства с условием возврата. После чего, им были предоставлены денежные средства в размере 1000 рублей (одной купюрой) для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Указанная денежная купюра была откопирована сотрудниками полиции. Далее, примерно в 16 часов 10 минут, он с сотрудниками полиции подъехали к кафе «...», расположенному по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). Он был проинструктирован сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка». От сотрудников полиции ему стало известно, что в данном кафе осуществляется незаконная продажа алкоголя (водки) без лицензии, а также с возможно поддельными федеральными специальными марками РФ. Далее, в этот же день, примерно в 11 часов 10 минут, он вошел в помещение кафе «...», расположенное по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), подошел к барной стойке, и поинтересовался у бармена - девушки, что есть в меню кафе. Хочет пояснить, что девушка - бармен ему не знакома, на вид ей около 35 лет. Девушка рассказала ему, что в кафе можно заказать еду и напитки. Через некоторое время он пояснил ей, что готов сделать заказ, а также спросил, можно ли приобрести крепкий алкоголь, на что девушка ему ответила, что в продаже имеется крепкий алкоголь, а именно - водка объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей за бутылку. Он заказал тарелку супа «Харчо» и попросил продать ему одну бутылку водки, после чего сел за столик. Девушка предложила налить водку в графин, однако, он настоял на том, чтобы водку принесли в бутылке. Девушка достала из-под прилавка бутылку водки «Байкал Кристальная», объемом 0,5 литра, и принесла ему за столик. За бутылку водки та попросила рассчитаться сразу, а за еду потом. Также девушка пояснила, что если вдруг кто-то спросит, откуда он взял крепкий алкоголь - бутылку водки, ему нужно сказать, что он принес ее с собой, так как в кафе «...» нет лицензии на продажу спиртных напитков, и в целом нет в продаже крепких алкогольных напитков. Он согласился на условия девушки, после чего передал ей имеющуюся у него денежную купюру достоинством 1000 рублей, расплатившись ей за бутылку водки. Ему была выдана сдача в сумме 650 рублей наличными денежными средствами. После чего, в помещение кафе «...» вошли сотрудники полиции, которым он ранее дал свое согласие на участие в проверочной закупке, предъявили служебные удостоверения, и объявили о проведении проверочной закупки. Сотрудники полиции поинтересовались у девушки, есть ли еще крепкий алкоголь в кафе, и готова ли та выдать его добровольно. Девушка пояснила им, что под барной стойкой есть ещё четыре бутылки водки, которые та приобрела ранее для реализации в кафе. Указанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литра каждая.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 10.01.2024г. пояснял (т.1 л.д. 107-109) что 18.12.2023 около 09 часов 00 минут он находился вблизи ... в (адрес). В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Рузскому городскому округу, а также предъявил служебное удостоверение. Данный мужчина предложил ему участвовать в качестве представителя общественности для удостоверения факта вручения денежных средств с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту незаконной реализации алкогольной продукции. Поскольку он располагал свободным временем, то согласился поучаствовать. После чего, он вместе с сотрудником полиции направились к отделу полиции, расположенному в непосредственной близости от Дворца водных видов спорта. Пройдя в кабинет сотрудника полиции, он увидел, что там находятся неизвестная ему девушка и еще один представитель общественности, а также неизвестный ему мужчина - непосредственный участник оперативно-розыскных мероприятий. Сотрудники полиции продемонстрировали присутствующим в кабинете лицам денежную купюру номиналом 1 000 рублей, после чего выполнили с нее светокопию. Далее он, а также все участвующие лица, на листе, содержащем светокопию вышеуказанной денежной купюры, расписались. После, денежная купюра номиналом 1 000 рублей, была передана второму мужчине. После этого, он с разрешения сотрудников полиции, покинул отдел полиции. По факту реализации алкогольной продукции в кафе «...», расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), ему ничего неизвестно.

Свидетель ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 10.01.2024г. поясняла (т.1 л.д. 112-114) что 18.12.2023 около 09 часов 10 минут она находилась вблизи Дворца водных видов спорта в (адрес). В это время к ней подошел мужчина, который представился сотрудником отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Рузскому городскому округу, а также предъявил служебное удостоверение. Данный мужчина предложил ей участвовать в качестве представителя общественности для удостоверения факта вручения денежных средств с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту незаконной реализации алкогольной продукции. Поскольку она располагала свободным временем, то согласилась поучаствовать. После чего, она вместе с сотрудником полиции направились к отделу полиции, расположенному в непосредственной близости от Дворца водных видов спорта. Пройдя в кабинет сотрудника полиции, она увидела, что там находятся неизвестный ей мужчина - еще один представитель общественности, а также еще один неизвестный ей мужчина - непосредственный участник оперативно-розыскных мероприятий. Сотрудники полиции продемонстрировали присутствующим в кабинете лицам денежную купюру номиналом 1 000 рублей, после чего выполнили с нее светокопию. Далее она, а также все участвующие лица, на листе, содержащем светокопию вышеуказанной денежной купюры, расписались. После, денежная купюра номиналом 1 000 рублей, была передана второму мужчине. После этого, она с разрешения сотрудников полиции, покинула отдел полиции. По факту реализации алкогольной продукции в кафе «...», расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), ей ничего неизвестно.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 11.01.2024г. пояснял (т.1 л.д. 117-119) что с марта 2023 года, он работает уборщиком в кафе ... расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). В конце октября 2023 года в кафе «...» устроилась на работу ФИО1 на должность бармена-кассира. ФИО1 занималась закупкой продуктов в кафе, регулярно выезжая на продовольственный рынок «... в (адрес). В конце ноября, примерно 28-29 числа, в вечернее время, он находился на своем рабочем месте, занимался уборкой в кафе, когда кафе уже было закрыто. Также в кафе приехала ФИО1 Проходя мимо барной стойки, он увидел, что ФИО1 наклеивала что-то похожее на акцизные марки на бутылки с водкой. Он поинтересовался у ФИО1, чем она занимается. Она сказала, что приобрела эту водку для себя, и собирается увезти ее к себе домой для личного использования. Поэтому он не придал этому особое значение и не сообщал об этом .... 18.12.2023 он находился на своем рабочем месте. Примерно в 11 часов в кафе зашли сотрудники полиции и сказали, что в кафе было проведено оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка, в ходе которого был установлен факт реализации ФИО1 крепкой алкогольной продукции. Также в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаружили за барной стойкой 4 бутылки водки с акцизными марками сомнительного качества. Алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. О том, что ФИО1 продавала алкоголь в кафе, ему не было известно.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

-рапортом о преступлении оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу ...., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу за № от 18.12.2023 о том, что 18.12.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, в кафе «...», расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), установлен факт реализации крепкой алкогольной продукции без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Федеральные специальные марки РФ, находящиеся на бутылках с алкогольной продукцией, вызывают сомнение в подлинности (т. 1 л.д. 4);

-постановлением о проведении проверочной закупки от 18.12.2023, на основании которого в кафе «...», расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 7);

-распиской ... от 18.12.2023, согласно которой последний дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 8);

-распиской ... от 18.12.2023, согласно которой последний предоставляет собственные денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой с серийной нумерацией №, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 9);

-светокопией денежной купюры – банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей с серийной нумерацией № (т. 1 л.д. 11);

-актом проверочной закупки от 18.12.2023, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 18.12.2023 ...», расположенном по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), приобретена бутылка водки «Байкал Кристальная», емкостью 0,5 литра с наклеенной федеральной специальной маркой РФ с серийным номером №. В ходе проведения обследования помещения кафе за барной стойкой обнаружены еще четыре бутылки водки «Байкал Кристальная», емкостью 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками РФ с серийными номерами № (т. 1 л.д. 12);

-распиской .... от 20.12.2023, согласно которой последнему вручена использовавшаяся для проведения проверочной закупки денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером № (т. 1 л.д. 13);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.12.2023, которым с участием ФИО1 осмотрено кафе «...», расположенное по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), в ходе которого изъято: пять бутылок водки «Байкал Кристальная», объемом 0, 5 литра каждая; денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер № (т. 1 л.д. 14-32);

-заключением эксперта № от 24.12.2023, согласно которого федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации на водку 0,5 литра, с серийными номерами: №, расположенные на поверхности представленных на экспертизу пяти бутылок водки «Байкал Кристальная», по способу и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует аналогичной продукции производства АО «Гознак» (т. 1 л.д. 40-43);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.12.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу за № от 27.12.2023, согласно которому ФИО1, (дата) года рождения, уроженка поселка (адрес), зарегистрированная и проживающая по адресу: (адрес), в конце ноября 2023 года на рынке «...» в (адрес) приобрела 25 бутылок водки «Байкал Кристальная» вместе с федеральными специальными марками РФ, которые она наклеила на бутылки с водкой и реализовала в кафе «...» по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). Данные Федеральные специальные марки РФ являются поддельными и использованы ей для маркировки алкогольной продукции – водки, с целью приобретения товарного вида и последующей реализации ее в кафе для извлечения дополнительного дохода. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 55);

-светокопией трудового договора № от (дата), заключенного между индивидуальным предпринимателем .... и ФИО1, согласно которому поручено выполнение трудовых обязанностей по должности бармен-кассир. Место работы «работника» является кафе, расположенное по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес) (т. 1 л.д. 73-77);

-протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 10.01.2024, которым осмотрены документы с результатами оперативно - розыскной деятельности при проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.12.2023; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.12.2023; расписка ... на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 18.12.2023; расписка .... от 18.12.2023; акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 18.12.2023; светокопия денежной купюры номиналом 1 000 рублей; акт проверочной закупки от 18.12.2023; расписка .... от 20.12.2023; пять бутылок водки «Байкал Кристальная» объемом по 0,5 литров каждая (т. 1 л.д. 90-96);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 10.01.2024г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: документы с результатами оперативно - розыскной деятельности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.12.2023; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.12.2023; расписка ... на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 18.12.2023; расписка .... от 18.12.2023; акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 18.12.2023; светокопия денежной купюры номиналом 1 000 рублей; акт проверочной закупки от 18.12.2023; расписка .... от 20.12.2023 – хранятся в материалах уголовного дела; пять бутылок водки «Байкал Кристальная» объемом по 0,5 литров каждая (т. 1 л.д. 97-98);

-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 18.01.2024, в ходе которой подозреваемая ФИО1 подтвердила ранее данные ей показания и наглядно указала обстоятельства совершенного преступления (т. 1 л.д. 143-149).

Таким образом, все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Совокупность приведенных выше достоверных доказательств обвинения, суд находит достаточной для установления вины подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок доказана полностью, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.327.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие ... у виновной.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая к административной ответственности не привлекалась, под наблюдением у врача- психиатра не значится, состоит на ...», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, все обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным ее исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, без штрафа, условно с применением ст.73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО1, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.327.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-документы с результатами оперативно - розыскной деятельности при проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.12.2023; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.12.2023; расписку ... на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 18.12.2023; расписку ... от 18.12.2023; акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 18.12.2023; светокопию денежной купюры номиналом 1 000 рублей; акт проверочной закупки от 18.12.2023; расписку .... от 20.12.2023, хранить в материалах уголовного дела;

-пять бутылок водки «Байкал Кристальная», объемом по 0,5 литров каждая, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева