Приговор № 1-193/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-193/2019




Дело № 1-193/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 11 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чешевой Г.В., представившей удостоверение № 359 и ордер № 691 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ»,

при секретаре Володиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 08.09.2016 года Железнодорожным районным судом г. Пензы ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 25 апреля 2017 года постановлением Пензенского районного суда Пензенской области условное осуждение назначенное ФИО1 приговором от 08.09.2016 года отменено, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

2) 20.06.2017 года Первомайским районным судом г. Пензы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 08.09.2016 года окончательно к 1 году 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 13.11.2018 года освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый – ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

01 марта 2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Huawei», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером №, в сети «Интернет», в приложении «Telegram», в интернет-магазине «...» связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, после чего от вышеуказанного лица узнал номер киви-кошелька - № для оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства.

Далее ФИО1, действуя согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, в тот же день в 15 часов 24 минуты, посредством своего сотового телефона марки «Huawei» с абонентским номером № перечислил на номер киви-кошелька — №, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства деньги в сумме 2400 рублей, после чего в тот же день в 15 часов 26 минут получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, а именно: Октябрьский район, ул. Аустрина 176а. «стоим лицом к зданию идем направо до гаражей, проходим в них, ищем гараж 20, над воротами гаража за уголком посередине воткнут сверток крс1», с фотографией места нахождения тайника «закладки».

После этого ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл в гаражно-строительный кооператив, расположенный по адресу: <...>, где в тайнике «закладке» над металлическими воротами гаража №, по центру взял и тем самым незаконно приобрел сверток изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I перечня, раздел Наркотические средства) - a-пирролидиновалерофенон (РVР), массой 0,75 грамма, который положил в правый боковой карман своих брюк, где стал незаконно хранить до 15 часов 45 минут 01 марта 2019 года для личного потребления, без цели сбыта.

01 марта 2019 года в 15 часов 45 минут ФИО1, проходя мимо ГСК по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК России по Пензенской области, расположенный по адресу: <...> где в тот же день в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане брюк у него был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранящийся им для личного потребления, без цели сбыта сверток изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I перечня, раздел Наркотические средства) - a-пирролидиновалерофенон (РVР), массой 0,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимым и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого ФИО1, мнения самого подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, мнения защиты, не оспаривающей предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. N 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I перечня, раздел Наркотические средства) - a-пирролидиновалерофенон (РУР), массой 0,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершает умышленное преступление, что свидетельствует о его нежелании делать правильные выводы и вставать на путь исправления, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; согласно заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № 433 от 21 марта 2019 года обнаруживает признаки ... (шифр по МБК – Х F 15.2), на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не выявлял и не выявляет признаков хронического психического заболевания, временного болезненного нарушения психической деятельности, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ..., противопоказаний к лечению не выявлено. (л.д. 72-74).

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и малолетних детей, состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив, поскольку, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление средней тяжести по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 20.06.2017 года, он вновь совершает умышленное преступление.

С учетом этого при назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом отягчающего наказания обстоятельства в данном случае положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимы.

С учетом рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке при назначении наказания подлежат применению правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, совершение им преступления в период неснятых и непогашенных судимостей, что свидетельствует о том, что должных выводов ФИО1 не делает и на путь исправления не встает, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без реального лишения свободы, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом вышеизложенного суд не находит.

Согласно правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- гриппер - пакет с производным наркотического средства N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), переданный в камеру хранения ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «Huawei», переданный в камеру хранения ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ж.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ