Постановление № 5-94/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020

Дело № 5-94/2020

29RS0001-01-2020-000536-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 10 апреля 2020 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в браке не состоящей, иждивенцами не обременённой, не работающей,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2020 года около 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома <адрес>, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: резкий запах спиртного их полости рта, шаткая походка, невнятная речь неопрятный внешний вид (одежда мокрая и грязная), не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения состояния опьянения, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовала выполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что 9 апреля 2020 года около 20 часов 50 минут действительно находилась возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянении, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как его результат и так был понятен.

Проверив дело в полном объёме, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств (ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ).

Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ«О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Данной обязанности корреспондирует, предусмотренное ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Помимо признательных показаний ФИО1, её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2020 года №, рапортом полицейского (водителя) 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району В, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09 апреля 2020 года, и иными материалами дела.

Согласно рапорту полицейского (водителя) 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району В, прибыв около 20 часов 50 минут 9 апреля 2020 года по адресу: <адрес>, им и К была обнаружена гражданка ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая сидела на земле и употребляла содержимое из пластиковой бутылки с этикеткой пиво «Толстяк». Об её алкогольном опьянении свидетельствовали: резкий запах алкоголя их полости рта, неопрятный внешний вид (мокрая и грязная одежда), невнятная речь. ФИО1 было предложено проехать в Вельскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения состояния алкогольного опьянения, с чем она согласилась. Однако прибыв в Вельскую ЦРБ, ФИО1 от прохождения освидетельствования отказалась, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Аналогичные изложенным в рапорте сведения содержатся в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 апреля 2020 года №.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, отнесён ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выполнению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений общественного порядка, поэтому суд признаёт сведения, сообщённые сотрудниками полиции, достоверными.

ФИО1 препятствовала выполнению сотрудниками полиции возложенной на них законом обязанности по пресечению административных правонарушений.

Требования сотрудника полиции основаны на нормах Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, соответствовали его положениям. ФИО1 умышленно не подчинилась законному требованию сотрудников полиции, продолжила противоправные действия, препятствовала выполнению им служебных обязанностей.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривается ФИО1

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-94/2020 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись подпись А.А. Климова