Приговор № 1-500/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-500/2024




Дело № 1-500/2024

(25RS0001-01-2024-003317-74)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 мая 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего - судьи Верхотуровой Н.А.;

при секретаре – Розове Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Николаевой О.А.,

защитника – Кириченко И.В.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне -профессиональное образование, не женатого, работающего грузчиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


в том, что он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, будучи в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <адрес> с.ш. <адрес>° в.д., расположенном в 31 метре от <адрес> в <адрес>, на земле увидел сигарету с кустарной набивкой, с опаленным краем, подняв которую убедился, что в сигарете находится наркотическое вещество, и присвоил себе найденное, то есть незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрёл наркотическое средство в значительном размере, являющееся, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства – производного N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 0,37 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,39 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ). Приобретённую сигарету с наркотическим средством в значительном размере он держал в правой руке, и хранил при себе примерно до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>° с.ш. <адрес>° в.д., расположенном в 250-ти метрах от <адрес> в <адрес>, при виде сотрудников Полка ППСП УМВД России по <адрес>, приобретённую им сигарету с наркотическим веществом бросил на землю, с целью избежать уголовной ответственности. Незаконно приобретённая, а далее хранимая ФИО1 сигарета с наркотическим веществом, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>° с.ш. <адрес>° в.д., расположенном в 250-ти метрах от <адрес> в <адрес>. Наркотическое средство, которое незаконно приобрёл, а далее и хранил ФИО1 включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что в отношении подсудимого подлежат исключению из обвинения указания - «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере», поскольку исходя из времени и места приобретения ФИО1 наркотических средств, а также времени и места его задержания подсудимый не имел возможности владеть этими наркотическими средствами, следовательно, подсудимый не приступил к фактическому владению наркотическим средством, поскольку его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения им наркотического средства, в этой связи действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершённого преступления, степень её общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, постоянное место жительства и работы, состоит в фактически брачных отношениях, на диспансерных учётах в диспансерном отделении ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и <адрес>вом наркологическом диспансере, у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы охарактеризован положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи девушке, с которой проживает, и ее ребенку.

О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постоянном уходе, об иных характеризующих данных своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствами его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи, с чем полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания бет назначено, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа, размер которого определить исходя из указанных обстоятельств.

Правила ст. 62 ч. 5 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ст. 62 ч. 1 УК РФ с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественных опасности преступления, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>, ул. <адрес>) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по <адрес>, счёт получателя 03№ кор. счёт 40№, КБК 18№, БИК 01050002, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу – оставшееся после исследования вещество, массой 0,35 г., находящееся в полимерном пакете с застёжкой (гриппер), фрагмент сигареты, помещённые в пачку из-под сигарет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Верхотурова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ