Постановление № 5-427/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 5-427/2025

72RS0№-25

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб. 1101),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, сотрудниками АНО «Центром изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» при мониторинге информации в социальных сетях «Интернет» в мессенджере «Telegram» был обнаружен канал «Похождения клоуна», который имеет 794 подписчика, электронный адрес: «<данные изъяты>», принадлежащим ФИО1, на котором имеется доступ к изображениям содержащим пропаганду употребления наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуниционной сети «Интернет», формирующих положительное и терпимое отношение к потреблению наркотиков, недопустимое для размещения в открытом доступе социальной сети, а именно ФИО1 разместила фотографии содержащие приготовление к употреблению, а также употребление указанных веществ, включенных в установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Правонарушитель ФИО1, в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, путем вынесения мотивированного постановления по делу.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Статьей 46 Федерального закона от 8 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет на пропаганду в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ и в сфере культивирования наркосодержащих растений. В частности, запрещаются пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях (пункт 1).

Под пропагандой следует понимать деятельность физических лиц или юридических лиц, направленную на распространение сведений о способах и методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения таких средств (веществ и их прекурсоров), способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а равно и деятельность по производству и распространению соответствующей книжной продукции, продукции средств массовой информации, по непосредственному распространению указанных сведений с помощью информационно-телекоммуникационных сетей или другими способами, а также деятельность по популяризации и распространению идеи наркокультуры в общественном сознании, независимо от способа передачи информации, способствующей формированию положительного отношения к культуре потребления наркотиков и их незаконного оборота. (Определение Верховного суда РФ от 15.08.2012 №1-АПГ12-11)

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - это растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в ходе мониторинга сети «Интернет» с целью реализации уставных целей деятельности, выявления информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей и молодежь к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, а также жизни и (или) здоровью иных лиц сотрудниками АНО «Центром изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» в публичном канале в мессенджере «Telegram», имеющем 794 подписчика, электронный адрес: «<данные изъяты> принадлежащим ФИО1, которая разместила в открытом доступе для пользователей своего канала сети Интернет фотографии с изображением приготовления к употреблению, а также употребление наркотических веществ, то есть допустила пропаганду и незаконную рекламу веществ, содержащих наркотические средства.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из прокуратуры <адрес> поступило обращение и.о. генерального директора АНО «Центр изучения сетевого мониторинга молодежной среды» по факту распространения ФИО1 в сети «Интернет» информации, содержащих признаки пропаганды употребления наркотических средств;

- обращением АНО «Центр изучения сетевого мониторинга молодежной среды» №/АВ/ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была выявлена интернет-активность ФИО1 по размещению деструктивного контента;

- справочным материалом в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 является создателем и администратором канала <данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм», где опубликованы записи по направлению «Наркомания», с приложенными к нему скрин-шотами публикацией указанного сетевого канала;

- заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в объектах представленных на исследование (постах сообщества мессенджера «Телеграмм» «<данные изъяты>») содержится совокупность лингвистических и психологических признаков пропаганды употребления наркотических веществ, в частности: мефедрона, каннабиса (марихуаны), альфа-пирролидинопентиофеона (солей), MDMA (экстази), героина; оксибурата натрия («водного»), гашиша, насвая, неопределенных наркотических веществ, предназначенных для введения в вену, неопределенных наркотических веществ, имеющих форму порошка, неопределенных наркотических веществ в виде высушенных листьев;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является создателем канала «Похождение клоуна» в мессенджере «Телеграмм», в котором для привлечения количества подписчиков, с целью получения пассивного дохода от указанного телеграмм-канала она решила выкладывать картинки и информацию, содержащие разного рода употребление наркотиков, так как видела подобную активность в других телеграмм-каналах. О том, что данные действия являются пропагандой употребления наркотиков и подлежат административной ответственности ей известно не было. Вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме;

Проверив все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 1 год с момента выявления, не истек.

Действия ФИО1 содержат все признаки правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ - пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания суд учитывает также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность, личность виновного, обстоятельства совершения умышленного деяния, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также и то, что меры государственного принуждения должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, и одним из требований принципа справедливости юридической ответственности является соразмерность наказания совершенному деянию, суд приходит к выводу о возможности применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить в Ленинский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова