Решение № 2-5339/2025 2-631/2026 2-631/2026(2-5339/2025;)~М-4239/2025 М-4239/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-5339/2025

УИД: 50RS0010-01-2025-005255-61

Дело № 2- 631/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Тунейкиной Е.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на достойные похороны, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с названным иском указав, что 12 ноября 2024 года умерла ее тетя ФИО1, наследником которой по завещанию является ответчик. Однако наследница отказалась от участия в захоронении ФИО1 и истец затратила личные средства в размере 95567 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства, затраченные на похороны в размере 95567 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 данного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При этом риск неполучения извещений в данном случае лежит на ответчике, не известившем о перемене своего места жительства, не зарегистрировавшемся по какому-либо иному адресу и не предусмотревшему возможность получения корреспонденции по своему последнему месту жительства, указанному им при заключении договора.

В судебное заседание, ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещалась по адресу регистрации, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому повестка вернулась за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением.

В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Из приведенной нормы следует, что обязанность по возмещению расходов на достойные похороны наследодателя возникает у наследника, принявшего наследство, независимо от того, принимал он участие в похоронах или нет.

Из материалов дела усматривается, что 12 ноября 2024 года умерла ФИО1.

Из представленного наследственного дела следует, что с заявлениями к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО4 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 обратилась сестра ФИО3

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес> и денежных средств на счетах и вкладах.

Суд приходит к выводу о том, что расходы, понесенные истцом на проведение достойных похорон наследодателя ФИО1 должны быть возмещены ответчиком, поскольку она является единственным наследником. Принявшим наследство.

Определяя суммы расходов, подлежащих возмещению, суд исходит из следующего.

Истец понесла расходы на оплату ритуальных услуг в связи со смертью ФИО1 в размере 15560 рублей состоящие из услуги по санитарной обработке тела, что подтверждается договором от 13 ноября 2024 года и кассовым чеком от 13 ноября 2024 года.

Также истец понесла расходы по захоронению тела гробом в землю в родственную могилу на участке кладбища на сумму 80000 рублей, которые включает в себя: копку могилы, драпировку могилы, укладывание лапника, погребение тела с гробом, закапывание могилы, формирование холма, установка креста, установка венков, установка цветов, демонтажные работы, что подтверждается договором от 14 ноября 2024 года, актом предварительного осмотра места захоронения, актом выполненных работ от 15 ноября 2024 года и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 14 ноября 2024 года.

Суд отмечает, что ни Федеральным законом от 12.01.1996г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ни Гражданский кодекс РФ не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем, указанная категория является оценочной.

Статья 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Исходя из положений указанного закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, крестов, венка, ленты, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, доставки из морга, предоставления автокатафалка и другое) и оплату медицинских услуг морга (санитарная и косметическая обработка трупа), так и расходы на установку ограды и благоустройство могилы, поскольку благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, в дни поминовения усопших родственники собираются у могилы и чтят память умершего; уход за могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Установление ограды и обустройство места захоронения являются одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Согласно пункту 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения.

Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (пункт 6.49 Рекомендаций).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Суд признает расходы, понесенные истцом ФИО2 в общей сумме 95560 рублей (15560+80000) как расходы, без которых достойная организация похорон умершей ФИО1 не могла быть осуществлена.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО3 является наследником ФИО1, то с нее подлежат взысканию в пользу истца расходы на проведение достойных похорон ее тети в размере 95560 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности понесенных истцом расходов, а также доказательств возмещения таких расходов.

Поскольку ответчики приняла наследство, является единственным наследником по завещанию, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на достойные похороны наследодателя в размере 95560 рублей.

Размер взысканных сумм не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается чеком по операции, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3999,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Алексеевны к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на достойные похороны, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) денежные средства, затраченные на достойные похороны в размере 95560 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3999,6 рублей, а всего 99 559,6 рублей.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на достойные похороны, судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.М. Быкова

Решение суда принято в окончательной форме 17 марта 2026 года.