Постановление № 5-10/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020





Постановление


по делу об административном правонарушении

г. Сорск 26 февраля 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО2,

при секретаре: Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,<данные изъяты> не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, нетрудоспособных граждан на своем иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной, уголовной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:


19 февраля 2020 г. в 10 час 05 минут ФИО2 в г. Сорске, в кабинете № 16 по ул. Пионерская, 18, находился с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая шаткая походка, нарушенная артикуляция, 19.02.20 г. в 10.15 мин. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на састояние алкогольного опьянения, в приемном покое МУЗ СГБ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкильного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Опрошенный при составлении административного протокола ФИО2 пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был пьян.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 19 февраля 2020 г. в 10 час 05 минут ФИО2 в г. Сорске, в кабинете № 16 по ул. Пионерская, 18, находился с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая шаткая походка, нарушенная артикуляция, 19.02.20 г. в 10.15 мин. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на састояние алкогольного опьянения, в приемном покое МУЗ СГБ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкильного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протокола (л.д. 4) ФИО2 направлен на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения мед. освидетельствования отказался (л.д. 5).

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского ФИО1 (л.д. 3).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - работает, семейное положение -холост.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)