Приговор № 1-106/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017Рамонский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-106/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Рамонь 27 сентября 2017 года Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Кистеневой Е.В., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитника Храмых В.И., представившего удостоверение №... от №.... и ордер №... от №...., при секретаре Тамбовцевой И.А., рассмотрев в помещении Рамонского районного суда <.......> в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <.......>, ранее не судимой, ФИО3, <.......>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обвиняются в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества - кражи, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 07 июля 2017 года ФИО2 и ФИО3 находясь в торговом зале гипермаркета «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в помещении торгово- развлекательного комплекса «Град», находящегося по адресу: <...> Воронежской области, предварительно вступив в преступный сговор между собой, направленный на достижение общей цели - хищение чужого имущества, совместно решили совершить кражу товаров, выставленных для продажи в вышеуказанном торговом зале. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно, полагая, что за их действиями никто из сотрудников и посетителей гипермаркета «АШАН» не наблюдает, действуя совместно, оказывая друг другу содействие, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 07.07.2017 года, поместили в сумки, находящиеся при них, скрыв от работников магазина и других лиц: курагу экстра весовую количество 0,45 штрих-код 2340133000002 стоимостью 310,95 рублей, сыр брест-литовск количество 0,272 штрих-код 2309642000002 стоимостью 147,64 рублей, антисептик бороплюс штрих-код 8901248333054 стоимостью 71,93 рублей, мыло DOVE кокос штрих-код 8712561306577 стоимостью 72,12 рублей, туш для ресниц штрих-код 8858229051110 стоимостью 87,87 рублей, крем бороплюс 25 миллилитров штрих-код 8901248333061 стоимостью 71,94 рублей, лак для ногтей 10 миллилитров штрих-код 4650061533465 стоимостью 29,26 рублей, лак для ногтей 12 миллилитров штрих-код 4670012482598 стоимостью 40,53 рублей, вазелин косметический штрих-код 4601499000524 стоимостью 35,19 рублей, антиперсперант женский нежный штрих-код 4690363024551 стоимостью 31,42 рублей, мыло с молоком 100 грамм J-B штрих-код 3574660146455 стоимостью 35,18 рублей, ЗП TOTAL 12 проф. 75 миллилитров штрих-код 6920354816888 стоимостью 87,54 рублей, СL012 след/откр. мыс штрих-код 4690468140057 стоимостью 99.05 рублей, носки Fil сетка 15 D штрих-код 4607010089849 стоимостью 44,70 рублей, носки Fil сетка 15 D штрих-код 4607010089849 стоимостью 44,70 рублей, леггинсы женские штрих-код 3245678586266 стоимостью 184,00 рублей, туфли летние женские размер 36-40 штрих-код 4607180521569 стоимостью 111,00 рублей, туфли летние женские размер 36-40 штрих-код 4607146628325 стоимостью 122,00 рублей, лифчик женский штрих-код 3245678557624 стоимостью 247,00 рублей, плавки женские одн. 36-46 штрих-код 3245678545812 стоимостью 143,00 рублей, плавки женские 36-46 штрих-код 3245678546253 стоимостью 182,00 рублей, сумка женская искусственная кожа штрих-код 6935723357626 стоимостью 758,00 рублей, щетка массажная щм-2 штрих-код 4604071000035 стоимостью 28,07 рублей, пластырь комфорт 20 штрих-код 4049500880138 стоимостью 83,94 рублей, туфли женские Р-Р 36-41 штрих-код 3245678507681 стоимостью 603,00 рублей, гель для ног антисептик штрих-код 4607085860459 стоимостью 73,08 рублей, гель для ног антисептик штрих-код 4607085860459 стоимостью 73,08 рублей, XL15 черные носки Р 25 штрих-код 4610007294478 стоимостью31,36 рублей, носки мужские С-7021 в количестве 3 штук штрих-код 4607001262121 общей стоимостью 85,47 рублей, 62033 трусы женские штрих-код 4786768620334 стоимостью 103,77 рублей, трусы женские печ.тк 110 штрих-код 4786768110323 стоимостью 86,95 рублей, дезодорант олд-спас-тик ВА штрих-код 4084500490581 стоимостью 159,34 рублей, платье короткий рукав XS-XL штрих-код 3245678579909 стоимостью 298,00 рублей, сумка женская штрих-код 3245678537633 стоимостью 57,00 рублей, сумка женская штрих-код 3245678537633 стоимостью 57,00 рублей. После этого, ФИО2 и ФИО3 оплатив товар, находящийся в покупательской корзине, и не оплачивая похищенный товар, находящийся в сумках у ФИО2 и ФИО3, направились к выходу из торгового зала, чтобы с похищенным скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, преступление ФИО2 и ФИО3 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их действий сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 пытались причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на общую сумму 4697 рублей. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения, подсудимые ФИО2 и ФИО3 свою вину в совершении покушении на кражу признали в полном объеме и поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимыми ФИО2 и ФИО3 заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознали последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ООО «АШАН» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, по мере наказания полагался на усмотрение суда. Ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3 было поддержано защитником Храмых В.И., а также государственным обвинителем Кистеневой Е.В. С учетом приведенного выше и в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультаций с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняются ФИО2 и ФИО3, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества (кражи), совершенного группой лиц по предварительному сговору, не доведенных до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, подтверждается не только признанием ими вины в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела, в связи с чем, действия ФИО2 и ФИО3 обоснованно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. При назначении наказания ФИО2 и ФИО3 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО2 и ФИО3 преступления, относящегося в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследования преступления. При изучении данных о личности подсудимых ФИО2 и ФИО3 было установлено, что они ранее не судимы (л.д. 156, 171); на психоневрологическом и наркологическом учете в медицинском учреждении он не состоят (л.д.166, 168, 170, 181, 183, 185); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 160, 161, 175, 176); на учете в центре занятости не состоят и пособие не получают (л.д. 163, 178); ФИО2 является пенсионером (л.д. 165). При определении вида и размера наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2 и ФИО3, а также то что, ФИО2 является пенсионером, данные о личности подсудимых, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления подсудимых ФИО2 и ФИО3 и предупреждения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ими преступления средней тяжести, связанных с их личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного ими преступления и их личности не имеется. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, взыскав его в доход государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, взыскав его в доход государства. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства по делу: сумка черного цвета, хранящееся у законного владельца ФИО2 - оставить законному владельцу ФИО2; сумка бежевого цвета фирмы L&L;, хранящееся у законного владельца ФИО3 - оставить законному владельцу ФИО3; товарно-кассовый чек №... от 07.07.2017 г., CD-R диск от 07.07.2017 г., хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; курагу экстра весовую количество 0,45 штрих-код 2340133000002 стоимостью 310,95 рублей, сыр брест-литовск количество 0,272 штрих-код 2309642000002 стоимостью 147,64 рублей, антисептик бороплюс штрих-код 8901248333054 стоимостью 71,93 рублей, мыло DOVE кокос штрих-код 8712561306577 стоимостью 72,12 рублей, туш для ресниц штрих-код 8858229051110 стоимостью 87,87 рублей, крем бороплюс 25 миллилитров штрих-код 8901248333061 стоимостью 71,94 рублей, лак для ногтей 10 миллилитров штрих-код 4650061533465 стоимостью 29,26 рублей, лак для ногтей 12 миллилитров штрих-код 4670012482598 стоимостью 40,53 рублей, вазелин косметический штрих-код 4601499000524 стоимостью 35,19 рублей, антиперсперант женский нежный штрих-код 4690363024551 стоимостью 31,42 рублей, мыло с молоком 100 грамм J-B штрих-код 3574660146455 стоимостью 35,18 рублей, ЗП TOTAL 12 проф. 75 миллилитров штрих-код 6920354816888 стоимостью 87,54 рублей, СL012 след/откр. Мыс штрих-код 4690468140057 стоимостью 99.05 рублей, носки Fil сетка 15 D штрих-код 4607010089849 стоимостью 44,70 рублей, носки Fil сетка 15 D штрих-код 4607010089849 стоимостью 44,70 рублей, леггинсы женские штрих-код 3245678586266 стоимостью 184,00 рублей, туфли летние женские размер 36-40 штрих-код 4607180521569 стоимостью 111,00 рублей, туфли летние женские размер 36-40 штрих-код 4607146628325 стоимостью 122,00 рублей, лифчик женский штрих-код 3245678557624 стоимостью 247,00 рублей, плавки женские одн. 36-46 штрих-код 3245678545812 стоимостью 143,00 рублей, плавки женские 36-46 штрих-код 3245678546253 стоимостью 182,00 рублей, сумка женская искусственная кожа штрих-код 6935723357626 стоимостью 758,00 рублей, щетка массажная щм-2 штрих-код 4604071000035 стоимостью 28,07 рублей, пластырь комфорт 20 штрих-код 4049500880138 стоимостью 83,94 рублей, туфли женские Р-Р 36-41 штрих-код 3245678507681 стоимостью 603,00 рублей, гель для ног антисептик штрих-код 4607085860459 стоимостью 73,08 рублей, гель для ног антисептик штрих-код 4607085860459 стоимостью 73,08 рублей, XL15 черные носки Р 25 штрих-код 4610007294478 стоимостью31,36 рублей, носки мужские С-7021 в количестве 3 штук штрих-код 4607001262121 общей стоимостью 85,47 рублей, 62033 трусы женские штрих-код 4786768620334 стоимостью 103,77 рублей, трусы женские печ.тк 110 штрих-код 4786768110323 стоимостью 86,95 рублей, дезодорант олд-спас-тик ВА штрих-код 4084500490581 стоимостью 159,34 рублей, платье короткий рукав XS-XL штрих-код 3245678579909 стоимостью 298,00 рублей, сумка женская штрих-код 3245678537633 стоимостью 57,00 рублей, сумка женская штрих-код 3245678537633 стоимостью 57,00 рублей, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1 - вернуть законному владельцу ООО «АШАН». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса Председательствующий Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |