Приговор № 1-318/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-318/2025

Дело № 1-318/2025

74RS0007-01-2025-001634-07


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Челябинск 20 марта 2025 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.

при секретаре Валеевой И.Р.,

с участием государственного обвинителя Пашниной А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мухопада А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по месту своего проживания в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

Далее, ФИО1 в вышеуказанный период времени и месте, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 14», посредством переписки с неустановленным лицом, по имени «Олег», в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», договорилась о приобретении у последнего вещества, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 1,92 грамма, на что неустановленное лицо, по имени «Олег» согласился, после чего договорился с ФИО1 о том, что наркотическое средство он передаст ей при встрече по адресу: <адрес>, при этом при встрече ФИО1 должна была перевести ему денежные средства в качестве оплаты покупки наркотического средства.

После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени, проследовала по адресу: <адрес> где во дворе данного дома по предварительной договоренности встретилась с неустановленным лицом по имени «Олег», у которого незаконно приобрела вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,92 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, при этом ФИО1, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон, при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ в 20:49 часов осуществила перевод денежных средств в сумме 9 500 рублей по номеру сотового телефона: +№ на банковскую карту банка ООО «Озон Банк» в счет оплаты покупки вышеуказанного наркотического средства. После чего, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство спрятала в левый наружный карман надетой на нее куртки, тем самым незаконно хранила его при себе, передвигаясь по г. Челябинску для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во дворе <адрес><адрес> была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу: <...> ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с находившимся в нем веществом, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,92 грамма, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,92 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, представленное на экспертизу вещество, содержит мефедрон (4- метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1, 91 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 0,2 грамма и не более 2,5 грамма, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), отнесена к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного ею ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику с места жительства, ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет источник дохода.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях ФИО1 в ходе следствия, а также при написании объяснения (л.д. 22-24); в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее близких родственников и условия их жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного ей преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципу социальной справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 64188258 с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон)- находящийся камере хранения ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного на основании постановления от 15 февраля 2025 года;

- сотовый телефон марки «Айфон 14», в корпусе белого цвета в розовом силиконовом чехле с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером: № банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» с №- хранящейся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить у ФИО1, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий