Решение № 12-62/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 12-62/2024

Дело № 12-62/2024

УИД: 69RS0025-01-2024-001146-88


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 22 мая 2024 года

ул. Ленина, 159

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при секретаре Никитиной Д.М.,

с участием представителя ООО «Астрея» ФИО1,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Астрея» ФИО2 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 16 апреля 2024 года о привлечении «Астрея» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 16.04.2024 года ООО «Астрея» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством в виде штрафа 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Астрея» ФИО2 обратился с жалобой в Читинский районный суд Забайкальского края. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «Астрея» ФИО3, действующий на основании доверенности, жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Должностное лицо, составившее протокол и начальник ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений и материалы дела по запросу судьи не представили.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, Пунктом 12 п.п. «г» Правил продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственниками (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы, является движением без внесения платы.

Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-, киносъёмки, видеозаписи АПК «АвтоУраган-ВСМ2» №, свидетельство о поверке № № действительно до 04.02.2025 года, согласно которым 05.04.2024 г. в 06:41:04 по адресу: 26 км. 977 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р297 «Амур» Забайкальский край зафиксирован факт нарушения требований статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выразившегося в движении принадлежащего ООО «Астрея» автотранспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В жалобе, поданной на постановление, ООО «Астрея» просит отменить постановление, указывая на отсутствие вины ООО «Астрея», ссылаясь на то, что 05.04.2024 ООО «Астрея» оформлена маршрутная карта № с датой и временем начала поездки вышеуказанного транспортного средства 05.04.2024 с 05.43.00 (время московское). Маршрут движения, согласно маршрутной карты: <адрес>. Сумма платы за маршрут составила 172,48 руб. Плата за маршрут проведена 05.04.2024 в 04.45.15 (время московское).

В опровержение доводов ООО «Астрея» должностным лицом доказательств в суд не поступило.

Как следует из постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 16 апреля 2024 года. ООО «Астрея» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 руб. за движение транспортного средства 05.04.2024 г. в 06:41:04 без взымания платы на 26 км 977 м. автодороги Р297 «Амур».

Вместе с тем, ООО «Астрея» на транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № оформлена маршрутная карта № в системе взимания платы «Платон» дата поездки 05.04.2024 с 05:43 до 12.04.2024 05:43 по маршруту <адрес>.

Согласно представленной справке, 05.04.2024 внесена плата за маршрут, сумма оплаты составила 172,48 руб. Согласно информационному письму оплата маршрутной квитанции № совершена 05.04.2024 в 04:46 ч.

Возражений должностного лица по доводам ООО «Астрея» не представлено, доказательств вины ООО «Астрея», на основании чего должностное лицо пришло к выводу о виновности ООО «Астрея», в представленных суду материалах дела не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 16 апреля 2024 года, вынесенного в отношении ООО «Астрея» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по настоящему делу.

С учетом изложенного оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 16.04.2024 года в отношении ООО «Астрея» отменить, жалобу генерального директора ООО «Астрея» ФИО2 удовлетворить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.В. Андреева