Решение № 2-2443/2020 2-2443/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2443/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвиновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Фока В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Авторент» к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авторент» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании убытков.

В обоснование требований указано, что между ООО «Авторент» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее Договор). По указанному Договору ответчику предоставлено во временное владение транспортное средство (Автомобиль) марки – Киа Рио, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, сроком на один месяц. В момент подписания Договора было проверенно техническое состояние автомобиля, однако в период действия Договора ответчик ФИО2 повредил арендованный автомобиль. Ремонт автомобиля был произведен за счет денежных средств истца и составил 16 000 рублей. Вместе с тем, автомобиль не был возвращен со всеми документами по месту нахождения Арендодателя.

Полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ремонта в размере 16 000 рублей, а также денежные средства в размере 50 000 рублей за не возврат автомобиля в место его получения.

Путем переговоров между истцом и ответчиком разрешить сложившуюся спорную ситуацию не удалось, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд с настоящим иском.

В судебное заседание явился представитель ООО «Авторент» ФИО4, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке путем направления телеграммы по адресу регистрации ответчика, возражений по иску не представил, о причинах своей не явки не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был передан автомобиль марки – Киа Рио, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, сроком на один месяц в исправном техническом состоянии. Вышеуказанный автомобиль в момент его эксплуатации ФИО2 был поврежден и в нарушение требований 5.2 Договора не был возвращен со всеми документами по месту нахождения Арендодателя.

Согласно Заказ наряду №, у транспортного средства имелись следующие повреждения: вмятина на передней правой двери, царапины на переднем бампере, повреждено переднее правое колесо. Ремонт автомобиля в размере 16 000 рублей был оплачен ООО «Авторент», что подтверждается Актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ кодекса предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В статьях 619 и 620 ГК РФ также указано, что основания расторжения могут быть предусмотрены в договоре аренды.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для расторжения договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Авторент» и ФИО2

В соответствии с п.2 ст.616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В ст. 639 ГК РФ указано, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать: факт причинения убытков, противоправность действий причинителя убытков (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства), причинную связь между противоправными действиями и возникшими убытками, а также размер причиненных убытков.

Учитывая, что автомобиль находился в пользовании у ответчика, которым принято транспортное средство в технически исправном состоянии, что подтверждается актом приемки передачи транспортного средства, а на момент изъятия автомобиля истцом по адресу проживания ответчика автомобиль имел технические неисправности, наличие которых подтверждается актом выполненных работ на общую сумму 16 000 рублей, истец, имеет законные основания требовать возмещения убытков в размере 50 000 рублей за не возврат автомобиля, тем более, что указанная сумма оговорена сторонами при подписании договора аренды в пункте 6.1.

При этом, суд учитывая, что контррасчет ответчиком не представлен, соглашается с расчетом истца и полагает возможным взыскать с ответчика указанную денежную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 427 рублей, подтверждённые платёжным поручением от 23.05.2019г. №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Авторент» к ФИО2 о расторжении договора Аренды транспортного средства без экипажа, взыскании убытков – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Авторент» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Авторент» денежные средства в счет возмещения расходов за ремонт транспортного средства в размере 16 000 рублей, денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве понесенных убытков за не возврат автомобиля, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 427 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Мытищинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский горсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Литвинова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ