Приговор № 1-254/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-254/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кишкана М.И.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ложкина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района Удмуртской Республики по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года 8 месяцев;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района Удмуртской Республики от <дата>, окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года 10 месяцев, наказание в виде обязательных работ не отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания - 1 год 9 месяцев 4 дня;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка №6 Устиновского района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь у ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - велосипеда, пристегнутого тросом к велосипедной стойке у данного торгового центра, разработали план преступных действий, распределив между собой преступные роли.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения, специально приготовленными для этой цели кусачками, перекусил велосипедный трос, удерживающий велосипед у стойки. После этого, ФИО2 согласно отведенной ему роли, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласовано с ФИО1, взял велосипед, принадлежащий КСН и скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили велосипед, принадлежащий КСН, стоимостью 7000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, причинив потерпевшему КСН материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении тайного хищения имущества КСН группой лиц по предварительному сговору, имевшем место около 18 часов <дата> у ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, а также признание подсудимым вины, в том числе раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим за преступления небольшой тяжести, состоит на учете в наркологическом диспансере, склонен к совершению административных правонарушений. В то же время ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом положительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, намерен возместить имущественный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом склонности ФИО1 к совершению противоправных действий, суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В то же время, принимая во внимание обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно. Назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на исправление подсудимого, а также будет соразмерно содеянному.

Суд, не применяет в отношении подсудимого дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, так как полагает, что назначенное наказание, в виде лишения свободы условно, повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах.

Потерпевшим КСН заявлен гражданский иск о взыскании, в том числе с ФИО1, имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в размере 7 000 рублей.

Вместе с тем, приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> исковые требования потерпевшего КСН удовлетворены и указанная сумма в полном объеме взыскана с ФИО2 С учетом этого, исковые требования потерпевшего к подсудимому РСН необходимо оставить без рассмотрения, арест, наложенный на расчетный счет ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>» подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, с учетом того, что судьба вещественных доказательств, за исключением одного велосипедного троса, разрешена приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей в период с 3 октября 2018 года по 6 ноября 2018 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска от <дата>, а также приговор мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от <дата> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего КСН к ФИО1 оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный на расчетный счет <номер>, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 – снять.

Вещественные доказательства: 1 велосипедный трос – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья М.И. Кишкан