Постановление № 5-1338/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-1338/2024

28RS0004-01-2024-015815-79

Дело № 5-1338/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть объявлена 05 ноября 2024 года

мотивированное постановление изготовлено 08 ноября 2024 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.

(<...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Управление подрядных работ» (зарегистрировано в УФНС по Амурской области 27.02.2014 года, ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес места нахождения: <...>,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2024 года в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении ООО «Управление подрядных работ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель/защитник ООО «Управление подрядных работ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ООО «Управление подрядных работ» уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В письменной позиции ООО «Управление подрядных работ» не согласилось с протоколом об административном правонарушении, в связи с тем, что в протоколе от 23.09.2024 инспектором ошибочно указано, что в адрес ООО «Управление подрядных работ» 22.11.2023 г., 27.02.2024 г. направлялись информационные письма о необходимости соблюдения обязательных требований в сфере противодействия легализации доходов, а со стороны ООО «Управление подрядных работ» в дальнейшем было выявлено игнорирование требований, указанных в письме Пробирной палаты. 22.11.2023 г. за № 09-01-02/23/3985 со стороны Управления Федеральной пробирной палаты на электронный адрес: *** 000 «Управление подрядных работ» поступило письмо «о признаках нарушений». 28.11.2023 г. на электронный адрес МРУ Пробирной палаты России по ДФО в 10.25 обществом был направлен ответ «о проведении работ по соблюдению обязательных требований федерального закона о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». 27.02.2024г. за № 09-01-02/24/630 со стороны Управления Федеральной пробирной палаты на электронный адрес: *** 000 «Управление подрядных работ» поступило письмо «о признаках нарушений». 27.02.2023 г. за исх. № 17 от 27.02.2024 г. на электронный адрес МРУ Пробирной палаты России по ДФО в 15.54 обществом был направлен ответ «о проведении работ по соблюдению обязательных требований федерального закона о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Более того, в дальнейшем в адрес ООО «Управление подрядных работ» со стороны Пробирной палаты было направлено предписание об устранении выявленных в протоколе нарушений. Со своей стороны, нарушения были устранены, о чем свидетельствует Справка о результатах оценки исполнения предписания об устранении выявленных нарушениях обязательных требований от 24.09.2024. Кроме того, общество является малым предприятием, о чем внесена запись в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016. Также полагало, что назначенное ООО «УПР» наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, поскольку общество административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никогда ранее не совершало. Более того, нарушения возникли ввиду технических ошибок, не являлись злостными, умысла в совершении установленных нарушений не имелось, каких-либо значительных последствий выявленные нарушения не вызвали, со стороны общества были приняты все меры по устранению установленных нарушений, что подтверждается документально.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Отношения граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, иностранных структур без образования юридического лица, адвокатов, нотариусов, доверительных собственников (управляющих) иностранной структуры без образования юридического лица, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, адвокатских и нотариальных палат субъектов Российской Федерации, саморегулируемых организаций аудиторов в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма и финансированием распространения оружия массового уничтожения, а также отношения юридических лиц и федеральных органов исполнительной власти, связанные с установлением бенефициарных владельцев юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 указанного Федерального закона операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 1 миллион рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 1 миллиону рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций:

1)операции с денежными средствами в наличной форме: снятие со счета или зачисление на счет юридического лица денежных средств в наличной форме; покупка или продажа наличной иностранной валюты физическим лицом; приобретение физическим лицом ценных бумаг за наличный расчет;получение физическим лицом денежных средств по чеку на предъявителя, выданному нерезидентом;внесение физическим лицом в уставный (складочный) капитал организации денежных средств в наличной форме;

2) зачисление или перевод на счет денежных средств, предоставление или получение кредита (займа), операции с ценными бумагами в случае, если хотя бы одной из сторон является физическое или юридическое лицо, имеющее соответственно регистрацию, место жительства или место нахождения в государстве (на территории), которое (которая) не выполняет рекомендации Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), либо если указанные операции проводятся с использованием счета в банке, зарегистрированном в указанном государстве (на указанной территории). Перечень таких государств (территорий) определяется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации с учетом документов, издаваемых Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), и подлежит опубликованию;

3) операции по банковским счетам (вкладам):открытие вклада (депозита) в пользу третьих лиц с размещением в него денежных средств в наличной форме; зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица или иностранной структуры без образования юридического лица, период деятельности которых не превышает трех месяцев со дня их регистрации (инкорпорации), либо зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица или иностранной структуры без образования юридического лица в случае, если операции по указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия;

4) иные операции с движимым имуществом в том числе купля-продажа драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ предусмотрено, что организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны: документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней, следующих за днем совершения операции, следующие сведения по указанным в пунктах 1 - 1.4, 1.6 - 1.8, 2 статьи 6 и пункте 1 статьи 7.5 настоящего Федерального закона подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом, совершаемым их клиентами: вид операции и основания ее совершения; дату совершения операции с денежными средствами или иным имуществом, а также сумму, на которую она совершена; сведения, необходимые для идентификации физического лица, совершающего операцию с денежными средствами или иным имуществом (данные паспорта или другого документа, удостоверяющего личность), данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), адрес его места жительства или места пребывания; наименование, идентификационный номер налогоплательщика, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и адрес местонахождения юридического лица, совершающего операцию с денежными средствами или иным имуществом; сведения, необходимые для идентификации иностранной структуры без образования юридического лица, совершающей операцию с денежными средствами или иным имуществом (наименование, регистрационный номер (номера) (при наличии), присвоенный иностранной структуре без образования юридического лица в государстве (на территории) ее регистрации (инкорпорации) при регистрации (инкорпорации), код (коды) (при наличии) иностранной структуры без образования юридического лица в государстве (на территории) ее регистрации (инкорпорации) в качестве налогоплательщика (или их аналоги), место ведения основной деятельности);сведения, необходимые для идентификации физического или юридического лица или иностранной структуры без образования юридического лица, по поручению и от имени которых совершается операция с денежными средствами или иным имуществом, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), код (коды) (при наличии) иностранной структуры без образования юридического лица в государстве (на территории) ее регистрации (инкорпорации) в качестве налогоплательщика (или их аналоги), адрес места жительства или местонахождения соответственно физического или юридического лица; сведения, необходимые для идентификации представителя физического или юридического лица или иностранной структуры без образования юридического лица, поверенного, агента, комиссионера, доверительного управляющего, совершающего операцию с денежными средствами или иным имуществом от имени, или в интересах, или за счет другого лица в силу полномочия, основанного на доверенности, договоре, законе либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), код (коды) (при наличии) иностранной структуры без образования юридического лица в государстве (на территории) ее регистрации (инкорпорации) в качестве налогоплательщика (или их аналоги), адрес места жительства или местонахождения соответственно представителя физического или юридического лица; сведения, необходимые для идентификации получателя по операции с денежными средствами или иным имуществом и (или) его представителя, в том числе данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), код (коды) (при наличии) иностранной структуры без образования юридического лица в государстве (на территории) ее регистрации (инкорпорации) в качестве налогоплательщика (или их аналоги), адрес места жительства или местонахождения получателя и (или) его представителя, если это предусмотрено правилами совершения соответствующей операции.

Аналогичные требования содержатся в пп. «а» п. 3 и пп. «а» п. 4 Положения о представлении информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями и направлении Федеральной службой по финансовому мониторингу запросов в организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальным предпринимателям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 209, а также в 3 Приказа Росфинмониторинга от 08.02.2022 N 18 "Об утверждении Особенностей представления в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"

Частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленных порядка и сроков, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 2 - 4 настоящей статьи.

Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влекут ответственность по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФЫ в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.

Судом установлено на основании представленных материалов, что в период с 26.07.2024 года по 18.09.2024 года на основании распоряжения руководителя МРУ Пробирной палаты России по ДФО от 27.06.2024 года № 45 была проведена плановая документарная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление подрядных работ» (ООО «УПР»), в ходе которой установлено, что 27.04.2023 года ООО «Управление подрядных работ» (продавец) с ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (покупатель) заключен договор купли-продажи золота № 2798-04-23-03. 26.09.2023 г., 14.12.2023 ООО «УПР» от ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» получены денежные средства в сумме 9827462 руб., 7313449 руб. по платежным поручениям № 3 от 26.09.2023 г., № 9 от 14.12.2023 г. в счет оплаты указанных договоров купли-продажи, соответственно. В связи с тем, что сумма платежей по договору купли-продажи золота превысила пороговое значение в 1000000 рублей, установленное п.1 ст. 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ, ООО «УПР» 02.10.2023 г., 19.12.2023 посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинг направило формализованные электронные сообщения ФЭС-1 2023_<***>_280101001_00000042, ФЭС-1 № 2023_<***>_280101001_00000059, в которых указана недостоверная сумма, поступившая по платежному поручению № 3, а именно 9871080,21 руб., вместо 9827462 руб., а также указана недостоверная дата операции, и дата документа, явившегося основанием операции, а именно 15.12.2023 г., вместо 14.12.2023 г. соответственно, а равно ООО «Управление подрядных работ» предоставило в уполномоченный орган недостоверные сведения об операции, подлежащей обязательному контролю в соответствии с абзацем 6 подпункта 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма».

Таким образом, ООО «Управление подрядных работ» не исполнило законодательство в части организации и осуществления внутреннего контроля, повлекшее представление недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю. Тем самым, ООО «Управление подрядных работ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Управление подрядных работ» вменяемого правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, они оцениваются судьёй по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Юридическое лицо, вступая в соответствующие правоотношения, должно было знать о существовании установленных обязанностей и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения исключается, если будет установлено, что административное правонарушение произошло в силу чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств, обстоятельств, которые не могли быть предвиденными или являлись объективно непреодолимыми для конкретного юридического лица.

Судом не установлены причины, которые бы препятствовали юридическому лицу ООО «Управление подрядных работ» исполнить требования законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.

Действия юридического лица ООО «Управление подрядных работ» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, как не исполнение законодательства в части организации и осуществления внутреннего контроля, повлекшее представление недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю.

Ссылка на то, что ООО «Управление подрядных работ» устранены все выявленные нарушения на основании выданного МРУ пробирная палата России по ДФО от 18.09.2024 года предписания, не принимается судьей, поскольку устранение допущенных нарушений не отменяет факт совершения вменяемого административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 1 Федерального закона от 07 августа 2001 года N 115-ФЗ настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.

Таким образом, невыполнение Обществом требований Закона N 115-ФЗ создает потенциальную опасность возникновения угрозы причинения вреда, жизни и здоровью людей, а также безопасности государства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены наложенного на ООО «Управление подрядных работ» административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства, как безопасности государства.

В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании Обществом требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Суд принимает также во внимание, что санкция ч. 2 ст. 15. 27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч рублей до четырехсот тысяч рублей, и, устанавливая такой высокий размер штрафных санкций, законодатель определил данное деяние как деяние, представляющее существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По указанным основаниям, совершенное ООО «УПР » правонарушение не может быть признано и малозначительным.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Управление подрядных работ» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ООО «Управление подрядных работ» вины, устранение выявленных наршений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Управление подрядных работ», судом не установлено.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое друге административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении либо жалобу на постановление, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Таким образом, существенное значение для решения вопроса о назначении наказания имеет соблюдение баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, что гарантирует тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Законодатель, установив в статье 4.1 КоАП РФ требования при назначении административного наказания, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Принимая во внимание характер допущенных нарушений, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение ООО «Управление подрядных работ», то, что ООО «УПР» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве малого предприятия, полагаю возможным назначить ООО «Управление подрядных работ» административного наказания в виде административного штрафа менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, то есть в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Управление подрядных работ» (зарегистрировано в УФНС по Амурской области 27.02.2014 года, ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 254301001, ОКТМО 08701000, УФУК по Хабаровскому краю (МРУ Пробирной палаты России по ДФО л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012200, банк получателя: БИК 010813050, отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, банковский счет 40102810845370000014, КБК 145116011510190002140, УИН 14500000000011909619.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева