Приговор № 1-1093/2020 1-79/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-1093/2020

УИД 11RS0001-01-2020-012521-05 Дело №1-79/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар «23» июня 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Егорова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Куликовой М.В./ ...

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** осужден по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, вступившим в законную силу ** ** **. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования по избранному осужденным месту жительства или пребывания и постановки на учет в органе внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ** ** ** ФИО1 освобожден из ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания. ** ** ** ФИО1 как поднадзорное лицо, поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу пребывания: ..., при этом он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г.Сыктывкару, расположенное по адресу: <...>, каждый первый и третий четверг каждого месяца с 10 часов до 17 часов, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ** ** ** ФИО1 обратился в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о смене места жительства с адреса пребывания: ..., на адрес места жительства: Республика Коми, ... в связи с чем ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г.Сыктывкару, расположенный по адресу: <...>, каждую первую и третью пятницу каждого месяца с 17 часов до 19 часов, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ** ** ** ФИО1 обратился в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о смене места жительства с адреса жительства: Республика Коми, г.Сыктывкар, ... ... на адрес места пребывания: ... в связи с чем ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г.Сыктывкару, расположенное по адресу: <...>, каждый первый и третий четверг каждого месяца с 10 часов до 17 часов, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После чего, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, пребывающий по адресу: ... будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающих его как поднадзорное лицо, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени ** ** ** самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: ... при этом в период времени ** ** ** проживал по адресу: ...

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д.115-120) из которых следует, что он был осужден приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Ухтинского городского суда от ** ** ** в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания и постановки на учет в органе внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ему было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен в том числе к уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, что ему было понятно. ** ** ** он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и на руки ему было выдано предписание, в котором указано, что он обязан прибыть не позднее ** ** ** к избранному им месту жительства или пребывания и в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к указанному адресу он обязан был явиться для постановки на учет в УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: <...>. Также в данном предписании ему было разъяснено под подпись, что в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечен к ответственности по ст.314.1 УК PФ. Так, 21.03.2018 он явился в УМВД России по г.Сыктывкару, где написал заявление о том, что будет проживать по адресу: ... В связи с чем он был поставлен на учет по указанному адресу. После чего ему под подпись был выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться в УМВД России по г.Сыктывкару в первый и третий четверг каждого месяца с 10 часов до 17 часов. После чего инспектором ему было выписано предупреждение под подпись, согласно которого он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, также ему были разъяснены порядок продления и прекращения административного надзора. Также ему было вынесено второе предупреждение, в котором под подпись он был ознакомлен со своими обязанностями, как поднадзорного лица, предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе в этих обязанностях было прописано, что в случае смены места жительства, он обязан уведомить об этом ОВД в течении 3 рабочих дней. После чего он своевременно являлся на отметки в УМВД России по г.Сыктывкару, проживая по адресу: ... ** ** ** он вновь явился в УМВД России по г.Сыктывкару и написал заявление о том, что с ** ** ** будет проживать по адресу: ... ** ** ** под подпись ему снова был выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому, он должен был являться в УМВД России по г.Сыктывкару каждый первый и третий четверг каждого месяца с 10 часов до 17 часов. Затем он проживал по адресу: ... и являлся в установленное время на отметки. Однако в мае 2020 года ему надоело, что за ним постоянно следят сотрудники полиции и что нужно так часто ходить на отметки. Он знал, что ему нужно прийти на отметку ** ** **, но так как он не хотел больше ходить на отметки, то просто не пришел. ** ** ** он решил переехать на постоянное местожительства в г...., так как это была отличная возможность избавиться от постоянного надзора со стороны сотрудников полиции. В этот же день он выехал на попутной машине в г...., где стал проживать в кризисном центре по адресу: ... при этом лечиться там он не собирался. При этом в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о том, что сменил местожительства он не обращался, своему инспектору не звонил и не сообщал о том, что уехал. По приезду в г.... в УМВД России по г.... и в ФКУ УИИ УФСИН России по г.... он также не обращался с заявлением о том, чтобы его поставили на профилактический учет, так как понимал, что если снова встанет на учет, то за ним снова будут надзирать сотрудники полиции. Он понимал, что сменил место своего жительства, тем самым нарушил установленный в отношении него административный надзор. Однако, так как ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции, он пренебрег этим. ** ** ** в кризисный центр пришел участковый уполномоченный полиции и выявил факт нарушения им административного надзора. Однако его это тоже не остановило и он продолжал проживать по указанному адресу. Но в какой-то момент, так как он не нашел работы и у него не было денежных средств для дальнейшего существования, ** ** ** он вернулся в г.Сыктывкар, о чем также никому не сообщил, так как рассчитывал, что никто не заметит, что он уезжал. Так как он не хотел, чтобы кто-то заметил, что он уезжал, он снова вернулся на место своего проживания по адресу: ... где с ** ** ** и стал проживать.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, дополнив, что 03** ** ** он также обращался в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о смене места жительства с адреса пребывания: ..., на адрес места жительства: ... а ** ** ** он обратился в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о смене места жительства с адреса: ... на адрес места пребывания: ...

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ... С.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.55-58), из которых следует, что он является инспектором отделения по осуществлению административного надзора УУП и ПДН УМВД России по г.Сыктывкару и в его должностные обязанности входит проведение мероприятий по осуществлению административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. ФИО1 был осужден приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** и решением Ухтинского городского суда от ** ** ** в отношении того был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания и постановки на учет в органе внутренних дел; 3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ** ** ** ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ** ** ** им было вынесено предупреждение ФИО1, согласно которому тот ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 под подпись был предупрежден, что в случае уклонения от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ и последнему выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ** ** ** ФИО1 им был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Сыктывкару и на того заведено дело административного надзора №1117 ДСП. ** ** ** ФИО1 обратился в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о том, что с ** ** ** постоянно проживает по адресу: ... В соответствии с этим ФИО1 был выдан новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 18.03.2019 ФИО1 обратился в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о том, что с 18.03.2019 будет постоянно проживать по адресу: ... В соответствии с этим ФИО1 под подпись снова был выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан был являться каждый первый и третий четверг каждого месяца с 10 часов до 17 часов в УМВД России по г.Сыктывкару. С ** ** ** ФИО1 являлся на регистрацию в установленном законом порядке, но, заведомо зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежденным под подписку о последствиях в случае самовольного оставления данным лицом места жительства или пребывания, оставил избранное им местожительство по адресу: .... Так, с ** ** ** ФИО1 перестал являться на регистрацию, о чем были составлены и зарегистрированы рапорта. Было установлено, что ФИО1 скрылся и с ** ** ** находился в г...., где постоянно проживал по адресу: ... Перед тем, как уехать в г...., ФИО1 в УМВД России по г.Сыктывкар с заявлением о смене места жительства не обращался, инспектору ОУУП и ПДН УМВД России по г.Сыктывкару о своем решении сменить местожительства не сообщал. В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, к которым относится: смерть или тяжелая болезнь близкого родственника; необходимое получение медицинской помощи, а также прохождение лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эта помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; невозможность проживания по прежнему месту в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами; прохождение обучения в пределах установленной судом территории; необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; необходимость решения вопросов при трудоустройстве: прохождение предварительного собеседования, прохождение обязательного медосмотра, заключение трудового договора, заключение договора ГПХ, государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Отбытие из прежнего места жительства на новое постоянное местожительства поднадзорного лица осуществляется в следующем порядке: поднадзорное лицо является в орган внутренних дел, в котором состоит на профилактическом учете и пишет заявление, в котором указывает адрес нового места жительства. Затем инспектор, за которым было закреплено поднадзорное лицо, направляет информацию в территориальный орган МВД России по адресу нового места жительства поднадзорного лица. Согласно информации, сотрудник территориального органа МВД России, выезжает на адрес, который указало поднадзорное лицо, с целью определения лиц, которые будут принимать поднадзорное лицо на постоянное местожительства. Только после того, как достоверно будет установлено то, что в действительности поднадзорное лицо будет проживать по адресу нового постоянного места жительства, указанный сотрудник территориального органа МВД России направляет информацию в адрес инспектора, за которым закреплено поднадзорное лицо, по прежнему месту жительства. Если информация, содержащаяся в заявлении поднадзорного лица о смене постоянного места жительства, соответствует информации, присланной от должностного лица из территориального органа МВД России и, поднадзорное лицо в действительности будет постоянно проживать по указанному адресу, то, в течение 3 дней с момента получения такой информации, инспектор, за которым закреплено поднадзорное лицо, составляет маршрутный лист, который выдается поднадзорному лицу и он в течение 3 рабочих дней должен встать на учет в территориальный орган МВД России по новому постоянному месту жительства. После чего по запросу указанного органа в их адрес, высылается дело административного надзора на поднадзорное лицо. Таким образом, ФИО1 должен был явиться в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о смене постоянного места жительства в г...., на основании которого они сделали бы соответствующий запрос в УМВД России по г..... После того, как в их адрес была бы выслана подтверждающая информация, то ими был бы сформирован маршрутный лист для ФИО1, с которым бы тот убыл по адресу нового постоянного места жительства. Однако ФИО1 о своих намерениях покинуть прежнее место жительства никому не сообщил, с заявлением не обращался, маршрутный лист ему не выдавался. Кроме того, причины, по которым ФИО1 уехал в г...., не могут быть исключительными, так как не входят в перечень, указанный в ч.3 ст.12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011. После возвращения из г.... ФИО1 снова стал проживать по адресу: ... однако явился на отметку в УМВД России по г.Сыктывкару только ** ** **.

Показаниями свидетеля ... А.И., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.65-68), из которых следует, что он является участковым ОУУП и ПДН УМВД России по г.Сыктывкару и в его должностные обязанности входит профилактика и предотвращение преступлений и правонарушений на территории г.Сыктывкара, в том числе, работа с поднадзорными лицами. В его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП УМВД России по г.Сыктывкару №... от 18.06.2020, по факту того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. 22.03.2018 в УМВД России по г.Сыктывкару на ФИО1 было заведено дело административного надзора №... ДСП, так как в отношении указанного лица судом установлен административный надзор. Согласно вышеуказанному административному делу, последний был осужден приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** и решением Ухтинского городского суда от ** ** ** ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания и постановки на учет в органе внутренних дел; 3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ** ** ** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Сыктывкару, где на него было заведено дело административного учета №... ДСП. С этого дня у ФИО1 началось исчисление срока административного надзора. Инспектором ... С.А. ** ** ** было вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, согласно которому тот ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 под подпись был предупрежден, что в случае уклонения от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. Также же ФИО2 был выдан график прибытия поднадзорного лица. По прибытии из мест лишения свободы, ФИО1 постоянного места жительства не имел. ** ** ** ФИО1 подал в УМВД России г.Сыктывкару заявление, в котором уведомлял о том, что с ** ** ** будет постоянно проживать по адресу: .... Однако ФИО1, заведомо зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежденным под подписку о последствиях в случае самовольного оставления данным лицом места жительства или пребывания, с ** ** ** оставил избранное им местожительство по адресу: ..., ... и стал находиться по адресу: ... С ** ** ** от ФИО1 заявлений и уведомлений о смене места жительства не поступало, по материалу проверки было установлено, что ФИО1 проживает в кризисном центре по адресу: ... Согласно объяснений ФИО1, тот выехал из г.Сыктывкара в г.... ** ** ** на попутной машине. После проведения проверки, материал по факту самовольного оставления избранного места жительства поднадзорным ФИО1 был направлен в ОД УМВД России по Сыктывкару для принятия решения.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат друг другу и согласуются между собой, совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Суд находит достоверными показания свидетелей ... А.И., осуществлявшего функции по административному надзору за подсудимым, и свидетеля ... А.И., проводившего процессуальную проверку в отношении ФИО1, указавших на выявление факта самовольного оставления ФИО1 выбранного им места пребывания без соответствующего уведомления органа внутренних дел, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, логичны, последовательны, согласуются по существу как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого ФИО1, пояснявшего о самовольном оставлении им места своего пребывания в целях уклонения от административного надзора, а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** об установлении административного надзора в отношении ФИО1, заявлениями ФИО1 о сменах мест своего проживания, вынесенными ФИО1 предупреждениями об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 со стороны свидетелей, как и причин для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Об умысле подсудимого ФИО1 на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, свидетельствуют признательные показания самого ФИО1 указавшего в ходе предварительного расследования на то, что он оставил избранное им место пребывания, выехав в г. ..., поскольку ему надоело, что за ним постоянно осуществлялся контроль со стороны сотрудников полиции.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающих его как поднадзорное лицо, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени ** ** ** самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: ... при этом в период времени ** ** ** проживал по адресу: ...

Доводы защитника о том, что решение Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** является незаконным, в связи с чем, отсутствуют основания для постановления обвинительного приговора по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Так, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, поскольку последний отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ. При этом суд учитывает, что указанное преступление было совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений, что было установлено приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **. Тем самым административный надзор в отношении ФИО1 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** был установлен при наличии к тому оснований, предусмотренных п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Кроме того, суд принимает во внимание, что решение Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** вступило в законную силу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ... ..., привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту прежнего отбывания наказания администрацией исправительного учреждения и по месту жительства участковым уполномоченным - отрицательно, работает неофициально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Вместе с тем, в действиях подсудимого ФИО1 усматривается наличие рецидива преступлений, однако поскольку в соответствии с решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 явилось наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, то есть указанная судимость явилась одним из условий для его привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности, суд не учитывает данную судимость повторно в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против правосудия, криминологические данные личности подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 23.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина