Приговор № 1-56/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017

№ 1-56-2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Сковородино 19 апреля 2017 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Сковородинского транспортного прокурора Евдокимова Е.А.,

защитника адвоката Никулина О.В., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <данные изъяты> незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2016 года около 15 часов 00 минут местного времени, находясь в жилом вагоне, в котором проживал во время нахождения на работе вахтовым методом, расположенном на территории <данные изъяты> № <адрес> по адресу: <адрес>, решил пойти на участок местности, расположенный в районе восточных ворот <адрес>, нарвать дикорастущей конопли, заранее зная, что она там произрастает. У него возник умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Он 20 сентября 2016 года около 15 часов 10 минут местного времени пришел на участок местности в район восточных ворот <данные изъяты> № <адрес>, расположенном в 15 метрах в южном направлении от опоры контактной сети № и в 2 метрах в восточном направлении от подъездного железнодорожного пути, ведущего на территорию <данные изъяты><адрес>, сорвал в неустановленном количестве дикорастущее растение конопля с целью дальнейшей переработки и получения наркотического средства. После чего он 20 сентября 2016 года около 15 часов 10 минут местного времени, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, пришел научасток местности, расположенный в лесном массиве в 17 метрах в южном направлении от опоры контактной сети № и в 10 метрах от в восточном направлении от подъездного пути, ведущего на территорию <данные изъяты><адрес>, где с помощью костра, растворителя и металлической чашки незаконно, без цели сбыта изготовил вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

Он же, 20 сентября 2016 года около 16 часов 10 минут местного времени реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного.крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей.содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, поместил указанное наркотическое средство в одноразовый медицинский шприц, принесенный с собой, который отнес во второй подъезд в квартиру, расположенную на третьем этаже нежилого дом, расположенного по адресу: <адрес>, спрятал одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством в щель стены, находящейся в данной квартире, и хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта с 20 сентября 2016 года 18 часов 10 минут местного времени до 02 декабря 2016 года. 02 декабря 2016 года выехал согласно приобретенному 02 декабря 2016 года проездному документу пассажирским поездом № № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № плацкартного типа от <адрес> до <адрес>, предварительно взяв с собой незаконно изготовленное им наркотическое средство и поместив в один из карманов куртки, принадлежащей ему. Таким образом, он незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в период с 20 сентября 2016 года 18 часов 15 минут местного времени до 02 декабря 2016 года 18 часов 20 минут местного времени.

02 декабря 2016 года в 18 часов 20 минут местного времени, он был доставлен сотрудником полиции ГППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО6 в купе, для сопровождения наряда полиции по сопровождению пассажирских поездов, пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» для составления административного протокола за административное правонарушение. В ходе личного досмотра вещей сотрудником полиции в принадлежащей ему куртке, которая находилась при нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с ранее незаконно изготовленным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,95 грамма.

В судебном заседании подсудимому ФИО3 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник Никулин О.В. ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно характеристике подсудимого ФИО3 по месту жительства, выданной начальником ОУУП и ПДН России по <адрес>, ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался. В ОМВД России по <адрес> не доставлялся, к административной ответственности не привлекался. На учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> не состоит. От жителей и администрации городского поседения «<адрес>» заявлений и жалоб на противоправное поведение в быту и нарушения общественного порядка в отношении ФИО3 не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Л.д. 108

Согласно характеристике подсудимого ФИО3 по месту жительства, выданной главой поселения «<адрес>», жалоб и заявлений в администрацию поселения на него не поступало.

Л.д.114

Согласно характеристике подсудимого ФИО3 по месту жительства, выданной главой сельского поселения «<адрес>», подсудимый ФИО3 состоит в браке, воспитывает троих несовершеннолетних детей. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны. В настоящее время не работает. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. К административной ответственности не привлекался.

Л.д.117

Согласно характеристике подсудимого ФИО3 по месту работы в <данные изъяты> № <адрес>, подсудимый ФИО3 работал на данном предприятии с 15 декабря 2015 года в должности <данные изъяты>. За период работы дисциплинарных взысканий за нарушения трудовой и производственной дисциплины не имел, с порученным объемом работ справлялся. Уволен ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ч.1 ст.77 ТК РФ- по соглашению сторон.

Л.д. 119

Согласно характеристике подсудимого ФИО3 по месту работы в <данные изъяты> он характеризуется положительно. Грамотный, исполнительный сотрудник. Отношения с руководством и коллегами ровные, корректные. Не конфликтный, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Подсудимый ФИО3 согласен со сведениями характеристик.

Согласно справке ГУЗ «<адрес> центральная районная больница», подсудимый ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Л.д.110

Согласно справке ГУЗ «<адрес> ЦРБ», подсудимый ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Л.д.112

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России г.Москва и ИЦ Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте, подсудимый ФИО3 не судим.

Л.д.120,121

Согласно свидетельству о рождении ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО8 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО10 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 <данные изъяты> и ФИО2.

Л.д.122-124

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО3 явку с повинной, каковой является его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО3 суд также признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО3 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления (незаконно изготовил и хранил наркотические средства в крупном размере), степени общественной опасности совершенного преступления (совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности), суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления и его категории (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), установленных сведений о личности виновного (не судим, работает, состоит в браке, по местам жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей), наличия перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, судсчитает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также целях исправления подсудимого ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

При назначении размера наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как одними из смягчающих наказание обстоятельств судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом наличия целого перечня смягчающих вину подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественное доказательство:

наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 5,093 грамма, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с назначением испытательного срока в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не совершать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 5,093 грамма, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Тарасова