Приговор № 1-352/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-352/2019

ПРИГОВОР Дело №1-352/2019

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 21 июня 2019г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО10, адвоката Полищук О.А., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО11, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

Установил:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2019 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее <дата>, ФИО11, находясь в неустановленном месте, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( другим лицом), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления. Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись о том, что другое лицо будет приобретать вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, после чего передавать через тайник-закладку, расфасованное в свертке наркотическое средство ФИО11, а последний, согласно отведенной ему роли, должен будет раскладывать, с целью дальнейшего незаконного сбыта, свертки с наркотическим средством в тайники-закладки на территории <адрес> и <адрес>, о местонахождении которых посредством локальной сети Интернет, должен сообщать другому лицу. При этом, другое лицо, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и сбывать им указанное наркотическое средство, в целях конспирации и во избежание визуального контакта с потенциальными покупателями, через тайники-закладки, сделанные ФИО11. При этом, другое лицо в целях конспирации совместной преступной деятельности, договорилось с ФИО11 о том, что наркотическое средство будет распространять только через него, без привлечения посторонних лиц, а за оказание содействия в сбыте вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, ФИО11 будет получать ежемесячно в качестве вознаграждения 100000 рублей. После чего, ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего сбыта вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, в начале <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее <дата>, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку ранее оставленную другим лицом для ФИО11 в указанном месте, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 29,12001 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство находилось в 31-м свертке массой 7,42 грамма, 6,48 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,35 грамма, 0,42 грамма, 0,38 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,45 грамма, 0,40 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,40 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, 1,12 грамма, 1,86 грамма, 0,47 грамма, 0,87 грамма, 0,90 грамма, 0,82 грамма соответственно, общей массой 29,12 грамма, которые, в свою очередь, были упакованы в коробку из-под мобильного телефона «Айфон», в которой также находились электронные весы, с напылением вещества, а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,00001 грамма, которое незаконно хранил при себе и в своем жилище – <адрес>. Далее, ФИО11, действуя во исполнение вышеуказанного с другим лицом совместного преступного умысла, направленного на совершение совместного незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, согласно отведенной ему роли и достигнутой между ними договоренности, в период времени с <дата> по 13 часов 05 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, с целью последующего сбыта, сделал пять тайников закладок на территории <адрес>, а именно: первый тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,86 грамма разместил на участке местности, расположенном в 2-х метрах от <адрес> и в 20-ти метрах от <адрес> второй тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма разместил на участке местности, расположенном 5-ти метрах от <адрес> «А» и в 25-ти метрах от <адрес>; третий тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,87 грамма разместил у левого торца здания «ТК на Бронницкой», расположенного в <адрес>; четвертый тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,90 грамма разместил на участке местности, расположенного в 2-х метрах от <адрес> в 20-ти метрах от <адрес> по ул. <адрес>; пятый тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма разместил на участке местности, расположенного у наружной части окна у левого торца <адрес>, где и находились вышеуказанные тайники-закладки, когда <дата> в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 20 минут они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. <дата> к ФИО11 обратилась ранее знакомая ФИО5, выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с просьбой приобрести а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, на денежную сумму 1000 рублей, на что ФИО11 согласился. После чего, в продолжении своего преступного умысла, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом первого подъезда <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО5, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из полимера, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО5 денежные средства в сумме 1 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1 000 рублей № оа 1414598. После чего он (ФИО11) был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом первого подъезда <адрес> и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении личного досмотра у него в левом кармане джинсов, надетых на нем и ему же принадлежащих, были обнаружены денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей. Затем выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО5 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес> был добровольно выдан: один сверток из полимера с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма, что является крупным размером. А по месту жительства и регистрации ФИО11, а именно в <адрес>, было обнаружено и изъято: коробка из-под мобильного телефона «<...>», в которой находились электронные весы, с напылением вещества, а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,00001 грамма и 25-ть свертков с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 7,42 грамма, 6,48 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,35 грамма, 0,42 грамма, 0,38 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,45 грамма, 0,40 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,40 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, соответственно, общей массой 23,08 грамма, что является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, которое ФИО11 незаконно хранил в вышеуказанной квартире с целью последующего сбыта. Таким образом, ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 29,12001 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что на протяжении месяца до задержания употреблял наркотическое средство из растения конопля - гашиш, путем курения; в первой половине марта 2019 года ему пришло сообщение в социальной сети «Вконтакте» о работе с окла<адрес> 000 рублей в месяц, <дата>, он должен был явиться в военный комиссариат <адрес>, с целью прохождения срочной воинской службы в рядах ВС РФМ; увидев в социальной сети «Вконтакте» сообщение о работе, решил попробовать и написал в ответном СМС-сообщении, что готов начать работу, ему сказали адрес в <адрес> (в сообщении был адрес и схема проезда), где он должен был забрать закладку с реквизитом для работы в коробке из-под телефона «<...>»; съездив в <адрес> и забрав коробку из-под мобильного телефона «<...>», вернулся в квартиру по адресу своей регистрации, в коробке находились пакетики из полимера в количестве около 30-ти штук и электронные весы; после этого ему было разъяснено, что необходимо делать закладки с находившимися в вышеуказанной коробке свертками, фотографировать места закладок и пересылать их «работодателю»; по возвращении в <адрес>, он пять полимерных пакетиков разложил, сделал фотографии места закладок (делал он фотографии 14 или <дата>), но никуда их не отправлял, так как не успел и денег ему тоже за это не заплатили; <дата> в обеденное время, более точное время он указать не может, ему в социальной сети «Вконтакте» написала Валерия с просьбой, чтобы он помог с приобретением наркотического средства - «соль»; он согласился, они договорились о встрече сначала в «КФС», расположенном в ТЦ «Солнечный рай», а затем у него дома; при встрече он передал Валерии один пакетик с наркотическим веществом - солью, а та передала ему денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей; после ухода Валерии он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где при проведении его личного досмотра с участием двух понятых, у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон марка/модель «Айфон 6эС», в корпусе серого цвета (черный чехол), с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером 8<номер> и денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей; спустя некоторое время он сообщил сотрудникам полиции, что у него дома находятся наркотики, предназначенные для дальнейшего сбыта, а также электронные весы, был проведен осмотр его квартиры, в ходе которой были изъяты свертки с наркотическим средством, а затем он указал и места «закладок», в ходе осмотра которых спрятанные там свертки с наркотическим средством были обнаружены, упакованы и опечатаны; наркотические средства, изъятые в квартире его проживания, из сделанных им тайников-закладок, а также которые он передал ФИО5, предназначались для сбыта, однако он не успел сбыть вышеуказанные наркотические средства, так как был задержан сотрудниками полиции; искренне раскаивается в содеянном.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», в том числе: рапортом оперуполномоченного ФИО6 (КУСП <номер>от <дата>), согласно которого сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» <дата> около 13 часов 05 минут, в ходе проведения «Проверочной закупки» наркотического средства «метилэфедрон», в 1-м подъезде <адрес>, за сбыт наркотического средства «метилэфедрон» был задержан ФИО11, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон», денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые были предназначены для проверочной закупки наркотического средства «метилэфедрон»; свёрток из полимера с веществом, обмотанный отрезком липкой ленты, был добровольно выдан ФИО5;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого установлено, что в рамках ОПМ «Дилер» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» <дата> около 13 часов 05 минут, в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства «метилэфедрон», в 1-м подъезде <адрес>, за сбыт наркотического средства «метилэфедрон» был задержан: ФИО11, в ходе проверки мобильного телефона ФИО11 было установлено, что последний занимался распространением наркотических средств через тайники-закладки, в ходе осмотра мест происшествий: по адресу: <адрес>, возле <адрес>А, был обнаружен и изъят: сверток из полимера с веществом, обмотанный отрезком липкой ленты; по адресу: <адрес>, возле <адрес>, был обнаружен и изъят: сверток из полимера с веществом, обмотанный отрезком липкой ленты; по адресу: <адрес>, возле <адрес>, был обнаружен и изъят: сверток из полимера с веществом, обмотанный отрезком липкой ленты; по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят: сверток из полимера с веществом, обмотанный отрезком липкой ленты; по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят: сверток из полимера с веществом, обмотанный отрезком липкой ленты;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого установлено, что в рамках ОПМ «Дилер» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» <дата> в ходе Осмотра места происшествия, проводимого у ФИО11, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 25 свертков из полимера с веществом, электронные весы;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд от <дата>;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от <дата>;

- заявлением ФИО5 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – «соль», мужчину по имени <...>, проживающего в <адрес>, который сбывает наркотическое средство на территории <адрес>, при этом цена за один сверток составляет 1 000 рублей;

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО5 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопий одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей <номер>; указанная купюра передана выступающей в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО5;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО5 вручен цифровой диктофон марки «<...>»;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотических средств, ФИО5 добровольно выдала сверток из полимера, внутри которого находится вещество, при этом, ФИО5 пояснила, что в выданном ей свертке из полимера должно находиться наркотическое средство «соль», которое она приобрела в ходе проведения проверочной закупки от <дата>, у молодого человека по имени <...> в <адрес>;

- актом осмотра и выдачи от <дата>, при проведении которого выступающая в роли «покупателя» наркотического средства «соль» ФИО5 добровольно выдала записывающееся устройство «<...>», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «соль», в ходе которого аудиозапись разговора ФИО5 со сбытчиком наркотического средства «соль», мужчиной по имени <...>, была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра ФИО11 от <дата>, при проведении которого было обнаружено и изъято: в левом кармане джинсов надетых на нём обнаружена денежная купюра номиналом 1 000 рублей с <номер>; в правом кармане этих же джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе серого цвета с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером 8<номер>

- протоколом выемки от <дата> у свидетеля ФИО5 была изъята справки с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером <номер> и скриншоты переписки между ФИО5 и ФИО11 за <дата>;

- протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого были осмотрены: справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером <номер> и скриншоты переписки между ФИО5 и ФИО11 за <дата>, согласно которым установлено, что выступающая в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО5 и ФИО11 <дата> в период с 11 часов 08 минут по 12 часов 33 минуты, контактировали между собой посредством телефонных звонков и переписки в социальной сети «Вконтакте» и договаривались о встрече;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – лестничной площадки между третьим и четвертым этажом подъезда <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО11 наркотического средства «соль» ФИО5 за 1000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 5-ти метрах от <адрес> «А» и в 25-ти метрах от <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 2-х метрах от <адрес> в 20-ти метрах от <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - наружной части окна у левого торца <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 2-х метрах от <адрес> «А» по <адрес> и в 20-ти метрах от <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - левого торца здания «ТК на Бронницкой», расположенного в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – <адрес>, при проведении которого было обнаружено и изъято: коробка из-под мобильного телефона «<...> в которой находились пакет из полимерного материла, в котором, в свою очередь, находилось два пакета с веществом, двадцать три пакета из полимерного материала с веществом и весы;

- протоколом осмотра изъятых и выданных свертков с веществом;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого: «В составе смыва с поверхностей электронных весов, изъятых в ходе осмотра <адрес> содержится наркотическое средство N-метилэфедрон, в количестве 0,00001 грамма. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого: « Представленные на экспертизу вещества (объекты №<номер>), находящиеся в картонной коробке, массой: 7,40 г - объект <номер>; 6,46 г - объект <номер>, 0,42 г - объект <номер>; 0,41 г - объект <номер>; 0,37 г - объект <номер>; 0,41 г - объект <номер>; 0,37 г - объект <номер>; 0,41 г - объект <номер>; 0,39 г - объект <номер>; 0,45 г - объект <номер>; 0,35 г - объект <номер>; 0,42 г - объект <номер>; 0,38 г - объект <номер>; 0,40 г - объект <номер>; 0,40 г - объект <номер>; 0,45 г - объект <номер>; 0,40 г - объект <номер>; 0,38 г - объект <номер>; 0,37 г - объект <номер>; 0,41 г - объект <номер>; 0,38 г - объект <номер>; 0,38 г - объект <номер>; 0,40 г - объект <номер>; 0,42 г - объект <номер>; 0,41 г - объект <номер>, «...изъятые в ходе осмотра <адрес> от <дата>...», содержат в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), массой: 1,10 г, «...добровольно выданное ФИО5, выступающей в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>...», содержит в своём составе а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), массой: 1,84 г, «...изъятым в ходе осмотра места происшествия у <адрес> от <дата>...», содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), массой: 0,45 г, «...изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия у <адрес>...», содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), массой: 0,85 г, «...изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия у <адрес>...», содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), массой: 0,88 г, «...изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия у <адрес> содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), массой: 0,80 г, «...изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия у <адрес>...», содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными:

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что, будучи потребителем наркотических средств, была знакома с подсудимым и знала о том, что он занимается сбытом наркотического средства «соль», <дата> около 11 часов 00 минут, она через социальную сеть «Вконтакте» связалась с подсудимым и договорилась о приобретении у него наркотического средства - «соль», при этом они договорились встретиться в ресторане «КФС», расположенном в ТЦ «<...>, расположенном в <адрес>, после чего, около 11 часов 30 минут <дата> обратилась с заявлением в ОНК МУ МВД России «Раменское» и решила оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности подсудимого, согласилась провести «проверочную закупку» наркотического средства, о чем добровольно написала соответствующее заявление; затем в присутствии двух приглашенных понятых (девушек) был произведен ее личный досмотр, при ней денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ей мобильного телефона «Юстерст», с абонентским номером мобильного оператора «МТС», с номером 8<номер>, в присутствии понятых ей были передали деньги в размере 1000 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей, номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт, также ей был передан диктофон марки «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотического средства - «соли» <...>, о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи; находясь под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», она проследовала к ТЦ «Солнечный рай», находясь возле которого около 12 часов 33 минут <дата> она со своего мобильного телефона позвонила на мобильный телефон <...> с абонентским номером <номер> и сказала, что уже находится возле ТЦ «Солнечный рай», на это <...> ответил, что к тому пришел друг <...>, и в данный момент они находятся в квартире проживания <...>, а именно в <адрес> и что тот не может никуда выйти из квартиры, поэтому предложил ей самой прийти к нему домой; под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», она проследовала к дому проживания <...>, поднялась на лестничную площадку между вторым и третьим этажом, где стоял <...> и еще какой-то парень, которого она не знает и ранее не видела, с <...> спустилась на этаж ниже, где он передал ей сверток с наркотиком, а она передала ему денежные средства в размере 1 000 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки»; они попрощались и она, выйдя из подъезда, подала условный знак, что закупка состоялась; после этого она была доставлена в помещение отдела полиции, где выдала приобретенный у подсудимого сверток из полимерного материала с веществом, обмотанный изолентой, а также диктофон, запись с которого была скопирована на компакт диск, всё выданное ею было упаковано и опечатано, по данным фактам составлены соответствующие протоколы;

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что <дата> в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут пришел в квартиру ФИО11, также к нему при шел– Павлов Артем, которого он знает около двух лет; пока находился в ФИО11 дома, видел, как тот с кем-то переписывался по телефону, спустя какое-то время во входную дверь квартиры кто-то постучал, ФИО11 и ФИО2 вышли в подъезд, спустя минут 15 к ФИО11 вместе с ним и ФИО2 зашли сотрудники полиции, по их требованию они проследовали в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», где ему стало известно, что ФИО11 и ФИО2 задержаны за незаконный оборот наркотиков, других подробности ему не известны, однако он ранее знал, что ФИО11 работает закладчиком на сайте «Гидра», и то, что сам ФИО11 употребляет наркотики, все это ему известно от самого ФИО11, а также несколько раз он совместно с ФИО11 употреблял наркотики;

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что <дата> около 12 часов 00 минут в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», она принимала участие в личном досмотре ФИО5, участвующей в роли продавца при проведении «проверочной закупки», в ходе досмотра при той денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было; был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, затем был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе, всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 000 рублей, а именно одна купюра номиналом 1 000 рублей, данные денежные средства вместе с диктофоном были переданы ФИО5, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения,

- показаниями свидетеля ФИО4, давшей показания аналогичные показании ям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, <дата> около 14 часов 30 минут он в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», принимал участие при добровольной выдаче ФИО5 одного свертка из полимера, внутри которого находилось вещество; при этом ФИО5 пояснила, что в выданном ею свертке из полимера должно находиться наркотическое средство «соль», которое она приобрела в ходе проведения проверочной закупки <дата> у молодого человека по имени <...> в <адрес>, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи, далее был составлен «Акт осмотра и выдачи» ФИО5 записывающего устройства, запись с котопрого была прослушана, а затем скопирована на СД-диск; и сверток и диск были упакованы и опечатаны; затем в его присутствии и присутствии еще одного понятого, с использованием видеозаписи, был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято: в левом кармане джинсов, надетых на ФИО11 - денежная купюра номиналом 1 000 рублей, в правом кармане джинсов, надетых на ФИО11 - мобильный телефон «<...>», с сим-картой мобильного оператора «Теле 2»; по факту изъятия досматриваемый ФИО11 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а вышеуказанные денежные средства ему передала знакомая девушка по имени Лера за проданный той сверток с наркотическим средством, изъятое было упаковано и опечатано, по данному факту был составлен соответствующий протокол; далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого, с участием ФИО11 был произведен осмотр лестничной площадки между третьим и четвертым этажом первого подъезда <адрес>, в ходе проведения которого было установлено место, где ФИО11 передал сверток с веществом ФИО5; затем с письменного разрешения ФИО11 был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого было изъято: коробка от мобильного телефона «<...>», в которой находилось: пакет из полимерного материла, в котором находилось два пакета с веществом, двадцать три пакета из полимерного материала с веществом и весы. Указанные предметы были изъяты, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым участвующие лица подписали его; далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого, с участием ФИО11, были произведены пять осмотров мест, где ФИО11 указал на места, где им ранее были сделаны «тайники-закладки» с наркотическим средством - «солью», по каждому из этих фактов были составлены соответствующий протоколы, всё изъятое было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО8, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское», около 11 часов 30 минут с заявлением на имя начальника ОНК, обратилась ФИО5, выразившая добровольно желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства - «соль», мужчину по имени <...>, проживающего в <адрес>, который сбывает наркотическое средство на территории <адрес>, при этом цена за один сверток составляет 1 000 рублей; при этом, ФИО5 сообщила, что у нее уже имеется предварительная договоренность о приобретении у вышеуказанного гражданина наркотического средства «соль», в связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - «соль», был проведен личный досмотр ФИО5, после которого ей бюли переданы предварительно переписанные и отксерокопированные денежный средства в размере 1000 руб., предназначенные для проведения «проверочной закупки», а также диктофон для записи разговора со сбытчиком; далее ФИО5 сообщила, что, согласно ранее достигнутой договоренности, между нею и <...>, она может уже пойти к <...>, в их сопровождении они с ФИО5 проехали к ТЦ «Солнечный рай», откуда ФИО5 со своего мобильного телефона позвонила на мобильный телефон <...> и сказала, что уже находится возле ТЦ «Солнечный рай», он пригласил её к себе в квартиру; ФИО5 проследовала к дому проживания <...>, под их наблюдением позвонила в домофон и ей открыли дверь, она зашла в подъезд, откуда вышла спустя несколько минут и подала условный знак, что закупка состоялась; после чего в подъезде <адрес> за сбыт наркотического средства «метилэфедрон» был задержан: ФИО11, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят мобильный телефон и денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые были предназначены для проверочной закупки наркотического средства «метилэфедрон»; по факту изъятия досматриваемый ФИО11 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру достоинством 1 000 рублей ему передала знакомая по имени Лера за проданное той наркотическое средство «метилэфедрон»; ФИО5, в свою очередь, в присутствии понятых, добровольно выдала один сверток из полимера с веществом, а также диктофон «Сони» с записью разговора ФИО5 со сбытчиком наркотического средства, запись с него была скопирована на компакт-диск, который был упакован в конверт; изъятые же у ФИО11 предметы, а также добровольно выданный ФИО5 сверток из полимера с веществом, были упакованы в отдельные конверты, которые были опечатаны; затем сотрудниками полиции с участием понятых и с участием ФИО11 был произведен осмотр лестничной площадки между третьим и четвертым этажом первого подъезда <адрес>, в ходе проведения которого было установлено место, где ФИО11 передал сверток с веществом ФИО5; затем затем с письменного разрешения ФИО11 был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого было изъято: коробка от мобильного телефона <...>», в которой находилось: пакет из полимерного материла, в котором находилось два пакета с веществом, двадцать три пакета из полимерного материала с веществом и весы. Указанные предметы были изъяты, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым участвующие лица подписали его; далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого, с участием ФИО11, были произведены пять осмотров мест, где ФИО11 указал на места, где им ранее были сделаны «тайники-закладки» с наркотическим средством - «солью», по каждому из этих фактов были составлены соответствующий протоколы, всё изъятое было упаковано и опечатано;

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. На предварительный сговору указывает предварительная договоренность и совместность совершаемых ФИО11 и другим лицом преступных действий, распределение ролей между ними. О крупном размере сбытого наркотического средства свидетельствует его масса, установленная в ходе проведения судебно-химической экспертизы.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО11 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ, 1 стадии (F 19.2 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ФИО9 не страдал и не страдает им в настоящее время, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является неоконченным, что влечет применение ст.66 ч.3 УК РФ, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его возраст, он исключительно положительно характеризуется по месту жительства, прежней учебы, работы, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал экономии правовых средств и раскрытию преступления, участвовал в осмотрах места происшествия, имеет хроническое заболевания, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания.

В результате применения ст.ст.66 и 62 ч.1 УК РФ к подсудимому ФИО11 верхний предел наказания, предусмотренный ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, поэтому наказание назначается ему ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает, что длительная его изоляция от общества и семьи, может негативно отразиться на дальнейшем его личностном формировании. Вместе с тем, подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, и поэтому его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из содеянного, суд также не находит. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, электронные весы, коробку из-под телефона – уничтожить, мобильные телефоны вернуть по принадлежности, в случае не востребования – уничтожить, компакт-диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: