Постановление № 5-914/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-914/2020Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное дело № 5-914/2020 86RS0010-01-2020-001942-96 по делу об административном правонарушении 03 сентября 2020 года город Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин., гр-нка ФИО2 находилась в закрытом помещении общего пользования, в магазине «Впрок», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ХМАО-Югры, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором событие административного правонарушения не оспаривала. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). Исследовав представленные письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 Постановлению Губернатора <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес>-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес>-Югре гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении <адрес> (4906) от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица; копия постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №; справка РАИБД на лицо; копия заявления о выдаче (замене) паспорта на имя правонарушителя. Представленные должностным лицом административного органа доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям статей 26.3, 28.2, 25.6 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО2, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись О.А. Парфененко КОПИЯ ВЕРНА Судья О.А. Парфененко Постановление вступило в законную силу «___»_____________2020 г. Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Парфененко Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-914/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-914/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-914/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-914/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-914/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-914/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-914/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-914/2020 |