Приговор № 1-174/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«04» июня 2018 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Сторчакова В.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимого ФИО1,,

защитника, адвоката Гениевского В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 16.04.2018 г.,

при секретаре Денисовой С.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 04.06.2003г. рождения, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01.12.2016 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; Постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от 14.11.2017 г. продлен испытательный срок на 1 месяц;

- 26.10.2017 г. мировым судьей по судебному участку №2 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 231 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы;

- 05.03.2018 г.Левобережным районным судом г.Воронежа по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, страдающий наркоманией каннабиноидной, в начале сентября 2017 года во второй половине дня примерно в 200 метрах в южном направлении от <адрес> поле <адрес> путем сбора верхушечных частей растений рода конопля умышленно незаконно приобрел марихуану, массой в высушенном состоянии 10,83 грамма, то есть в значительном размере, отнесенную Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которую стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 18 часов 10 минут 08.02.2018 г., когда она была изъята сотрудниками полиции у <адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено старшим дознавателем ОД ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу К.А.В.. Кроме того, ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано ФИО1 с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В соответствии со статьей 314 Уголовно – процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, применить в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, его деяние правильно квалифицируется по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.87-88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.89), на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит (л.д. 85), также учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКНД» с 29.09.2016 г. с диагнозом «наркомания опийная, с 02.10.2016 г. синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия «хронический алкоголизм» (л.д.83). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 388 от 02.03.2018 г. ФИО1 страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголизма, шифр по международной классификации болезней – 10 – F0.2) о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребления алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу алкоголизма. ФИО1 страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра – F2.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление каннабиноидов на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, снижении реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике в своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.42-43). Ранее привлекался к административной ответственности (л.д.90-92).

Кроме того, согласно приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 01.12.2016 г., ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от 14.11.2017 г. продлен испытательный срок на один месяц.

Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства содеянного в совокупности и личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в соответствии с правилами статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, сохранив ему условное осуждение по приговору от 01.12.2016 г. на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 05.03.2018 г. осужден Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца, окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч 5 ст.69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ ФИО1 судом не усматривается.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу от 09 марта 2018 года из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, совершенного неустановленным лицом (л.д.94).

В связи с этим имеющиеся по данному делу вещественные доказательства не подлежат уничтожению, а должны хранится до принятия итогового решения по результатам выделенных в отдельное производство материалов по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, совершенного неустановленным лицом.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру процессуального принуждение – обязательство о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,316 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 05.03.2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период исполнения наказания в виде ограничения свободы в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не менять постоянное фактическое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома с 22-х часов до 06 часов следующих суток;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Воронежа без разрешения вышеуказанного специализированного государственного органа;

- не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать осужденного ФИО1 в период исполнения наказания в виде ограничения свободы периодически один раз в месяц по установленному графику являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации и пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ему в срок отбытия наказания отбытое по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 05.03.2018 г. наказание в виде ограничения свободы в период с 25.04.2018 г. по 03.06.2018 г. включительно.

Настоящий приговор и приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 01.12.2016 г., в отношении ФИО1, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру процессуального принуждение – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 10,66 грамма (без учета вещества израсходованного при проведении экспертизы), газетный сверток, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УВД России по г. Воронежу – хранить там же до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, совершенного неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в то числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Сторчаков В.Г.