Постановление № 5-136/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-136/2024

№ ***

УИД № ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 27 декабря 2024 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Перепелица А.А., с участием потерпевшего Н.Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, <...>, паспорт № *** № *** выдан УМВД России по *** 18.08.2020г., код подразделения № ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г***, учащегося ОБПОУ «ЖГМК», инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Н.Д.С. и П.И.А., при следующих обстоятельствах.

06.11.2024 года в 21 час. 40 мин. в районе *** Курской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Реззо г.р.н. № ***, находясь в салоне с пассажиром П.И.А., в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Кадиллак GM STS г.р.н. *** под управлением Н.Д.С..

В результате ДТП П.И.А. и Н.Д.С. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

13.12.2024 года ст. инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает и просит строго не наказывать.

Потерпевший П.И.А. и его законный представитель С,Н.С. в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеют.

Потерпевший Н.Д.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1. Не настаивал на строгом названии.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. По ч.1 указанной статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления легкого вреда здоровью человека.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 13.12.2024г., рапортом ОД МО МВД России «Железногорский» Р.В.Э. от 06.11.2024г., материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.11.2024г.; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 06.11.2024г.; схемой места совершения административного правонарушения от 06.11.2024г., которые никем в суде не оспаривались; объяснениями ФИО1 от 06.11.2024г.; объяснениями Н.Д.С. от 06.11.2024г.; объяснениями П.И.А. от 06.11.2024г.; заключениями № *** от **.**.** в отношении Н.Д.С. и № *** от 25.11.2024г. в отношении П.И.А.А., согласно которому у них обнаружены телесные повреждения квалифицирующие как причинившее легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья считает: доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая исследованные доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Н.Д.С. и П.И.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее, в течение одного года, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, мнение потерпевших, а также обстоятельства смягчающее наказание - признание ФИО1 своей вины, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), л/с № ***, КПП 463301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа № *** в Отделении Курск город Курск, БИК 013807906, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН № ***

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что за потерпевшим сохраняется право обращения с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.А. Перепелица