Приговор № 1-219/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-219/2021

Дело 1-219/21 (УИД 42 RS0016-01-2021-001245-75)

12101320066000033


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Турцевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Продченко Я. С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

19.04.2021г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 8 мес. с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ, ИС 8 мес.

19.05.2021г. <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

21.05.2021г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2021г.) к 120 часам обязательных работ.

10.06.2021г. <данные изъяты> по ст. 158. 1 УК РФ (8 эпизодов), по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.05.2021г.) к 200 часам обязательных работ.

10.06.2021г. <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.06.2021г.) к 250 часам обязательных работ.

23.06.2021г. <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 250 часам обязательных работ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.06.2021г.) к 350 часам обязательных работ.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

23.03.2021г. около 14.00ч. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина кофе растворимый сублимированный «Jacobs Monarch», весом 240 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 650 рублей за одну штуку, на общую сумму 1300 рублей, стиральный порошок в капсулах «Ariel Cmcext Oxieff», в количестве 4 штук, стоимостью 350 рублей за одну штуку, на общую сумму 1400 рублей, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб, на сумму 2700 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

23.03.2021г. около 17.45 ч., ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, постановлением <данные изъяты> от 25.01.2021г., за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.02.2021г., находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина 1 бутылку армянского конька «Ной Традиционный, 3 года» объемом 0.5 л., стоимостью 362,76 рублей, одну бутылку армянского конька «Ной Трациционный, 5 лет», объемом 0.5 л., стоимостью 392,93 рублей, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб, на сумму 755,69 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.03.2021г. около 16.15 ч., ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, постановлением <данные изъяты> от 25.01.2021г., за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.02.2021г., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина три упаковки сыра «Киприно Российский», весом 200гр., стоимостью 129 рублей за одну упаковку, на общую сумму 387 рублей, две упаковки сыра «Киприно Швейцарский», весом 200 гр., стоимостью 130 рублей за одну упаковку, на общую сумму 260 рублей, БПК «Краковская» п/к ФИО2 МГС, весом 1.328 гр., стоимостью 352,56 рублей за килограмм, на общую сумму 468,19 рублей, четыре упаковки масла сливочного «Киприно Алтайское», весом 180 гр., стоимостью 120 рублей за одну упаковку, на общую сумму 480 рублей, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб, на сумму1595,19 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.03.2021г. около 16.35 ч., ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, постановлением <данные изъяты> от 25.01.2021г., за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.02.2021г., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина кофе «Арабика Карт Нуар» в количестве трех штук, весом 95 гр., стоимостью 230.05 рублей за одну штуку, на общую сумму 690,15 рублей, кофе «Эгоист Спешл», весом 100 гр., стоимостью 451,86 рублей, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб, на сумму 1142,01 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

31.03.2021г. около 14.40 ч., ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, постановлением <данные изъяты> от 25.01.2021г., за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.02.2021г., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина шоколад «ФИО3» темный с фундуком, в количестве 5 штук, стоимостью 174,39 рублей за одну штуку, на общую сумму 871,95 рублей, шоколад «ФИО3 элит 75 %», весом 200 гр., в количестве двух штук, стоимостью 163.19 рублей за одну штуку, на общую сумму 326,38 рублей, причинив ООО «Агроторг » материальный ущерб, на сумму 1198,33 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Противоправные действия, в совершении которых обвиняется ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ст. 158.1 УК РФ (по четырем преступлениям) относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На стадии предварительного расследования ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Продченко Я.С., защитник-адвокат Князева М.В., не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» ФИО11 ФИО12 ООО «Розница К-1» ФИО13 ООО «Элемент-Трейд» ФИО14 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому ее действия суд квалифицирует по преступлению от 23.03.2021г. по ч.1 ст. 158 УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также по ст. 158.1 УК РФ (по четырем преступлениям от 23.03.2021г. в отношении ООО «Элемент-Трейд», от 25.03.2021г. в отношении ООО «Розница К-1» (по двум эпизодам), от 31.03.2021г. в отношении ООО «Агроторг»)- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после совершения преступлений, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений в отношении подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде обязательных работ, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимого.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней.

Указанные преступления совершены подсудимой до вынесения приговора <данные изъяты> от 23.06.2021г., соответственно, окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору <данные изъяты> от 23.06.2021г., т.е. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски, заявленные представителями ООО «Элемент Трейд» Потерпевший №4 на сумму 755,69, ООО «Розница К-1» Потерпевший №3 на сумму 1142,01 рублей, ООО «Розница К-1» Потерпевший №2 на сумму 1595,19 рублей, ООО «Агроторг» Потерпевший №5 на сумму 1198,33 рубля, о взыскании указанных сумм с ФИО1 в счет возмещения ущерба, являются обоснованными, поскольку подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой в пользу потерпевших, поскольку именно от ее противоправных действий потерпевшим был причинен ущерб.

В соответствии со ст. 81-82, ст. 84 УПК РФ, CD-R диски с видеозаписью документы следует хранить в материалах дела. 2 упаковки кофе Jacobs Monarch, 4 пластиковых контейнера c порошком Ariel возвратить представителю потерпевшего ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка» по <адрес>)

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23.03.2021г.), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.03.2021г. в отношении ООО «Элемент-Трейд»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.03.2021г. в 16.15 час., в отношении ООО «Розница К-1»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.03.2021г. в 16.35 час., в отношении ООО «Розница К-1»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.03.2021г. в отношении ООО «Агроторг»),

и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23.03.2021г.) в виде обязательных работ сроком 180 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.03.2021г. в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде обязательных работ сроком 100 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.03.2021г. в 16.15 час. в отношении ООО «Розница К-1»), в виде обязательных работ сроком 100 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.03.2021г. в 16.35 час. в отношении ООО «Розница К-1»), в виде обязательных работ сроком 100 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.03.2021г. в отношении ООО «Агроторг»), в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания, с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 23.06.2021г., окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Приговор <данные изъяты> от 19.04.2021г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент Трейд» в счет возмещения ущерба, 755,69 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» (магазин Мария-Ра по <адрес>) в счет возмещения ущерба, 1595,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» (магазин Мария-Ра по <адрес>) в счет возмещения ущерба, 1142,01 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, 1198,33 рублей.

Вещественные доказательства - CD-R диски с видеозаписью, документы хранить в материалах дела, 2 упаковки кофе Jacobs Monarch, 4 пластиковых контейнера c порошком Ariel возвратить представителю потерпевшего ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка» по <адрес>)

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий О.А. Нейцель