Решение № 12-359/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 12-359/2023Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Административное В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Баннов П.С. Дело № 12-359/2023 по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 12 декабря 2023 года Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО5 – Мотрука Р.Б. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 10 ноября 2023 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11 ноября 2023 года ФИО5 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Защитник ФИО5 – Мотрук Р.Б. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить как незаконное, необоснованное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. ФИО5, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося защитника Мотрука Р.Б., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 10 ноября 2023 года в 14 час. 10 мин. в помещении пешеходного поста: <...> км автодороги «Чита – Хабаровск» ФИО5 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: при оформлении материалов по факту изъятия вещества темного цвета препятствовал оформлению, уничтожив опечатанный конверт с изъятым веществом, съев его. На требования прекратить не реагировал, при пресечении уничтожения доказательств оказал сопротивление. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения ФИО5 инкриминируемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от 10 ноября 2023 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 10 ноября 2023 года, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 10 ноября 2023 года, протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года и фототаблицей к нему, иными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО5, которому при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, содержит данные, перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает, факт воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции должным образом установлен. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела. В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В связи с запросом от 23 ноября 2023 года в Хабаровский краевой суд из отдела полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску поступили надлежащим образом заверенные копии материалов проверки в отношении ФИО5 (КУСП 19797). КоАП РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем дополнительно представленные документы подлежат оценке. Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от 10 ноября 2023 года следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 у ФИО5 в присутствии понятых был обнаружен полиэтиленовый зип-пакет с веществом черного цвета. Указанный протокол составлен 10 ноября 2023 года в 12 час. 50 мин. Из материалов дела, в том числе объяснений понятых ФИО3, ФИО4, присутствующих при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО5, от 10 ноября 2023 года, следует, что сотрудники полиции изъяли у ФИО5 прозрачный пакетик с темным веществом, упаковали его в бумажный конверт и опечатали. Из объяснений ФИО5, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, от 10 ноября 2023 года следует, что на посту при въезде в г.Хабаровск автомобиль, в котором ехал ФИО5, был остановлен сотрудниками полиции; на вопрос «имеется ли при Вас что-либо запрещенное в гражданском обороте?» пояснил, что у него в ключнице находится сверток с содержащимся внутри наркотическим средством растительной группы «гашишное масло», которое он хранил для личного пользования. Согласно протокола осмотра места происшествия 10 ноября 2023 года с 14 час. 50 мин. до 15 час. 35 мин. старшим дознавателем ОД ОП 8 УМВД России по г.Хабаровску произведен осмотр комнаты №1 помещения пешего поста в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск» по факту обнаружения предположительно наркотического средства. Исходя из пояснений присутствующего в ходе осмотра ФИО5, в конверте, который он разорвал и съел, находился пакет с наркотическим средством, ранее изъятый у него при проведении личного досмотра. Таким образом, факт наличия у ФИО5 полиэтиленовогозип-пакета с веществом темного цвета подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, равно как и факт уничтожения им изъятого вещества, находящегося в опечатанном конверте. С учетом изложенного, отсутствие в протоколе об административном задержании, составленном 10 ноября 2023 года в 18 час. 02 мин., сведений об изъятии предметов, запрещенных в гражданском обороте, не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления. Доводы автора жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств наличия в действиях ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подлежат отклонению как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств. При этом отсутствие в материалах дела протокола о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей не может свидетельствовать о незаконности привлечения лица к административной ответственности, поскольку факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтвержден совокупностью иных собранных по делу доказательств, оцененных на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Изложенное выше в полном объеме согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.40 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21 декабря 2022 года (постановление Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 года №49-АД22-9-К6). Доводы автора жалобы не опровергают наличие в деянии ФИО5 объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, не содержат правовых аргументов, свидетельствующих о незаконности вынесенного постановления, в связи с чем не могут являться основанием для его отмены. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО5, из материалов дела не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 – оставить без изменения, жалобу защитника ФИО5 - Мотрука Р.Б. – без удовлетворения. Судья Хабаровского краевого суда Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Волошина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |