Приговор № 1-260/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-260/2018




Дело № 1-260/2018 г.


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 октября 2018 года г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Бородиной О.В.,

подсудимого Мамедова Эльбруса Газратали оглы,

защитника – адвоката Шнырёва А.М., представившего удостоверение № 1884 и ордер № 5446/1,

переводчика ФИО1,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мамедова Эльбруса Газратали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, задержанного и содержавшегося под стражей с 5.05.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

3 апреля 2018 года в утреннее время ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в переднем внешнем правом кармане своих джинсов, обнаружил два полимерных свертка с веществом. Решив, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством «героин», он оставил его себе с целью личного употребления. Обстоятельств, при которых два свертка с веществом оказались в его кармане, ФИО2 не помнит. Данные вещества он незаконно хранил при себе до 18 часов 10 минут 04 мая 2018 года.

4 мая 2018 года в 16 часов 40 минут при переходе через железнодорожный путь № 30 остановочной площадки «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за проход по железнодорожным путям в неустановленном месте, был задержан сотрудниками Юго- неточного ЛУ МВД России на транспорте, проводившими оперативно-розыскное ероприятие «Наблюдение», после чего доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ России на транспорте для составления прокола об административном авонарушении.

4 мая 2018 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в ходе чного досмотра, проводившегося в помещении дежурной части Юго-Восточного ЛУ ~ Д России на транспорте, расположенного в Центральном районе города Воронежа по адресу: <...>, у ФИО2 в переднем внешнем правом кармане джинсов, надетых на нем, были обнаружены два полимерных свертка, обмотанных липкой лентой, в каждом из которых находилось вещество.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 490 от 05 мая 2018 года и заключению эксперта экспертно- криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 490 от 06 мая 2018 года, представленные на исследование вещества в двух свертках, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2, являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массами 3,13 грамма и 2,95 грамма (общей массой 6,08 грамма), включенные в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированны по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает обоснованным назначение ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, а так же не назначает подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: :

Признать Мамедова Эльбруса Газратали оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства –-наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 5,96 грамма в двух бумажных свертках, с фрагментом полимерного свертка черного цвета и с отрезками нити которые оклеены бумажными бирками, помещённые в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: И.Б.Петин.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ