Приговор № 1-260/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-260/2018

№ 1-260/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «23» октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместитель прокурора г. Воронежа Новикова А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката филиала ВМКА «ФИО4 и партнеры» ФИО5., представившей удостоверение № 1366, ордер № 5047,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Маршевой С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <персональные данные>

<персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО3, постоянно проживая по адресу: <адрес>, и не имея постоянного источника дохода, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 05.08.2015, решил заняться на территории г.Воронежа и Воронежской области грузовыми перевозками и иметь от данной деятельности постоянный доход.

Для осуществления задуманного, ФИО3 с 06.08.2015 на основании заключенного в помещении БУ ВО «Метролог» по адресу: <адрес> Потерпевший №1, действовавшим от имени Потерпевший №2 на основании выданных ею генеральных доверенностей на распоряжение транспортными средствами (с правом продажи) от 27.01.2011 г., договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от 05.08.2015, стал арендовать у Потерпевший №2 грузовой седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» г/н № и полуприцеп самосвал «CARNEHL» г/н №.

По условиям данного договора и устной договоренности с Потерпевший №1, который являлся их фактическим собственником, ФИО3 06.08.2015 принял у Потерпевший №2 в пользование с правом дальнейшего выкупа зарегистрированные в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области на ее имя грузовой седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» г/н № и полуприцеп самосвал «CARNEHL» г/н №, общая стоимость которых составила 1 500 000 руб. 00 коп.; данное имущество передано в аренду сроком на 11 месяцев с даты подписания договора аренды; ФИО3 обязался выплачивать арендодателю арендную плату ежемесячно до 25 числа каждого месяца в размере 50 000 руб. 00 коп. (арендная плата, выплаченная в полном объеме в течение действия данного договора, является выкупной стоимостью транспортного средства); использовать транспортное средство по его прямому назначению.

При этом, ФИО3 нес полную материальную и административную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля, приняв на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением транспортного средства, независимо от того, исправим или неисправим ущерб. В случае повреждения или утраты транспортного средства, в том числе и в дорожно-транспортном происшествии, ФИО3 обязан был возместить Потерпевший №2 полностью материальный ущерб в течение 10 дней с момента его возникновения.

Таким образом, с 06.08.2015 в правомерном владении ФИО3 стали находиться вверенные ему Потерпевший №1 грузовой седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» г/н № и полуприцеп самосвал «CARNEHL» г/н №, в отношении которых в силу вышеуказанного договора аренды и устной договоренности с Потерпевший №1 он стал осуществлять полномочия по управлению, пользованию и хранению.

С указанного времени ФИО3 стал использовать вышеуказанные транспортные средства для осуществления на территории Воронежской области грузовых перевозок.

24.02.2016 по обоюдному согласию Потерпевший №1 и ФИО3 на основании договора №15 купли-продажи автомобиля от 24.02.2016 Потерпевший №1, действуя от имени Потерпевший №2, продал за 190 000 руб. 00 коп. ФИО2 полуприцеп самосвал «CARNEHL» г/н №; 24.02.2016 часть денежных средств, вырученных от продажи указанного полуприцепа, в сумме 165 000 руб. 00 коп., находясь в помещении БУ ВО «Метролог» по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 без оформления каких-либо документов передал ФИО3

При этом, ФИО3 в устной форме обязался в срок до 24.04.2016 за эти денежные средства приобрести стандартный тентованный полуприцеп «Тентованная еврофура», и поставить его на регистрационный учет в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области на имя Потерпевший №1

Таким образом, с 24.02.2016 в правомерном владении ФИО3, планировавшего продолжить эксплуатацию вверенного ему Потерпевший №1 грузового седельного тягача «FREIGHTLINER COLUMBIA» г/н № с приобретенным полуприцепом, помимо данного транспортного средства стали находиться вверенные ему денежные средства в сумме 165 000 руб. 00 коп., в отношении которых в силу устной договоренности с Потерпевший №1, действовавшим от имени Потерпевший №2, он стал осуществлять полномочия по их распоряжению и хранению.

Вместо этого, после того, как в период примерно с 24.02.2016 по 20.03.2016 ему не удалось за вверенные Потерпевший №1 денежные средства в сумме 165 000 руб. 00 коп. приобрести стандартный тентованный полуприцеп «Тентованная еврофура» и продолжить заниматься на вышеуказанном грузовом седельном тягаче грузовыми перевозками, нуждаясь в денежных средствах и не имея иного законного источника дохода, руководствуясь корыстными мотивами и действуя с прямым умыслом, ФИО3, заведомо достоверно зная, что его отношения с Потерпевший №1 строятся на доверии, осознавая, что вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 165 000 руб. 00 коп. и грузовой седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» г/номер <***> регион стоимостью 1 300 000 руб. 00 коп. являются чужими, примерно 20.03.2016 решил присвоить их.

Реализуя свой объединенный единством вины и цели умысел на неоднократное совершение тождественных деяний, направленных на достижение общего результата - присвоение вверенных ему Потерпевший №1 денежных средств и транспортного средства, а всего имущества на общую сумму 1 465 000 руб. 00 коп., намереваясь систематически похищать их из одного источника, действуя одним и тем же способом, с непродолжительными промежутками во времени, действуя умышленно, с корыстной целью, последовательно и планомерно, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и желая этого, ФИО3, находясь по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, осознавая, что по условиям договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от 05.08.2015 и устной договоренности с Потерпевший №1, он обязан: до 24.04.2016 на вверенные ему последним денежные средства в сумме 165 000 руб. 00 коп. приобрести стандартный тентованный полуприцеп «Тентованная еврофура», а при неисполнении этих обязательств – 25.04.2016 возвратить Потерпевший №1 эти денежные средства; до 05.07.2016 вверенный ему последним грузовой седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» № регион выкупить за 1 300 000 рублей 00 коп., а при неисполнении этих обязательств – 06.07.2016 возвратить Потерпевший №1 данное транспортное средство, примерно с 20.03.2016 стал безвозмездно, противоправно удерживать их у себя, установив над ними незаконное владение и обратив в свою пользу против воли собственника, т.е. похитил.

Похищенным ФИО3 распорядился по своему усмотрению, израсходовав при неустановленных следствием обстоятельствах на личные нужды в период с 20.03.2016 г. по 08.11.2016 г., точные дата и время в процессе расследования установить не представилось возможным, вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 165 000 рублей 00 коп. и истратив путем передачи 08.11.2016 г. возле ПГК «Камазовец» по адресу: <адрес> за 300000 рублей 00 коп. не посвященному в его преступные планы ФИО1 вверенный ему Потерпевший №1 грузовой седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» г/н №.

Своими противоправными действиями, ФИО3, действуя умышленно, с корыстной целью, в период примерно с 20.03.2016 по 08.11.2016 присвоил вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 165 000 руб. 00 коп. и грузовой седельный тягач «FREIGHTLINER COLUMBIA» г/н №, стоимостью 1 300 000 руб. 00 коп., а всего чужое имущество на общую сумму 1 465 000 руб. 00 коп., причинив потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Воронежа Новиков А.В., потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

При назначении наказания суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку заявление о совершенном преступлении было написано подсудимым при очевидных обстоятельствах совершения преступления, уже после того, как потерпевший указал на него, как на лицо, совершившее преступление.

Вместе с тем, заявление подсудимого, в котором он добровольно сообщил о совершенном преступлении, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством. Также при назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, семейное положение, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и состояние здоровья членов его семьи, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, и полагает возможным назначить ему наказание с применением требований, предусмотренных ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд назначает ФИО3 наказание с учетом требований, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №283 от 13.02.2017 г. ФИО3 страдает алкоголизмом, нуждается в лечении по поводу алкоголизма, которое ему не противопоказано, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ФИО3 пройти курс лечения от алкоголизма.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в части взыскания с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 165000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован, подтверждается материалами дела и признается подсудимым.

Поскольку по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 в части взыскания с подсудимого в его пользу процентов в размере 36003,26 рублей за пользование чужими денежными средствами необходимо проведение дополнительных расчетов, что потребует отложения судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признает за ним право на удовлетворение гражданского иска в указанной части, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного, обязав осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с подсудимого ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей, удовлетворив гражданский иск потерпевшего о взыскании в его пользу материального ущерба, причиненного преступлением.

Признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение его гражданского иска в части взыскания с подсудимого в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, вопрос о размере возмещения гражданского иска в указанной части передать для рассмотрения в порядке гражданского производства.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды от 05.08.2015, паспорт транспортного средства №, изъятые у Потерпевший №1, - передать потерпевшему Потерпевший №1;

- свидетельство о регистрации №, изъятое у ФИО3, - хранить при деле;

- расписку от имени ФИО3 от 08.11.2016, изъятую у ФИО1, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Винокурова Л.Н.