Приговор № 1-489/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-489/2021

Дело № 1-489/2021

УИД: 16RS0040-01-2021-006573-56


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Захарова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Марголина М.К., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего ... в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ на основании статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ и с учетом предыдущего приговора ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года 6 месяцев со следующими ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, если это время не связано трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение на пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

Однако, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом, одно из указанных нарушений сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по части 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1 возле <адрес> управлял автомашиной марки «Lada 211240» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и пояснил, что действительно допустил, указанные в обвинительном акте нарушения административного надзора, обещает подобное не совершать.

В судебном заседании с согласия участников процесса оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в дознании.

Свидетель Свидетель №1, показала, что она является инспектором по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, с момента установления решением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 3 года с ограничениями и запретами, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, уклонялся от исполнения возложенных на него судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Отдела МВД России по <адрес> решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения и увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц. Однако ФИО1 продолжил уклоняться от исполнения административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Отдела МВД России по <адрес> решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц. ФИО1 продолжил уклоняться от исполнения административного надзора. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, за что был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, за что был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, за что был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Отдела МВД России по <адрес> решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев (л.д.149-153).

Свидетель Свидетель №2, показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут им в совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 было проверено поднадзорное лицо ФИО1, который должен был находиться на основании решения Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по адресу: <адрес>. Однако ФИО1 по вышеуказанному месту жительства отсутствовал, дверь открыл отец, по какой причине ФИО1 нет дома, отец пояснить не смог. В отношении ФИО1 участковым полиции был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и административный материал был передан в суд (л.д.143-144).

Свидетель Свидетель №3 дал в дознании показания, аналогичные показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.145-146).

Свидетель Свидетель №4, пояснил, что работает полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут им был проверен ФИО1, которому на основании решения Зеленодольского городского суда установлен административный надзор с ограничениями, однако ФИО1 по месту своего жительства отсутствовал, в связи с чем, в отношении ФИО1 участковым полиции был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и административный материал был передан в суд (л.д.147-148).

Свидетель Свидетель №5, пояснил в дознании, что работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту им совместно с участковым Свидетель №6 было проверено поднадзорное лицо ФИО1, однако ФИО1 по месту своего жительства отсутствовал, дверь квартиры никто не открыл. В отношении ФИО1 участковым полиции был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и административный материал был передан в суд (л.д.154-155).

Свидетель Свидетель №6 в дознании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.156-157).

Свидетель Свидетель №7 пояснял, что он работает инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования у <адрес> им была остановлена автомашина марки «Lada 211240» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора – алкотектора «PRO-100 touch-K», его результат составил 0,572 мг/л. Во всех составленных документах ФИО1 расписался, вину свою полностью признал. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д.169-170).

Свидетель Свидетель №8 поясняла, что ей известно, что в отношении ее сына ФИО1 судом установлен административный надзор на 3 года 6 месяцев с ограничениями. ФИО1 неоднократно с момента установления административного надзора привлекался к административной ответственности, он находился под административным арестом. ФИО1 неоднократно сотрудники полиции проверяли дома по месту жительства, было такое, что дома ФИО1 во время проверки дома в ночное время не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ночное время задержали сотрудники ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него был составлен административный протокол и сын был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством. Штраф они полностью оплатили. ФИО1 ранее состоял на учете у врача-нарколога из-за злоупотребления алкоголем, но в настоящее время он прошел курс реабилитации в платной клинике, она видит существенные изменения. Административный надзор сын нарушал из-за того, что он был зависим от алкоголя (л.д.171-172).

Свидетель Свидетель №9, пояснял, что после того, как их сын ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ему Зеленодольским городским судом был установлен административный надзор на 3 года 6 месяцев с ограничениями. Однако ФИО1 неоднократно с момента установления административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и административного надзора, он находился под административным арестом. ФИО1 неоднократно сотрудники полиции проверяли дома по месту жительства, дверь однажды он открыл лично сам, и ФИО1 дома не было, где он находился в тот день, он уже не помнит. В другие дни проверки, когда дверь квартиры никто не открывал, возможно, их никого дома не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ночное время задержали сотрудники ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него был составлен административный протокол и сын был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС. Штраф они полностью оплатили (л.д.173-174).

Свидетель Свидетель №10 пояснил, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес>. На обслуживаемом им административном участке проживает ФИО1 На основании решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года 6 месяцев, с учетом решений Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями и запретами. Ему известно о том, что ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, неоднократно не соблюдал вышеуказанные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а также по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал в ночное время дома, за что привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1 также отсутствовал по месту своего проживания, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. После сбора материала проверки, он был передан в отдел дознания Отдела МВД России по <адрес> для принятия в отношении ФИО1 решения по части 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.175-177).

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был сужден по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ и с учетом предыдущего приговора ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д. 187-193);

- решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это время не связано трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрет на пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, референдумах; запрет на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве). (л.д.8-11);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> 1-го, 15-го числа каждого месяца с 08.00 до 18.00 (л.д. 13);

- подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, об его ознакомлении с административными ограничениями и обязанностями. Также ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (л.д.14);

- предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разъяснены статья 19.24 КоАП РФ, а так же разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ, где имеется подпись ФИО1 (л.д.15-16)

- решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 дополнены ограничения в виде обязательности явки 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д.26-28);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> 1-го, 15-го, 25-го числа каждого месяца с 08.00 до 18.00 (л.д.29-31);

- подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом (л.д.30);

- решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установленный административный надзор дополнен следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д.36-38);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> 1-ую, 2-ую, 3-ью, 4-ую среду каждого месяца с 08.00 до 18.00 (л.д.39);

- подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей и обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом и предупрежден о последствиях нарушения (л.д.40);

- решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на срок 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного Зеленодольским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-44);

- материалами административного дела и постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.54-72);

- материалами административного дела и постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д.73-86);

- материалами административного дела и постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д.87-99);

- материалами административного дела и постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.101-128).

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1, в которых он признает свою вину в совершении преступления, а также показания свидетелей, которые были оглашены в суде, признаны судом достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, которые были исследованы.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана полностью.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в дознании и в суде, его психическое состояние сомнения у суда не вызывает, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную характеристику с места работы.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, с учетом его судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установлением в отношении него административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, не находя оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий