Решение № 12-334/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 12-334/2017Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу защитника Филюхиной А.Г. в интересах директора ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ директор 000 «УК «Жилкомплекс» ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение экологических и санитарно эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Защитник Филюхина А.Г. в интересах директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой указано, что она не согласна с постановлением по следующим основаниям. Нарушения, выявленные при обследовании исполнения законодательства об отходах производства и потребления были устранены до вынесения постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Административное правонарушение директором ООО «УК Жилкомплекс» совершенно впервые, вину в совершении административного правонарушения не отрицает. Данное административное правонарушение является малозначительным, поскольку каких-либо тяжких последствий не наступило. В настоящее время, совершенное правонарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений просит признать совершенное 2 административное правонарушение малозначительным. При этом при этом просит применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить директора ООО «УК «Жилкомплекс» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании защитник директора ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 - Филюхина А.Г., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы. Старший государственный инспектор Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ). Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин по адресу: РТ, <адрес>, директор ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, допустила складирование отходов производства и потребления, а именно отходы от строительных работ (ФККО 8900001724) на площади 2 кв.м в объеме 71, 5 куб. м., чем нарушены требования ст.71 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ. Как следует из пояснений защитника Филюхиной А.Г., директором ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 нарушения, выявленные при обследовании исполнения законодательства об отходах производства и потребления были устранены до вынесения постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеются смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства. Административное правонарушение директором ООО «УК «Жилкомплекс» совершенно впервые, свою вину в совершении административного правонарушения признала. 3 Однако, оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не выявлено. ФИО2 с учетом характера правонарушения, данных о её личности было назначено справедливое наказание. При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд, постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ее защитника Филюхиной А.Г. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-334/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-334/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-334/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-334/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-334/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-334/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-334/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-334/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-334/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-334/2017 |