Решение № 2-1555/2018 2-1555/2018~М-1471/2018 М-1471/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1555/2018

дело № 2-1555/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 25 октября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что 30 сентября 2015 года предоставил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые та обязалась вернуть не позднее 01 января 2016 года, однако свое обязательство не исполнила. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской.

16 октября 2017 года в адрес ответчика направлялась претензия с предложением решить вопрос мирным путем, которую ФИО2 проигнорировала.

Просил взыскать с ответчика долг 220000 рублей; проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 54244,69 рублей; расходы по уплате госпошлины 5942 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, 30 сентября 2015 года ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязалась вернуть в срок до 01 января 2016 года. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д.21).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

16 октября 2017 года истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате долга по расписке (л.д.9-10,11,12,13).

Свои обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполнила, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, 220000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с расчетом истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования за период с 01 января 2016 года по 15 августа 2018 года составляют 54244,69 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Срок возврата денежных средств по договору займа ответчик нарушила. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика указанной суммы процентов.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 5942 рубля (л.д.6,7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54244 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5942 (пять тысяч девятьсот сорок два) рубля.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко

Решение вступает в законную силу 27 ноября 2018 года.