Определение № 2-328/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Административное №2-328/17 г. Волоколамск 06 марта 2017 года Волоколамский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н. При секретаре судебного заседания Дубининой К.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТОЦ Лето Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности на эксплуатационные и коммунальные услуги по договору возмездного оказания услуг и агентскому договору ООО «ТОЦ Лето Менеджмент» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и агентскому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и агентскому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанному в иске: <адрес> судебная повестка вернулась с отметкой «за отсутствием адресата по указанному адресу», в телефонограмме сообщил, что с <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи, с чем дело не подлежит рассмотрению в Волоколамском городском суде. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Из сообщения ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес> Из сообщения начальника ОВМ УМВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>. Данная территория не относится к юрисдикции Волоколамского городского суда. Таким образом, ело было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, поскольку на момент подачи иска ответчик не имел регистрации по месту жительства или пребывания в <адрес>, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Видновский городской суд <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Передать гражданское дело по иску ООО «ТОЦ Лето Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности на эксплуатационные и коммунальные услуги по договору возмездного оказания услуг и агентскому договору по подсудности в Видновский городской суд Московской области На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд. Судья подпись Е.Н. Коняхина Копия верна Судья Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "ТОЦ Лето Менеджмент" (подробнее)Судьи дела:Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-328/2017 |