Постановление № 1-91/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020

№ 1-91/2020

УИД 44RS0028-01-2020-001082-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кострома

27 июля 2020 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Спивак С.Г.

с участием заместителя Костромского транспортного прокурора ФИО4

обвиняемых ФИО1, ФИО2

адвокатов Симченко О.А., предоставившей удостоверение № 440 и ордер № 222828, ФИО3, предоставившего удостоверение № 412 и ордер № 226057 НКО №Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при секретаре Мартиросяне А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, женатого, инвалида 3 группы проживающего: (адрес), несудимого,

ФИО2, родившегося ДДММГГГГ в д. (адрес), гражданина РФ, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего *****, проживающего: (адрес), несудимого,

обвиняемого каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

В суд поступило ходатайство начальника ГД Костромского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Проведенным расследованием установлено, что ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов (рыбы), в нарушение ст. 26 Федерального закона № 166 от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и п. «в» ст. 30.23.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России по рыболовству № 453 от 18.11.2014 г. в период времени ДДММГГГГ, находясь (адрес), являющемся местом нереста, используя запрещенное орудие лова - одну ставную сеть длиной 32м, высотой 1,5 м., ячеей 60*60 мм, путем постановки по левому берегу о. Каменик с использованием лодки ПВХ «Фрегат» под веслами, незаконно выловили рыбу вида: карась - 8 шт., прервав естественный процесс ее размножения.

В результате незаконной добычи рыбы ФИО1 и ФИО2 причинили водным биологическим ресурсам ущерб на сумму 4 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании обвиняемые согласились с предъявленным обвинением, поддержали ходатайство следователя.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав стороны, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 привлекаются к уголовной ответственности впервые, им инкриминировано совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб им полностью возмещен.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение обвиняемых, характер совершенного деяния.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, 446-2 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство начальника ГД Костромского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по ст. 156 ч. 3 УК РФ прекратить с назначением судебного штрафа каждому в размере 10000 (десяти тысяч руб.).

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты:

ИНН <***>; КПП 440101001;

получатель УФК по Костромской области (ФИО5 МВД России на транспорте); Банк получателя: отделение Кострома г. Кострома;

лицевой счет <***>

БИК 043469001, р/с <***>

ОКТМО 34701000;

КБК 18811603200010000140.

УИН ФИО1 18854420017320000943.

УИН ФИО2 18854420027320000942.

Вещественные доказательства: рыболовную сеть длиной 32 м уничтожить, диск - хранить при деле, лодку ПВХ оставить у ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения всеми участниками процесса.

Судья Спивак С.Г.